PDF-Ausgabe kann hier kostenlos ... - Ablaze Magazin

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

66 Black Metal im Fadenkreuz der „Jugendschützer“ „Die Wortwahl der Band und die Maßlosigkeit der Aburteilung der monotheistischen Religionen Christentum und Judentum gehen weit über einen harten inhaltlichen Diskurs hinaus. Die Lieder diffamieren allesamt den christlichen Glauben und sollen in besonders drastischer Form die religiösen Gefühle von gläubigen Christen und Juden verletzen.“ Diese Aussage stammt nicht etwa von einem Kirchenvertreter, der sich über die antichristliche Polemik in den Liedtexten einer Black Metal-Band empört. Nein, das Zitat wurde einer Indizierungsentscheidung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien (BPjM), mit Sitz in Bonn, entnommen. Aufgaben der BPjM sind die Indizierung jugendgefährdender Medien auf Antrag oder Anregung („gesetzlicher Jugendmedienschutz“) sowie die Förderung wertorientierter Medienerziehung und die Sensibilisierung der Öffentlichkeit für die Belange des Jugendmedienschutzes. Die BPjM ist eine staatliche Institution, und als solche steht sie in einer langen Tradition deutscher Zensurbehörden. Bereits in der Weimarer Republik hatte es mit der Oberprüfstelle für Schund- und Schmutzschriften eine entsprechende Institution gegeben. In der jungen Bundesrepublik Deutschland wurde eine solche Einrichtung ebenfalls für dringend notwendig erachtet, um die neu erworbenen Grundrechte der Meinungs- und Kunstfreiheit auf diesem Weg wieder einschränken zu können. Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften wurde am 19. Mai 1954 gebildet, nachdem am 9. Juni 1953 das Gesetz über die Verbreitung jugendgefährdender Schriften verabschiedet worden war. Erstes Opfer dieser Zensurbehörde waren zwei Ausgaben des „Tarzan“-Comics. Sie würden auf Jugendliche „nervenaufpeitschend und verrohend wirken“ und sie „in eine unwirkliche Lügenwelt versetzen“, gab man zur Begründung an. Solche Darstellungen seien „das Ergebnis einer entarteten Phantasie“. In der Anfangszeit befasste man sich vornehmlich mit Literatur, aber im Laufe der nachfolgenden Jahrzehnte, und unter Berücksichtigung neuer technischer Möglichkeiten, wurde die Zuständigkeit der BPjM auch auf Tonträger, Software (Computer- und Videospiele), Filme, und neuerdings sogar auf Netzseiten, ausgeweitet. Die BPjM wird nicht von sich aus aktiv. Sie kann nur auf Anträge oder Anregungen zur Indizierung reagieren. Derartige Anregungen kommen bspw. von Jugendämtern, zunehmend aber auch aus Landeskriminalämtern (LKA). Eine Privatperson hingegen kann einen solchen Antrag nicht einreichen. Als das Prüfkriterium der BPjM, ob ein Medium zu indizieren - und die Eintragung in eine entsprechenden „Liste der jugendgefährdenden Medien“ (von Bedeutung sind vor allem „Liste A“ (Medien sind jugendgefährdend) und „Liste B“ (Medien für die nach Ansicht der BPjM die weitergehenden Verbreitungsverbote nach dem Strafgesetzbuch gelten) vorzunehmen - ist, gilt der Grad der sog. „Jugendgefährdung“, welcher von dem Medium ausgeht. Im Jugendschutzgesetz findet man zur Bestimmung dieser „Jugendgefährdung“ die folgende Aussage: Demnach sind solche Medien jugendgefährdend, die geeignet sind, die Entwicklung von Kindern oder Jugendlichen oder ihre Erziehung zu einer eigenverantwortlichen und gemeinschaftsfähigen Persönlichkeit zu gefährden. Dazu zählen vor allem unsittliche, verrohend wirkende, zu Gewalttätigkeit, Verbrechen oder Rassenhass anreizende Medien sowie Medien, in denen Gewalthandlungen, insbesondere Mordund Metzelszenen selbstzweckhaft und detailliert dargestellt werden oder Selbstjustiz als einzig bewährtes Mittel zur Durchsetzung der vermeintlichen Gerechtigkeit nahe gelegt wird. Indizierte Medien dürfen nicht beworben und Kindern/Jugendlichen unter 18 Jahren auch nicht zugänglich gemacht werden. Betrachtet man die üblichen Sujets im Black Metal – Krieg, Tod und Vernichtung – dann erscheint es durchaus naheliegend, dass die BPjM früher oder später auch auf Tonträger von solchen Bands aufmerksam gemacht wird. Bisher findet man auf den besagten Listen der BPjM hauptsächlich Veröffentlichungen von Bands aus der Skinhead-Szene. Im Bereich des extremen Metal fanden so gut wie keine Indizierungen statt. Lediglich CANNIBAL CORPSE, auf Betreiben der berüchtigten Christa Jenal hin, musste das Artwork für die Cover diverser Alben verändern um dem Bannstrahl aus Bonn entgehen zu können. Im Jahr 2003 war es schließlich soweit: Die BPjM bekam das Debütalbum der deutschen Black Metal-Band CAMULOS vorgelegt. Auf Grund der Thematik des Tonträgers, dessen Lieder dem Bereich des Satanismus zuzuordnen sind, beschloss die BPjM , ein Gutachten über die Hintergründe und Bedeutung der Texte sowie über die mögliche Jugendgefährdung in Auftrag zu geben. Weil es in Deutschland leider üblich ist, dass man sich bereits dann als „Sachverständiger“ gerieren kann wenn man sich selbst für sachverständig hält, wurde der Politologie Dr. Rainer Fromm für dieses Gutachten ausgewählt. Offenkundig hat er sich durch seine tendenziösen TV-Beiträge ( -> Ablaze #4), zu Themen wie „Rechtsextremismus“ und „Satanismus“, als „Sachverständiger“ hinreichend qualifizieren können. Dr. Fromm machte sich auch sofort an die Arbeit und erstellte ein „Gutachten“ mit dem Titel: „Die Genese der Black Metal-Subkultur und des Neosatanismus in der Rockmusik“. Seine Absichten werden bereits in der Einleitung deutlich. Dort heisst es unverhohlen: „Das vorliegende Gutachten ist … ein Versuch, etwas Licht in eine subkulturelle Szene zu setzen, in der seit Jahren drastische Verstöße gegen den Jugendschutz zum inhaltlichen Markenzeichen geworden sind.“ Diesen Vorwurf sieht Dr. Fromm dann auch durch besagtes Debütalbum von CAMULOS bestätigt. Nach seiner „sachverständigen“ Analyse sind die wichtigsten Inhalte der Band auf diesem Album: Gewaltdarstellungen/Splatterszenen, antichristliche Provokationen, pornographische Inhalte. Abschließend meint er: „Insgesamt belegt die Analyse, dass das Musikprojekt ‚Camulos‘ durch persönliche wie auch politische Kontakte tief in dem rechtsextremistischen Teil der deutschen Black Metal-Szene verwurzelt ist. Dass gerade im Umfeld des sogenannten ‚Real Underground‘ des Black Metal seit Jahren Christen und Juden kaum beanstandet zum Freiwild erklärt werden, das in ganz unterschiedlicher Weise getötet bzw. gefoltert werden soll, ist auch gesellschaftlich nicht hinnehmbar. Ebenso wenig hinnehmbar ist die Tatsache, dass radikale Teile einer Subkultur es geschafft haben, dass besonders menschenverachtende Agitation gegen die Anhänger der christlichen Religionsgemeinschaft zum verkaufsfördernden Indikator gewachsen ist.“ Die BPjM hat sich dieser Bewertung weitgehend angeschlossen. Man sei der Überzeugung, dass „für Kinder und Jugendliche, die sich in einer Entwicklungsphase befinden, in der ihr Weltbild und ihr Selbstverständnis noch nicht endgültig ausgebildet ist, aufgrund der in den Liedern zu Tage tretenden Missachtung anderer Menschen der Eindruck entstehen (kann), als sei das Schmerzzufügen bzw. das Fehlen von Mitleid eine akzeptierte Geisteshaltung. Diese Einstellung widerspricht jedoch dem in der Gesellschaft anerkannten Erziehungsziel, Kindern und Jugendlichen die Achtung für die Menschenwürde Anderer und das Gebot zur Toleranz zu vermitteln“ (Entscheidung Nr. 5204 vom 06.11.2003, bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr. 224 vom 29.11.2003). Das Album wurde anregungsgemäß indiziert. Auffällig an dieser Indizierung ist zum Beispiel der Umstand, dass es nicht etwa ein besorgte Jugendbehörde gewesen ist, welche das CAMULOS-Album mit einer Anregung zur Indizierung an die BPjM geschickt hat. Stattdessen kam diese Anregung vom LKA Sachsen. Das LKA Sachsen ist auch verantwortlich für die Indizierung von zwei ABSURD-Alben in den Jahren 2008 und 2009. An diesem Beispiel lässt sich sehr gut nachvollziehen warum die Strafverfolgungsbehörden, und nicht etwa Jugendämter, in zunehmenden Maße als die Initiatoren von Indizierungsverfahren in Erscheinung treten. Im August 2008 wurden mehrere Objekte in Sachsen und Thüringen durchsucht; davon waren auch Versandhändler aus der Black Metal-Szene betroffen. Im Rahmen der Hausdurchsuchungen, die zumindest in einem Fall vom LKA Sachsen durchgeführt wurde, hat man auch diverse Tonträger von ABSURD sichergestellt. Es handelt sich dabei um „Der fünfzehnjährige Krieg“, „Facta Loquuntur“, , „Asgardsrei“, und „Blutgericht“. Diese Veröffentlichungen hat das LKA dann einer „kriminaltechnischen Auswertung“ unterzogen. Dabei wurde man auf Liedtexte aufmerksam, die dem ersten Eindruck nach als „gewaltverherrlichend“, „jugendgefährdend“, und als „volksverhetzend“ einzustufen sind. Allerdings soll in der Bundesrepublik Deutschland die Kunstfreiheit grundgesetzlich garantiert sein. Das subjektive Empfinden, welches LKA als „Judenschützer“..hier das LKA Sachsen (Bild von www.polizei-sachsen.de)
ein Kunstwerk – dazu gehört selbstverständlich auch eine Musikveröffentlichung – bei einem Kriminalbeamten oder Staatsanwalt auslösen kann, muss noch lange nicht zu dessen Verbot durch ein Gerichtsurteil führen. Denn ein Richter hätte zwischen dem Recht auf Kunstfreiheit und dessen gesetzlichen Einschränkungen (bspw. durch den Jugendschutz) abzuwägen. Dabei kann er zu einer anderen Auffassung als die Anklagebehörde kommen; ein Freispruch wäre die Folge. Einige Landeskriminalämter - allen voran das LKA Sachsen und das LKA Brandenburg – möchten wohl einer solchen Eventualität vorbeugen, indem man die BPjM in das Ermittlungsverfahren involviert. Dazu wird der inkriminierte Tonträger, versehen mit einer Anregung zur Indizierung, an die BPjM geschickt. Dadurch wird ein Indizierungsverfahren ausgelöst, an dessen Ende der besagte Tonträger zumeist in die „Liste A“ oder in die „Liste B“ eingetragen wird. Danach ist dieser Tonträger de jure „jugendgefährdend“. Ausgehend von einer solchen Entscheidung der BPjM kann die Staatsanwaltschaft dann problemlos einen Strafbefehl erlassen oder Anklage erheben, weil sie nun nicht mehr befürchten muss, dass ein Richter zu einer konträren Auffassung gelangen - und damit sogar der BPjM widersprechen - könnte. Das Verdikt der BPjM hat natürlich eine andere Qualität als die Meinung eines Kriminalbeamten oder Staatsanwaltes, wenn es um „Jugendgefährdung“ geht. Im Dezember 2008 wurde „Der Fünfzehnjährige Krieg“ in die „Liste A“ eingetragen. Die Indizierung dieses Tonträgers wurde deshalb angeregt, weil „der Inhalt der CD zum Rassenhass anreizt“. Die BPjM teilt diese Einschätzung, und begründet die Entscheidung zur Aufnahme des Albums in die „Liste A“ folgendermaßen: „Die Menschenwürde ist durch den Inhalt der CD in extremen Maße tangiert bzw. verletzt. Lieder in denen dazu aufgefordert wird, Menschen zu töten bzw. in denen die Freude darüber zum Ausdruck gebracht wird, dass Menschen ums Leben kommen, verletzten in jedem Fall die Menschenwürde.“ Darüber hinaus sind „Lieder in denen dazu aufgefordert wird, Menschen auf Grund ihres Glaubens zu töten, …in jedem Fall als schwer jugendgefährdend einzustufen“ (Entscheidung Nr. 8487 vom 02.12.2008, bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr. 198 vom 31.12.2008). Am 05.02.2008 befasste die BPjM sich ein weiteres Mal mit ABSURD. Dieses Mal ging es um das Album „Facta Loquuntur“. Insbesondere wegen dieser CD führt das LKA Sachsen umfangreiche Ermittlungen gegen einen Versandhändler in diesem Bundesland durch. Im Rahmen dieses Ermittlungsverfahrens wurde die Indizierung von „Facta Loquuntur“ bei der BPjM angeregt, welche diesen Tonträger nunmehr in die „Liste B“ aufgenommen hat. Die schriftliche Begründung steht zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch aus. Es darf aber vermutet werden, dass diese Begründung im wesentlichen mit der Entscheidung über die – mittlerweile gelöschte – Indizierung der „Thuringian Pagan Madness“-Aufnahmen von ABSURD im Jahr 2007 identisch ist. Damals meinte die BPjM, der „Inhalt der verfahrensgegenständlichen CD wirkt … verrohend bzw. zu Gewalttätigkeit oder Verbrechen anreizend“ (Entscheidung Nr. 7672 vom 12.09.2007, bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr. 182 vom 27.09.2007). Man geht wohl nicht fehl in der Annahme, dass die beiden Alben „Asgardsrei“ und „Blutgericht“ als nächste Kandidaten für eine Indizierung an die BPjM geschickt werden. Weitere Black Metal-Veröffentlichungen, die innerhalb der letzten beiden Jahre indiziert wurden, sind vier Alben von GRAVELAND und das Debütalbum von AD HOMINEM. Bei den indi- zierten Alben von GRAVELAND kam es jedoch zu keiner inhaltlichen Prüfung durch die BPjM. Denn „Medien sind in die Liste aufzunehmen, wenn ein Gericht in einer rechtskräftigen Entscheidung festgestellt hat, dass das Medium einen (strafrechtlich relevanten) Inhalt hat.“ Bereits im Jahr 2001 wurde durch ein Gericht in einem rechtskräftigen Strafbefehl festgestellt, dass auf diesen Alben „gewaltverherrlichende Inhalte“ enthalten sind. Demzufolge war die Indizierung vorzunehmen (Entscheidung Nr. G 20/08 vom 10.09.2008, bekannt gemacht im Bundesanzeiger Nr. 148 vom 30.09.2008). Zwar erscheint es auf den ersten Blick verwunderlich, dass zwischen Strafbefehl und Indizierung ein Zeitraum von sieben Jahren liegt. Allerdings ist auch in diesem Fall das LKA Sachsen aktiv geworden; gegen den Produzenten dieser Tonträger läuft nämlich ein Ermittlungsverfahren, und deshalb hat man die BPjM darauf aufmerksam gemacht, dass die Indizierung dieser Alben trotz der gesetzlichen Voraussetzung bisher unterblieben ist und nachgeholt werden muss. Diese Fälle verdeutlichen eine zunehmende Instrumentalisierung der BPjM durch Strafverfolgungsbehörden. Wenn das LKA mit einer Indizierungsanregung an die BPjM herantritt, dann geht es offenkundig nicht um den Jugendschutz. Stattdessen will man die eigene Meinung, dass ein bestimmter Tonträger „gewaltverherrlichend“ oder „volksverhetzend“ sei, durch die Indizierung dieses Tonträgers aufgewertet bekommen. Dadurch rechnet man sich bessere Chancen für eine Verurteilung der Band und/oder des Produzenten dieses Tonträgers aus. Im Normalfall hat eine Indizierung aber keinerlei Sanktionen zur Folge. Dazu würde es nur dann kommen, wenn gegen die Rechtsfolgen einer Indizierung – Werbeverbot und Verbreitungsbeschränkungen – verstoßen wird. Wenn aber die Indizierung, wie es in den hier geschilderten Fällen geschehen ist, als Mittel zum Zweck einer Strafverfolgung eingesetzt wird, dann bedeutet das einen Mißbrauch des Jugendschutzgesetzes. Hätte nämlich der Gesetzgeber gewollt, dass eine Indizierung mit einer Sanktion – Bußgelder u.ä. – einhergeht, dann wäre das Jugendschutzgesetz auch dementsprechend formuliert worden. Das ist nicht der Fall! Bestimmt gibt es in der Black Metal- Szene so einige Leute, welche die Indizierung der Alben von ABSURD und GRAVELAND für keinen großen Verlust halten. Auf solche Bands, welche den Black Metal mit ihren Veröffentlichungen angeblich „in Verruf“ bringen, kann man doch getrost verzichten!? Es wäre jedoch sehr kurzsichtig, die Indizierung von Black Metal-Tonträgern für ein Phänomen, von dem nur wenige Bands am angeblich „rechten Rand“ betroffen sind, zu halten. In der jüngeren Vergangenheit hat bspw. auch EISREGEN die Indizierung einiger Alben hinnehmen müssen. Die Anregung zu dieser Indizierung kam vom LKA Brandenburg. Wenn man sich die Begründung für die Indizierung von ABSURD’s „Der fünfzehnjährige Krieg“-Album anschaut, dann fallen einem doch schlagartig unzählige andere Veröffentlichungen - auch von sehr populären und erfolgreichen Black Metal-Bands - ein, die als ebenso „schwer jugendgefährdend“ eingeschätzt werden könnten. Der „Krieg gegen das Christentum“ ist immerhin integraler Bestandteil der Selbstdarstellung der meisten Black Metal-Bands, und findet sich demzufolge auch in ihrer Lyrik wieder. Es ist eine irrige Annahme, dass nur solche Bands, die innerhalb der Black Metal-Szene als „umstritten“ gelten oder von einem Teil dieser Szene abgelehnt werden, es mit der BPjM zu tun bekommen. Die BPjM sieht auch nicht deswegen von einer Indizierung ab, weil eine Band bspw. beteuert, der Aufruf zur Gewalt in den Liedtexten sei doch „nur symbolisch“ zu verstehen. Innerhalb Europas ist die BPjM eine einzigartige Institution. Nirgendwo sonst gibt es eine solche staatliche Zensurbehörde mit derartig weitreichenden Befugnissen. Allerdings ist die BPjM auch ein Anachronismus im digitalen Zeitalter. Viele Jugendliche verstehen die „Liste der jugendgefährdenden Medien“ als Wunschzettel mit speziell den Filmen, Computerspielen und Tonträgern, die sie jetzt auf einmal unbedingt haben wollen – und die sie sich ja mit wenigen Mausklicks auch auf ihre Rechner kopieren können. Wie soll denn ein Jugendschutz effektiv funktionieren, der physische Medien – CDs, DVDs, Bücher, etc. – zwar aus dem Verkehr ziehen kann, gegen das Angebot von digitalen Kopien dieser Medien im Weltnetz aber machtlos ist? Die BPjM operiert zunehmend realitätsfremd. Der Jugendschutz ist zwar mit Sicherheit richtig und wichtig. Dennoch wird niemand ernsthaft behaupten wollen, dass die Jugend in unseren Nachbarstaaten, wo es eine BPjM gar nicht gibt, deutlich mehr gefährdet sei als die deutsche Jugend! Es müsste wohl ein ganz neuer Ansatz beim Jugendschutz in Deutschland gesucht und gefunden werden. Im Zuge des europäischen Einigungsprozesses, der auch die Angleichung von Rechtsnormen zwischen den Mitgliedstaaten der Europäischen Union beinhaltet, wird auch dieser deutsche Sonderweg – Jugendschutz per Indizierung – früher oder später obsolet. Eine BPjM die für den Jugendschutz nichts leisten kann, und deren Entscheidungen zudem noch als Alibi für strafrechtliche Sanktionen gegen Künstler herhalten sollen, besitzt ohnehin keine glaubwürdige Existenzberechtigung! (VV) Weiterführende Information: www.bundespruefstelle.de Redaktions-Playlist V. i c V. i c i o u s To p 5: 1. AD HOMINEM – Dictator 2. KHORS - Mysticism 3. FROZEN SHADOWS – Dans les Bras des Immortels 4. PUISSANCE – Grace of God 5. I SHALT BECOME – The Pendle Witch Trials sy l V i a Fü r s T To p 5: 1. ORDO EQUITUM SOLIS - Metamorphosis 2. ANGST SKVADRON - Flukt 3. TOR LUNDVALL & TONY WAKEFORD - Autumn Calls 4. INFESTUS - Chroniken des Ablebens 5. ALLERSEELEN - Gotos=Kalanda M e i s Te r HäMMerlein To p 5: 1. AC/DC - Black Ice 2. SIG:AR:TYR - Beyond the North Winds 3. THYRFING - Hels vite 4. TAAKE – Taake 5. STURM CAFÉ – Tot B e a s T oF D a M n aT i o n To p 5: 1. BLASPHEMOPHAGER - Nuclear Empire of Apocalypse 2. EXTERMINATE - Pact 3. TRUPPENSTURM - Fields of Devastation 4. HOLOKAUST NACHTIGALL - In the Ashes of the Promised Land 5. IMPURITY - Necro Infamists of Tumulus Return K r i s BoeHMunDe To p 5: 1. HEATHEN HAMMER – Kinship Destiny 2. AD HOMINEM - Dictator 3. VELES – The Black Ravens flew again 4. DARK FURY – The Price of Treason 5. GOATMOON – Finnish Steel Storm Herr s u B M i T To s u i c i D e To p 5: 1. ANGST SKVADRON - Flukt 2. LEVIATHAN - Massive Conspiracy Against All Life 3. EVOKEN - A Caress Of The Void 4. ISOLATION - Isolation 5. FURIA - Martwa Polska Jesien H a n s sTurM To p 5: 1. FORSETI - Erde 2. FFERYLLT - Dance of Druids 3. WOLFNACHT – Aryan Culture Preservation 4. AD HOMINEM - Dictator 5. ORPLID - Greifenherz 67
Seite 2 und 3:
Werbung 2
Seite 4 und 5:
Werbung 4
Seite 6 und 7:
Werbung 6
Seite 8 und 9:
8 WATAIN aus dem schwedischen Uppsa
Seite 10 und 11:
10 Die Todesreiter aus Vinland Dazu
Seite 12 und 13:
Werbung 12 leben müsste, um da Ver
Seite 14 und 15:
14 aufhaltsamen Schicksals repräse
Seite 16 und 17: 16 WEHMUT - Wir wissen nur, dass Me
Seite 18 und 19: 18 Thematiken. Text und Musik solle
Seite 20 und 21: 20 SVARTI LOGHIN - Die Depre Die De
Seite 22 und 23: 22 spielt, wird der Geist ruhiger u
Seite 24 und 25: 24 Das können Frater und seine Mit
Seite 26 und 27: 26 dunklen heidnischen Elementen au
Seite 28 und 29: 28 JANVUS - Das Streben nach Harmo
Seite 30 und 31: 30 und Veränderungen zu offerieren
Seite 32 und 33: 32 aufgewühlten und nachdenklichen
Seite 34 und 35: 34 DROWNING THE LIGHT - Während Bl
Seite 36 und 37: 36 FILMREZENSIONEN Let´s Make Mone
Seite 38: 38 des Jahres angeprangert, musste
Seite 44 und 45: 44 INTESTINE BAALISM -Ausdruck extr
Seite 46 und 47: 46 und warum wir das machen, was wi
Seite 48 und 49: 48 tun habe. Das klingt jetzt viell
Seite 50 und 51: 50 WEHMUT „Wehmut“ Eternity Mit
Seite 52 und 53: 52 human is oneNovember, 11 th , 20
Seite 54 und 55: 54 Geschmäcker scheiden. Ihr Death
Seite 56 und 57: 56 DESCENDING DARKNESS „Gevatter
Seite 58 und 59: 58 nung für das Groteske. So über
Seite 60 und 61: 60 MALEFICUM ORGIA - Der richtig Na
Seite 62 und 63: 62 SIEGHETNAR - Jeder gesunde Geis
Seite 64 und 65: 64 besuche.>Ich habe auf jeden Fall
Seite 68 und 69: 68 URLOG - Escape from Bollwerk Ger
Seite 70 und 71: 70 Konzerte UND Festivals Wolfszeit
Seite 72 und 73: 72 fahren und mussten leider absage
Seite 74 und 75: Werbung 74 was im Internet bereits
Seite 76 und 77: 76 deeisernen Pentagrammes im Hinte
Seite 78 und 79: 78 V i c i o u s V o i c e s Die En
Seite 80: Werbung
Alle anzeigen

PDF-Ausgabe kann hier kostenlos ... - Ablaze Magazin

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?