Dasein - Monoskop

NOTES TO PART TL
Gottfried Gabriel, Hans Hermes, Friedrich Kambartel, Christian Thiel, and
Albert Veraart, Felix Meiner Verlag, Hamburg, 1976, pp. 94-107, (hereafter
Briefwechsel). An English translation is included in J.N. Mohanty, Husserl
and Frege, pp. 117-126, (hereafter Correspondence).
84 Briefwechsel, p. 100; Correspondence, p. 121.
85 K I 36/39b (1890), p. 4: "Gegen diese Theorie hat Frege mit Recht
eingewendet: Es hindert uns allerdings etwas c-b ohne weiteres als Zeichen
anzusehen ... denn ein leeres Zeichen löst eben die Aufgabe nicht; ohne
einen Inhalt ist es nur Tinte und Druckerschwärze auf dem Papier, hat als
solches bloß physiologische Eigenschaften ..."
86 "Uber formale Theorien der Arithmetik", in G. Frege, Kleine Schriften,
pp. 103-111. English translation by E.-H.W. Kluge, "On Formal Theories
of Arithmetic", in G. Frege, Collected Papers, pp. 112-121. HusserFs
copy of this article shows signs of an intensive reading, lots of underlining
and many 'Nota Bene' signs.
87V Über formale Theorien p. 105; "On Formal Theories
pp. 114-15. Husserl placed an 'NB' beside this passage.
^G. Frege, Grundgesetze der Arithmetik, Begriffsschriftlich abgeleitet,
Vol. I, H. Pohle, Jena, 1893, Vol. II, H. Pohle, Jena, 1903. English translation
of Vol. II, §§86-137, "Frege Against the Formalists" by Max Black,
in Peter Geach and Max Black (eds.), Translations from the Philosophical
Writings of Gottlob Frege, Basil Blackwell, Oxford, 1952, pp. 182-233.
89 Frege, Grundgesetze I, 103, "FVege Against the Formalists", p. 190.
90 "Aus Entwürfen ...", pp. 392-93.
91 Besprechung, p. 25; Review, p. 129.
92 Besprechung, p. 19; Review, p. 126.
93 Folgerungskalkül, p. 47; Deductive, pp. 8-9.
94 Folgerungskalkül, p. 48; Deductive, p. 9.
95 Besprechung, p. 31; Review, p. 133.
96 " A. Voigts 'Elementare Logik' und meine Darlegungen zur Logik des
Logischen Kalküls", in Husserliana XXII, pp. 73-82, here p. 79. English
translation by Dallas Willard, "Remarks on A. Voigt's 'Elementary Logic'",
The Personalist, vol. 60 (1979), pp. 26-35, here p. 29, translation slightly
changed. The idea that the same formal algorithm can be interpreted either
intensionally or extensionally was also central for Leibniz. See William and
Martha Kneale, The Development of Logic, Clarendon Press, Oxford, 1984,
p. 339. I owe this reference to Leila Haaparanta.
97 Folgerungskalkül, p. 54; Deductive, p. 13.
98 Folgerungskalkül, p. 55; Deductive, p. 13.
99 G. Frege, "Kritische Beleuchtung einiger Punkte in E. Schröders
265