근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해
Ocean and Polar Research Tidal and Seasonal ... - Korea.net
Ocean and Polar Research Tidal and Seasonal ... - Korea.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
isk assessment, ERA)는 생태계에 대한 오염물질<br />
mental<br />
다른 인위적인 활동의 악영향을 생태계 수준에서 과학<br />
<strong>및</strong><br />
CYP1A<br />
metabolites<br />
Bile<br />
Apoptosis<br />
responses<br />
Stress<br />
Metallothionein<br />
parameters<br />
Metabolic<br />
Cholinesterase<br />
stress<br />
Oxidative<br />
hormones<br />
Steroid<br />
Vg<br />
PCBs, HAHs<br />
PAHs,<br />
Chromophenolics<br />
PAHs,<br />
Cd PCB,<br />
stressors<br />
Multiple<br />
metals<br />
Heavy<br />
stressors<br />
Multiple<br />
& carbamate pesticides<br />
OP<br />
PCBs<br />
HAHs,<br />
stressors<br />
Multiple<br />
Estrogen<br />
Environmental<br />
관한 연구가 활발하게 되었다(Bucheli and Kent<br />
오마커에<br />
바이오마커는 인위적인 환경요인에 의해 유도되는<br />
1995).<br />
분자생물학 또는 생리학적 반응을 특이적으로 반<br />
생화학,<br />
1994), 개체, 집단뿐만 아니라 생태계에서<br />
영하며(Peakall<br />
생물학적 영향과도 밀접하게 연관되어 있다(McCarty<br />
의<br />
Munkittrick 1996). 생화학적 반응은 개체 또는 군집<br />
and<br />
1. Response level and ecological correlation (modified<br />
Fig.<br />
from McCarty and Munkittrick 1996).<br />
Exposure<br />
indicator<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
Population<br />
impact<br />
−<br />
−<br />
−<br />
−<br />
−<br />
−<br />
+?<br />
−<br />
−<br />
−<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
+<br />
110 Jung, J.-H. et al.<br />
바이오마커를 선정하고, 이를 연안 해역 건강도 평가에<br />
는<br />
사례는 매우 드물다.<br />
적용한<br />
수준으로 높아질수록 오염에 대한 반응을 확인하는데<br />
계<br />
시간이 소요되며, 때로는 생물체내에서 화학적 방법<br />
오랜<br />
이용한 해양생물의 건강도 평가 연구는<br />
바이오마커를<br />
초부터 시작되었고, 각 국가별 연안의 특성을<br />
1990년대<br />
검출되지는 않는 수준에서부터 과다한 오염영향에<br />
으로<br />
변형된 생물반응을 보이는 경우도 있다. 따라서 각<br />
대하여<br />
건강평가지수(Adams et al. 1993), 바이오마커지<br />
고려한<br />
et al. 1999; Chevre et al. 2003), 통합 바이<br />
수(Narbonne<br />
오염 또는 악화된 환경<strong>변화</strong>에 따라 더욱 특이적이고<br />
각의<br />
검출기법이 요구되면서, 조기경보신호 또는 바이<br />
민감한<br />
반응지수(Beliaeff and Burgeot 2002), 생물영향평<br />
오마커<br />
et al. 2005; Broeg and Lehtonen 2006), 일<br />
가지수(Broeg<br />
선형모델(Napierska and Podolska 2005) 등이 보<br />
반화된<br />
있다. 그러나 상기된 바이오마커를 적용하여 해양<br />
고되고<br />
건강도를 평가함에 있어 ‘어떤 적절한 바이오마커<br />
생물의<br />
적용할 것인지’, 또한 ‘각 바이오마커로부터 제공되는<br />
를<br />
어떠한 통계학적인 방법으로 해석할 것인지’에 대<br />
정보를<br />
논란은 여전히 남아 있다. 특히 연안 해역에 대한 연구<br />
한<br />
반응보다 훨씬 민감하고 짧은 시간에 일어나므로<br />
수준의<br />
생물학적 영향을 감지할 수 있으나, 실제 이러한<br />
조기에<br />
미진한 국내 실정을 감안할 때 다음과 같이 고려해야<br />
가<br />
몇 가지 과제를 안고 있다. 첫째, 국내 연안생물의 건강<br />
할<br />
군집수준의 <strong>변화</strong>와 생태학적인 <strong>변화</strong>에 대하여는<br />
반응이<br />
상관성을 보인다(Fig. 1). 그러나 Table 1에서와 같이<br />
낮은<br />
최대한 반영할 수 있도록 서식환경에 따른 대표 생물<br />
을<br />
선정, 둘째, 대상생물의 특성에 따른 적절한 바이오마<br />
의<br />
주어지는 스트레스 중 일부는 종류와 특성 그<br />
외인적으로<br />
강도에 따라 생화학적 반응이 상쇄 또는 소멸되거나<br />
리고<br />
개체수준으로 증폭되기도 하므로 각각의 바이오마커를 건<br />
선정, 그리고 마지막으로 국내 연안실정에 맞는 건강<br />
커의<br />
평가지수의 적용성 검토 등을 들 수 있다.<br />
도<br />
본 논문에서는 국내외 해양생물의 위해성영향평<br />
따라서<br />
적용 빈도가 높은 각 생물 단계에 따른 바이오마커<br />
가에<br />
이들의 장단점에 대해 정리하고, 이를 이용한 연안평가<br />
와<br />
사례를 분석하여 국내 해양건강성평가에 적용가능성을<br />
의<br />
살펴보고자 하였다.<br />
바이오마커<br />
또는 환경위해성 평가(ecological or environ-<br />
생태위해성<br />
측정하는 방법이다(Depledge and Fossi 1994). 오<br />
적으로<br />
인한 스트레스에 대한 반응은 생물계내의 영양<br />
염물질로<br />
단계에 따라 다양하게 나타나며 개체 수준에서부터 생태<br />
Table 1. Responses of biomarker on biochemical stresses (modified from Sherry 2003)<br />
Inducing pollutants<br />
Field<br />
Laboratory<br />
Parameter<br />
Exposure<br />
Effect<br />
DNA breakage<br />
−<br />
Multiple stressors<br />
+<br />
−<br />
+
Change language