근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

More documents

Recommendations

Info

μmol l −1 이었고 여름과 가을에 10 μmol l −1 로 여름과 14 약간 차이가 있다. 근소만 부근 외해역에서 관 겨울사이에 표층 규산염 농도는 2006년 2월에는 12.0~15.7 측한 l −1 , 2006년 5월에는 3.1~3.4 μmol l −1 , 2006년 7월에 μmol 임 등(2007)이 겨울에 관측한 것과 유사하였지만, 봄, 는 가을에 관측한 규산염 농도는 임 등(2007)이 같은 여름, 판단된다. 비율은 뚜렷한 계절변화를 나타냈다. 표층에서 질소/인 질소/인 비율은 봄에 17.4로 가장 높았고 여름에 4.9 평균 가장 낮았으며, 봄과 가을 사이에 4 배 정도의 차이가 로 질소/인 비율이 다른 계절에 비해 여름에 특히 낮은 났다. 여름동안에 갯벌퇴적물에서 활발한 탈질소화작용에 것은 여름, 겨울동안에는 1 μmol l −1 내외로 유사한 값을 나 봄, 반면, 가을에는 3 μmol l −1 정도로 다른 계절에 비해 타낸 지시해준다. 을 농도는 암모니아와 정반대로 모든 계절에 만조 질산염 높은 값을 나타냈고 간조 시에 낮은 값을 나타냈다. 시에 질산염 농도가 간조 시보다 만조 시에 더 높은 것 이처럼 질산염, 아질산염을 모두 합한 용존무기질소 암모니아, 봄, 여름, 겨울에는 만조 시에 높은 농도를 나타냈고 간 는 용존무기질소 농도는 봄, 여름, 겨울에는 근소만 타냈다. 외부해역에서 높았고, 가을에는 오히려 외부해 내부보다 만 내부에서 높아, 인산염의 공급원으로 작용한다. 보다 주요 제거기작으로 식물플랑크톤에 의한 섭취와 인산염의 8 Tidal and Seasonal Variations of Nutrients 생산력 증가에 따른 영양염 섭취 증가와 담 물플랑크톤의 유입량 증가에 의한 희석효과 때문이다(김 등 2005; 장 수 2005; 임 등 2007). 질산염의 경우, 여름철에 근소만 등 관측한 질산염 농도가 외해역에서 관측한 것에 입구에서 높았다. 이것은 갯벌퇴적물에서 수층으로 공급되는 암 3배 양이 다른 계절에 비해 가을에 가장 크다는 것 모니아의 매우 낮았던 반면에, 인산염은 근소만 입구와 외해역 비해 관측한 값들이 유사하였다. 이것은 질산염과는 달리 에서 근소만 내부에서 인산염의 제거가 일어나지 않 여름철에 것을 지시해준다. 는다는 질산염이나 인산염과 달리 뚜렷한 계절변화를 규산염은 않았다. 표층 규산염의 평균 농도는 봄과 겨울에 보이지 질산염 농도가 만 내부보다 외부해역에서 높기 때문이 은 만 내부에서 질산염이 제거되고 있음을 지시해준다. 며, 주요 제거기작으로는 식물플랑크톤에 의한 섭취 질산염의 갯벌퇴적물에서의 탈질소화작용이 있다. 갯벌퇴적물은 와 풍부하기 때문에, 사시사철 탈질소화작용이 활 유기물이 일어난다(나와 이 2005; 안 2005). 따라서 근소만 내 발히 4.2~4.8 μmol l −1 , 2006년 11월에는 3.7~4.9 μmol l −1 이 는 등 2007). 본 연구에서 겨울 관측한 규산염 농도 었다(임 모든 계절 동안 질산염이 식물플랑크톤에 의한 섭 부에서 갯벌퇴적물에서의 탈질소화작용에 의해 제거되는 것 취와 판단된다. 간조와 만조 사이에 표층 질산염 농도 차 으로 봄과 겨울에는 5 μmol l −1 내외로 비교적 높은 값을 이가 관측한 것보다 2~4배 정도 높았다. 이처럼 겨울을 계절에 봄, 여름, 가을에 근소만 입구에서 관측한 규산염 제외한 반면, 여름과 가을에는 1.5 μmol l −1 로 낮은 값을 나타낸 이것은 봄과 겨울동안에 근소만 내부에서 제거 나타냈다. 외해역보다 높은 것은 근소만 내부, 즉 갯벌퇴적물 농도가 상당한 양의 규산염이 생성되었기 때문인 것으로 로부터 질산염의 양이 여름과 가을에 비해 더 크다는 것을 되는 지시해준다. 시에 낮은 농도를 나타낸 반면, 가을에는 정반대로 간 조 시에 높은 농도를 나타냈고 만조 시에 낮은 농도를 나 조 인산염에 비해 질산염이 보다 많이 선택적으로 제거 의해 때문이다. 질소/규소 비율도 다른 계절에 비해 여 되었기 만 내부에서 높았다. 따라서 근소만은 주변 외부해 역보다 대해서 봄, 여름, 겨울에는 용존무기질소의 제거원으 역에 가장 낮은데, 이 또한 여름동안 활발한 탈질소화작용 름에 의해 규산염보다 질산염이 보다 많이 선택적으로 제거 에 작용하고 가을에는 반대로 공급원으로 작용한다. 앞서 로 수층으로 공급되는 암모니아의 양이 다른 갯벌퇴적물에서 되었기 때문이다. 비해 가을에 가장 크다고 언급하였다. 따라서 다른 계절에 달리 가을에 근소만이 용존무기질소의 공급원으로 계절과 조석변화 영양염의 농도는 조석에 따라 큰 변화를 보였는데, 모 암모니아 것은 봄과 여름동안에 식물플랑크톤에 의해 생 작용하는 많은 유기물들이 가을에 대부분 분해되고, 그 결과 성된 계절에서 간조 시에 높은 값을 나타냈고 만조 시에 낮 든 값을 나타냈다. 이처럼 암모니아 농도가 만조 시보다 은 많은 암모니아가 생성되어 수층에 공급되었기 상대적으로 것으로 생각된다. 때문인 시에 높은 것은 암모니아 농도가 만 외부보다 내부 간조 높기 때문이며, 만 내부에서 암모니아가 생성되 해역에서 봄과 겨울에는 만조 시에 높은 농도를 나타냈 인산염도 간조 시에 낮은 농도를 나타낸 반면, 여름과 가을에는 고 있음을 지시해준다. 근소만은 간조 시에 대부분의 퇴적 고 공기 중에 드러나는 갯벌로 이루어져 있기 때문에, 물이 간조 시에 높은 농도를 나타냈고 만조 시에 낮 정반대로 농도를 나타냈다. 따라서 인산염 농도는 봄과 겨울에는 은 유기물 분해에 의해 상당한 양의 암모니 갯벌퇴적물에서 생성되어 수층으로 공급되는 것으로 생각된다. 즉, 아가 내부보다 외부해역에서 높아, 근소만이 인산염의 근소만 작용하고, 여름과 가을에는 반대로 외부해역 제거원으로 모든 계절에 암모니아의 주요 공급원으로 갯벌퇴적물은 간조와 만조 사이에 표층 암모니아 농도 차이가 작용한다.
실제 수층으로 공급되는 양은 많지 않다(Sundareshwar 어 Morris 1999; Coelho et al. 2004). Lillebø et al. and 갯벌퇴적물이 연안해역의 영양염 변화에 별다른 루어져, 미치지 않는다. 영향을 만조 시보다 간조 시에 높은 농도를 나타내는데, 절에서 갯벌퇴적물에서 해수로 공급되는 양이 해수 중에 이것은 암모니아, 질산염, 아질산염을 모두 합한 용존무 용한다. 봄, 여름, 겨울에는 간조 시보다 만조 시에 높은 기질소는 겨울에는 용존무기질소의 제거원으로 작용하고 가을 름, 공급원으로 작용한다. 그러나 갯벌퇴적물은 가을에 에는 여름과 가을에는 만조 시보다 간조 시에 월등히 높 내고, 농도를 나타내는 것으로 보아, 봄과 겨울에 규산염의 은 Kim, D. and Kim, K.H. 9 퇴적물과의 흡착이 있다. 한편, 인산염의 생성은 주 표층 퇴적물에서 유기물 분해에 의해 이루어진다. 유기물 공 로 유기물의 형태로 갯벌퇴적물에 다시 유입되며, 이로 되어 갯벌퇴적물과 해수 사이의 영양염 순환이 이루어진다. 써 많고 퇴적속도가 빠른 갯벌퇴적물에서 유기물 분해 급이 의해 생성된 인산염은 대부분이 표층 퇴적물에 흡착되 에 영양염 순환에 있어서, 유기물 분해에 의해 갯벌퇴 이러한 해수로 공급되는 영양염의 양과 해수 중에서 식 적물에서 의해 섭취되는 영양염의 양이 같으면, 갯벌 물플랑크톤에 해수 사이에 영양염의 공급과 소비가 평형이 이 퇴적물과 연구에 따르면, 갯벌퇴적물에서 수층으로 공급되 (2004)의 인산염 플럭스는 계절에 따라 변화하는데, 수온이 낮은 는 겨울에 비해 수온이 높은 여름과 가을에 높게 관측 봄과 따라서 본 연구에서 여름과 가을에 근소만이 인산 되었다. 연구에서 모든 영양염 농도가 조석에 따라 큰 변화 본 나타내는 것은 갯벌퇴적물에서 해수로 공급되는 양과 를 공급원으로 작용하는 것은 갯벌퇴적물에서 수층으로 염의 인산염 플럭스가 여름과 가을에 높기 때문이다. 공급되는 중에서 식물플랑크톤에 의해 섭취되는 양이 평형을 해수 있지 않다는 것을 지시해준다. 암모니아는 모든 계 이루고 봄과 겨울에 근소만이 인산염의 제거원으로 작용 그리고 것은 갯벌퇴적물에서 수층으로 공급되는 인산염 플 하는 식물플랑크톤에 의해 섭취되는 양보다 작기 때문 럭스가 이다. 식물플랑크톤에 의해 섭취되는 양보다 많다는 것을 의 서 따라서 갯벌퇴적물은 암모니아의 주요 공급원으 미한다. 인산염과 마찬가지로 봄과 겨울에는 만조 시 규산염도 높은 농도를 나타냈고 간조 시에는 낮은 농도를 나타 에 작용한다. 질산염은 모든 계절에서 간조 시보다 만조 로 높은 농도를 나타내는데, 이것은 식물플랑크톤에 의 시에 반면, 여름과 가을에는 정반대로 간조 시에 높은 농도 낸 나타냈고 만조 시에는 낮은 농도를 나타냈다. 하지만 를 섭취되는 양과 갯벌퇴적물에서 탈질소화작용에 의해 해 양을 합한 것이 갯벌퇴적물에서 해수로 공급되 제거되는 여름과 가을에 만조와 간조 사이에 농도 차이가 규산염은 μmol l −1 정도로 매우 큰 반면, 봄과 겨울의 농도차이 10 양보다 많다는 것을 지시해준다. 따라서 암모니아의 경 는 반대로 갯벌퇴적물은 질산염의 주요 제거원으로 작 우와 그다지 크지 않다. 따라서 여름과 가을에는 근소만이 는 확실한 공급원으로 작용하지만, 봄과 겨울에는 규산염의 미약한 제거원으로 작용한다. 규산염은 수층에 규산염의 주로 식물플랑크톤의 섭취에 의해 제거되고, 퇴적물에 서 나타낸 반면, 가을에는 오히려 만조 시보다 간조 농도를 높은 농도를 나타낸다. 따라서 갯벌퇴적물은 봄, 여 시에 규산질 껍질(siliceous shell)의 분해에 의해 생성되어 서 공급된다. 따라서 여름과 가을에 근소만이 규산 수층으로 확실한 공급원으로 작용하는 것은 갯벌퇴적물에서 염의 껍질의 분해에 의해 생성되어 수층으로 공급되는 규산질 용존무기질소의 공급원으로 작용하고 다른 계절 동안 만 제거원으로 작용하기 때문에 일년 평균적으로는 제 에는 양이 수층에서 식물플랑크톤의 섭취에 의해 제 규산염의 양보다 많기 때문이다. 또한, 봄과 겨울에 근소만 거되는 작용하는 것으로 판단된다. 인산염은 봄과 겨울 거원으로 간조 시보다 만조 시에 높은 농도를 나타내고, 여름 에는 규산염의 제거원으로 작용하는 것은 수층에서 식물플 이 섭취에 의해 제거되는 규산염의 양이 갯벌퇴적 랑크톤의 가을에는 만조 시보다 간조 시에 높은 농도를 나타낸 과 따라서 갯벌퇴적물은 봄과 겨울에는 인산염의 제거원 다. 규산질 껍질의 분해에 의해 생성되어 수층으로 공 물에서 양보다 많기 때문이다. 즉 갯벌퇴적물에서 규산염 급되는 작용하고 여름과 가을에는 공급원으로 작용하며, 일 으로 평균적으로는 인산염 공급과 소비가 평형을 이루고 있 년 계절에 따라 큰 차이를 보이는 것은, 수온이 낮 플럭스가 봄과 겨울보다 수온이 높은 여름과 가을에 보다 더 큰 은 것으로 생각된다. 규산염도 봄과 겨울에는 간조 시보다 는 시에 높은 농도를 나타내고, 여름과 가을에는 만조 만조 플럭스를 나타내기 때문인 것으로 생각된다. 간조 시에 높은 농도를 나타낸다. 따라서 갯벌퇴적 시보다 봄과 겨울에는 규산염의 제거원으로 작용하고 여름 물은 연안해역의 영양염 변화에 미치는 영향 갯벌퇴적물이 유기물 공급이 많고 퇴적속도가 빠르기 때문에, 갯벌은 가을에는 공급원으로 작용한다. 그런데, 규산염은 봄과 과 간조 시보다 만조 시에 약간 높은 농도를 나타 겨울에는 유기물 분해가 활발히 일어나며, 이에 따 갯벌퇴적물에서 분해 산물인 암모니아, 인산염, 규산염과 같은 영양염 라 많이 생성된다(Jickells and Rae 1997). 갯벌퇴적물로부 이 수층으로 공급된 영양염은 식물플랑크톤에 의해 섭취 터 양보다 여름과 가을에 공급되는 양이 더 많은 제거되는 판단된다. 따라서 일년 평균적으로는 갯벌퇴적물 것으로
Page 1 and 2: 근소만에서 영양염의 조석
Page 3 and 4: 2 면적의 반폐쇄성 만이다(
Page 5 and 6: 4. Dissolved inorganic nitrogen var
Page 7: 8. N/Si ratio variations with time
Page 11 and 12: 번식하는 슴새의 포란 일
Page 13 and 14: 비교적 높은 곳이다(Lee and
Page 15 and 16: : 41 individuals for male and 41 in
Page 17 and 18: Cape Petrel Daption capense(Weiding
Page 19 and 20: Incubation Routine and Sex Role of
Page 21 and 22: 김 1983; Cho and Kim 1994). 다(
Page 23 and 24: 1a, c)보다는 여름철(Fig. 1b,
Page 25 and 26: 감소한 후 다시 4월이나 5
Page 27 and 28: 28 Kim, Y. H. and Min, H. S. (Fig.
Page 29 and 30: 있다. 관한 선행 연구들에
Page 31 and 32: 해양자원연구본부 2한국해
Page 33 and 34: 연결하여 수직 분포를 관
Page 35 and 36: 이는 위에서 언급한대로
Page 37 and 38: 알 수 있다. 함을 수직단면
Page 39 and 40: 1. Locations, depths and periods of
Page 41 and 42: Seasonal Variations of Physical Con
Page 43 and 44: 조류를 제거한 최강 유속
Page 45 and 46: 경기도 안산시 안산우체국
Page 47 and 48: 1. QuikSCAT wind data points and in
Page 49 and 50: 거리가 모두 1km 이내에 있
Page 51 and 52: 4. Wind speed comparisons between I
Page 53 and 54: KMA Buoy KORDI Realtime Observation
Page 55 and 56: 8. Monthly wind direction RMSE at (
Page 57 and 58: 미국 시그랜트 프로그램의
Page 59 and 60:
KSGP의 법·제도적 인프라(
Page 61 and 62:
동시에 국민의 삶의 공간
Page 63 and 64:
Regional University SG 수행할
Page 65 and 66:
였다. SG대학사업단은 2007
Page 67 and 68:
미국 SG 프로그램의 설립
Page 69 and 70:
또한 부단장 산하에 3명의
Page 71 and 72:
따라서 SSG의 사명은 연구
Page 73 and 74:
5. USSGCP와 KSGP의 비교 조직,
Page 75 and 76:
사 사 본 논문을 수정 보완
Page 77 and 78:
강 등 2006). 1997; 음향의 대
Page 79 and 80:
저장하였다. 조사를 통해
Page 81 and 82:
7. Time series distributions of dem
Page 83 and 84:
보완할 수 있을 것이다. 방
Page 85 and 86:
해양환경법제 분석과 전개
Page 87 and 88:
또한, 중국의 해양환경보
Page 89 and 90:
유엔해양법협약 제212조와
Page 91 and 92:
해안공정 건설프로젝트(제
Page 93 and 94:
선박해체로 인한 환경보호
Page 95 and 96:
주요 오염원에 대하여 배
Page 97 and 98:
이중 365건은 중국국가기준
Page 99 and 100:
특정의 환경위해행위가 범
Page 101 and 102:
이는 해양환경의 특성을
Page 103 and 104:
大江 . 2001. 近海資源保
Page 105 and 106:
isk assessment, ERA)는 생태계
Page 107 and 108:
대사를 나타내는 하나의
Page 109 and 110:
및 non-specificesterase activity(N
Page 111 and 112:
116 Jung, J.-H. et al. Brodeur, J.C
Page 113 and 114:
*·양희철 박성욱 정책연구
Page 115 and 116:
Major 3 Objective Major 6 Philosoph
Page 117 and 118:
4. System for the implementation of
Page 119 and 120:
5. System for the implementation of
Page 121 and 122:
다만, 현 일본정부의 성향
show all

근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?