근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

More documents

Recommendations

Info

파악하는 것이 중요하다. 끼치는지를 많은 연구자들은 갯벌퇴적물에서 영양염의 저 최근까지 flux)를 퇴적물 공극수에서의 영양염 농 층플럭스(benthic 수직분포로부터 Fick의 확산모델을 이용하여 측정하 도의 al. 2006). 갯벌퇴적물에서 영양염의 저층플럭스는 수 et pH, 산화-환원조건(redox condition), 조류에 의한 퇴 온, Lillebø et al.(2004)은 갯벌퇴적물에서 조류에 의 1999). 퇴적물의 재부유가 영양염의 저층플럭스에 매우 큰 한 태안반도에 위치하고 있는 반폐쇄적인(semiclosed) 근소만은 만이다. 근소만은 Fig. 1에서 보는 바와 같이 간조 공급원 또는 제거원으로 작용하는지를 파악할 수 있 의 예를 들면, 근소만 입구에서 관측한 영양염 농도가 만 다. 목적은 근소만 입구에서 조석과 계절에 따른 암모니 구의 질산염 +아질산염(이후로 질산염이라 명칭함), 인산 아, 규산염 등과 같은 영양염의 변화를 파악하여 갯벌퇴적 염, 연안환경의 영양염 순환에 어떠한 영향을 미치는지 물이 2 Tidal and Seasonal Variations of Nutrients 대기 중으로 방출되기 때문에 상당한 양의 질산 환원되어 갯벌에서 제거된다(안 2005; 나와 이 2004). 이와 같 염이 따른 영양염 농도 변화를 파악하는 것이 더 바람직 석에 하다. 갯벌에서는 영양염이 생성되기도 하고 제거되기도 하 이 때문에, 갯벌이 연안해역의 영양염 순환에 어떤 영향을 기 대부분의 퇴적물이 공기 중에 드러나는 갯벌로 이루 시에 있으며, 만 주위에 큰 하천이 전혀 없어 육상에서 영 어져 유입량이 많지 않다. 따라서 근소만은 갯벌이 연안해 양염 영양염 순환에 어떤 영향을 미치는지를 연구하는데 역의 저층챔버(benthic chamber)를 이용하여 시간에 따른 거나 농도 변화로부터 계산하였다(Mortimer et al. 영양염 적합한 장소이다. 근소만 입구에서 12시간 이상 조 가장 따른 영양염 변화를 관측하면, 갯벌퇴적물이 영양염 석에 1999; Laima et al. 2002; Bally et al. 2004; Billerbeck 시보다 간조 시에 높으면, 이것은 만 외부보다 내부해 조 영양염 농도가 높기 때문이므로 갯벌퇴적물이 역에서의 재부유, 유기물 공급, 해수의 화학조성 등 많은 환 적물의 의해 영향을 받는다(Sundareshwar and Morris 경요인에 공급원으로 작용하는 것이다. 또한, 반대로 영양 영양염의 농도가 간조 시보다 만조 시에 높으면, 이것은 만 내부 염 외부해역에서의 영양염 농도가 높기 때문이므로 갯 보다 영양염의 제거원으로 작용하는 것이다. 본 연 벌퇴적물이 미친다고 보고하였다. 공극수와 저층챔버를 이용 영향을 방법은 조류에 의한 영향을 전혀 반영하지 못하기 때 한 많은 오차를 내포하고 있다. 따라서 갯벌이 연안해 문에 영양염 순환에 미치는 영향을 이해하기 위해서는 역의 저층챔버를 이용하여 영양염의 저층플럭스를 공극수와 것보다, 육상의 영향을 받지 않는 갯벌에서 조 측정하는 를 이해하는 것이다. Fig. 1. Location of the sampling station in Keunso Bay. The hatched area indicates the area exposed at low tide.
2 면적의 반폐쇄성 만이다(Fig. 1). 평균조차는 6m이 km 간조 시 전체 면적의 90% 정도가 대기 중에 노출되고, 며, 근소만은 육상으로부터 직접 유입되는 하천이 없으 다. 약 2km 폭의 만 입구를 통해 외해역와 내해역의 해수 며, 이루어진다. 교환이 조사는 각 계절에 따라 네 차례 수행하였으며, 현장 8월에는 24시간동안, 2006년 10월과 2007년 2월, 2006년 12시간동안 근소만 입구에서 1시간 간격으로 고 5월에는 실시하였다. 암모니아, 질산염+아질산염, 인산 정관측을 규산염 분석을 위한 해수 시료는 표층과 저층에서 니 염, 채수기로 채수하여 GF/F 여과지(Whatman)로 거른 스킨 HgCl 2 를 소량 첨가하여 냉장 보관하였다. 분석은 영양 후, Wako Pure Chemical Industries)로 정확도를 검 solution, 두 번 이상 분석을 통하여 얻은 질산염, 인산 정하였다. 염, 규산염의 정밀도는 5% 정도이었으며, 암모니아의 정 2). 표층 암모니아 농도도 봄, 여름, 겨울에는 0.5~ (Fig. μmol l −1 로 유사한 범위를 나타낸 반면, 가을에는 1.6 μmol l −1 의 범위를 나타내 다른 계절에 비해 높았 0.1~3.9 암모니아는 모든 계절에서 간조 시에 높은 농도를 나 다. 만조 시에는 낮은 농도를 나타냈다. 타냈고 농도는 표층과 저층에서 관측한 값들이 모든 계 질산염 질산염은 암모니아와는 정반대로 모든 계절에서 만 냈다. 시에 높은 농도를 나타냈고 간조 시에는 낮은 농도를 조 나타냈다. inorganic nitrogen)는 암모니아, 용존무기질소(dissolved 질산염, 아질산염을 모두 합한 것을 나타낸다. 용존무기질 2. Ammonia variations with time in Keunso Bay during (a) spring, (b) summer, (c) fall, and (d) winter. Filled Fig. indicate the surface and open circles the bottom. circles Kim, D. and Kim, K.H. 3 연구 방법 2. 위치한 근소만은 조석의 영향을 받는 약 30 태안반도에 밀도는 10% 가량이었다. 결 과 3. 저층에서 관측한 시간변화에 따른 암모니아 농 표층과 시에는 2~4 m의 수심을 유지한다. 만 내 퇴적물의 만조 대부분 모래질 실트(sandy silt)로 구성되어 있 퇴적상은 봄, 여름, 겨울에는 큰 차이를 나타내지 않았으나 가 도는 표층보다 저층에서 다소 높은 값들을 나타냈다 을에는 큰 차이를 나타내지 않았다(Fig. 3). 표층 질산염 절에서 겨울에 11.5~16.5 μmol l −1 의 범위를 나타내 가장 농도는 여름에는 0.2~1.8 μmol l −1 의 범위를 나타내 가장 높았고 가을에는 4.4~6.0 μmol l −1 로 중간 정도를 나타 낮았으며, 자동분석기(Proxima, Alliance Instruments)를 이용하 염 각각의 측정값은 표준해수시료(CSK standard 였으며,
Page 1: 근소만에서 영양염의 조석
Page 5 and 6: 4. Dissolved inorganic nitrogen var
Page 7 and 8: 8. N/Si ratio variations with time
Page 9 and 10: 실제 수층으로 공급되는
Page 11 and 12: 번식하는 슴새의 포란 일
Page 13 and 14: 비교적 높은 곳이다(Lee and
Page 15 and 16: : 41 individuals for male and 41 in
Page 17 and 18: Cape Petrel Daption capense(Weiding
Page 19 and 20: Incubation Routine and Sex Role of
Page 21 and 22: 김 1983; Cho and Kim 1994). 다(
Page 23 and 24: 1a, c)보다는 여름철(Fig. 1b,
Page 25 and 26: 감소한 후 다시 4월이나 5
Page 27 and 28: 28 Kim, Y. H. and Min, H. S. (Fig.
Page 29 and 30: 있다. 관한 선행 연구들에
Page 31 and 32: 해양자원연구본부 2한국해
Page 33 and 34: 연결하여 수직 분포를 관
Page 35 and 36: 이는 위에서 언급한대로
Page 37 and 38: 알 수 있다. 함을 수직단면
Page 39 and 40: 1. Locations, depths and periods of
Page 41 and 42: Seasonal Variations of Physical Con
Page 43 and 44: 조류를 제거한 최강 유속
Page 45 and 46: 경기도 안산시 안산우체국
Page 47 and 48: 1. QuikSCAT wind data points and in
Page 49 and 50: 거리가 모두 1km 이내에 있
Page 51 and 52: 4. Wind speed comparisons between I
Page 53 and 54:
KMA Buoy KORDI Realtime Observation
Page 55 and 56:
8. Monthly wind direction RMSE at (
Page 57 and 58:
미국 시그랜트 프로그램의
Page 59 and 60:
KSGP의 법·제도적 인프라(
Page 61 and 62:
동시에 국민의 삶의 공간
Page 63 and 64:
Regional University SG 수행할
Page 65 and 66:
였다. SG대학사업단은 2007
Page 67 and 68:
미국 SG 프로그램의 설립
Page 69 and 70:
또한 부단장 산하에 3명의
Page 71 and 72:
따라서 SSG의 사명은 연구
Page 73 and 74:
5. USSGCP와 KSGP의 비교 조직,
Page 75 and 76:
사 사 본 논문을 수정 보완
Page 77 and 78:
강 등 2006). 1997; 음향의 대
Page 79 and 80:
저장하였다. 조사를 통해
Page 81 and 82:
7. Time series distributions of dem
Page 83 and 84:
보완할 수 있을 것이다. 방
Page 85 and 86:
해양환경법제 분석과 전개
Page 87 and 88:
또한, 중국의 해양환경보
Page 89 and 90:
유엔해양법협약 제212조와
Page 91 and 92:
해안공정 건설프로젝트(제
Page 93 and 94:
선박해체로 인한 환경보호
Page 95 and 96:
주요 오염원에 대하여 배
Page 97 and 98:
이중 365건은 중국국가기준
Page 99 and 100:
특정의 환경위해행위가 범
Page 101 and 102:
이는 해양환경의 특성을
Page 103 and 104:
大江 . 2001. 近海資源保
Page 105 and 106:
isk assessment, ERA)는 생태계
Page 107 and 108:
대사를 나타내는 하나의
Page 109 and 110:
및 non-specificesterase activity(N
Page 111 and 112:
116 Jung, J.-H. et al. Brodeur, J.C
Page 113 and 114:
*·양희철 박성욱 정책연구
Page 115 and 116:
Major 3 Objective Major 6 Philosoph
Page 117 and 118:
4. System for the implementation of
Page 119 and 120:
5. System for the implementation of
Page 121 and 122:
다만, 현 일본정부의 성향
show all

근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?