근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

More documents

Recommendations

Info

dB의 S v 값은 해저면에 강한 저층 어군이 분포함을 −35 있다. 반면 표층과 중층 사이에는 어군 신호가 보여주고 5. Vertical distribution of individual demersal fish Fig. in situ acoustic target strength data. using 6. Spatial distribution of demersal fish aggregations Fig. irregular star pattern survey. The S v data using averaged with 0.1 n mile between bottom were above 5 m from bottom. and dB 이상의 분포를 보여주고 있었다. 연구 지역에서 −50 집중 음향 조사에 의한 저서 어군은 북쪽의 경사 실시한 음향을 이용하여 일정 크기 이상의 어군을 탐지한 후, 서 지역에서 집중적인 음향 조사를 실시하는 본 연 탐지된 어류인지 확인하기 위하여 01:40이 지난 11:30부터 저층 집중 조사를 실시하였다. 총 8개의 음향 정선에 12:30까지 따른 어군 분포는 최초 발견된 시점에서 02:40 시간에 지난 12:30분 까지 해저면 위 5m 부근에서 어군 분 분이 Acoustic Detection of Demersal Fish 83 특성을 파악하였다(Fig. 6). S v 값은 어군이 약한 지 분포 −60 dB 정도, 강한 어군이 존재하는 곳에서는 역에서는 탐지되지 않아 해저면 부근의 고밀도 어군과 큰 대 전혀 보여주고 있다. 일반적으로 봄-가을 시기 동안 표층 조를 중층에 분포하는 경향이 강한 계절 회유어의 특성을 및 동계 시기에 해저면 부근에서 탐지된 이러한 고려한다면 지역보다는 경사면이 끝나는 지점과 완만한 경사진 면 강하게 분포하는 특성을 보였으며, 특히 완만한 사면에서 정착성이 큰 저서 어류임을 보여주고 있다. 이러한 어군은 분포 특성은 전체 음향 정선에서 관측된 개개 어류 수직 시작되는 부분에서 강한 어군 분포를 형성하고 경사면이 있었다. 음향 산란 신호인 현장 TS 자료에서 뚜렷하게 보여주 의 있다(Fig. 5). 대부분의 개개 어류는 수심 13~15 m와 고 밀집도가 강한 연안 저서 어류의 수직 및 시·공 분포 분포 특성을 알아보기 위한 방법의 하나로 광범위한 간 사이에서 집중적으로 탐지되고 있으며, 탐지 위치 해저면 급격한 경사면의 끝 지점에서 완만한 경사면이 형성된 는 지역에 분포하는 부어류의 분포 및 자원량 추정에 조사 적용하고 있는 음향 조사 기법을 사용하였다. 다양하게 골고루 분포하고 있다. 한편, 조사 지역에서 저 지점까지 어군은 해저면으로부터 2.5~7.2 m의 상층부에 분포하 서 연안 어류 자원 조사에 적용하고 있는 그물 일반적으로 잠수 조사 방법으로는 서식처 특성에 따라 시·공 이나 대부분은 5m 이내의 수 층에서 강한 음향 강도를 였으며 집중적으로 분포하는 것으로 나타났다. 분포 어군 가지며 분포의 불규칙성이 큰 저서 어류의 자원량 추정 및 간 특성 파악에 큰 오류를 일으킬 가능성이 있다. 따라 분포 높이는 3~7 m 사이의 분포를 보이며 저서 어류의 분포 의 보여주고 있었다. 특성을 위 5m 수 층 사이에서 얻어진 S v 자료 해저면~해저면 0.1 n mile 간격으로 표시하여 저서 어류의 시·공간 를 방법은 연안 저서 어류의 시·공간 구조 파악 및 자 구의 평가 측면에 새로운 접근 방법을 제공할 수 있을 원량 것이다. 어군의 안정성 저서 어군의 최초 탐지는 09:50분 경이었으며 위치는 저서 음향 조사 지역의 북쪽 부근이었다. 이때 탐지된 저 집중 어군의 시간에 따른 분포의 안정성 파악을 위하여 근 서 지역에서 14개의 정선에 대해 집중적인 음향 조사를 처 이 가운데 5개의 동-서 방향 정선과 3개의 실시하였다. 방향 정선을 분리하여 저층 부근의 S v 값으로부터 남-북 따른 저서 어군 군집의 변화 양상을 알아보았다. 시간에 회유 어류는 한 지점에 일정 시간 동안 체 일반적으로 않고 다양한 공간 이동 특성을 가지고 있으나 저 류하지 어류는 상대적으로 작은 공간 이동을 하는 특성을 가 서 있다. 따라서 본 음향 조사에서 최초 탐지된 어군이 지고 저층 부근의 저서 어류는 15~20 m 수심 대에서 골고 서 분포하는 특성을 보여주고 있었다(Fig. 7). 조사 지역의 루 위치한 정선 3, 4번에서 상대적으로 분포 강도가 남쪽에 뿐 전체적으로 강한 어군을 유지하고 있었다. 약할 일정하게 유지되어 본 연구에서 탐지된 저층 어군은 포가 어군 형성임을 보여주고 있다. 해저면에서 해저면 안정된 5 m 수 층까지 탐지된 저서 어군의 평균 S v 값은 3번 위 4번 정선에서 −55 dB로 상대적으로 낮게 나타날 뿐 과
7. Time series distributions of demersal fish aggregations between 09:59 AM and 12:20 AM along north - south Fig. east - west direction. and S v Mean (dB) 체계적인 평행 정선(systematic parallel transect), 추어 평행 정선(random parallel transect) 및 체계적인 불규칙 정선(systematic zig-zag transect) 방식을 선택 지그재그 and Simmonds 1992). 현재 사용되고 있 한다(MacLennan 84 Kang, D. H. et al. Table 1. Information of mean S v , mean height and mean depth with time series Time (hh:mm:ss) height Mean (m) depth Mean (m) volume Beam 3 ) (m Transect Direction 1 09:59:20 - 10:02:21 −50.2 4.96 17.8 4,993 2 11:49:30 - 11:51:00 −50.4 4.98 16.9 2,258 3 11:31:57 - 11:36:46 −55.4 4.99 17.1 7,587 E-W 4 11:37:50 - 11:39:23 −55.6 4.97 18.8 2,857 5 12:17:45 - 12:20:01 −50.3 5.01 16.6 3,317 6 11:51:30 - 11:53:16 −50.2 5.07 17.2 2,681 N-S 7 11:44:04 - 11:45:45 −50.3 5.04 17.7 2,807 8 11:40:00 - 11:42:22 −52.7 5.03 17.5 4,046 정선에서 −50.2~ −52.7 dB의 안정된 값을 보여주고 6개 분포하는 평균 수심은 16.6~18.8 m였다(Table 있었으며, 4. 고 찰 1). 어군의 안정성 파악을 위한 어구나 잠수를 이 분포하는 방법은 서식처에 대해 외부 혼란을 일으키는 어구 용하는 음향 자원 조사에서 사용되는 정선 방식은 일반적인 해역의 지형, 수심 및 대상 어류의 생태 특성에 맞 조사 및 회수 작업과 직접 다이빙에 의한 어류의 회피 본 설치 의해 파악하기 어렵다. 이러한 문제점을 해결하기 위 능에 본 음향 조사에서 사용한 조사 기법은 서식처에 대한 한 혼란을 최소화하며 넓은 공간에 걸쳐 빠른 시간 내 외부 에 반복 조사를 할 수 있는 장점을 제공할 것이다. 계량 어군탐지 시스템은 좁은 빔 폭 때문에 대상 해역 는 조사선이 지나는 좁은 체적 내에서만 어군의 분포를 에서
Page 1 and 2:
근소만에서 영양염의 조석
Page 3 and 4:
2 면적의 반폐쇄성 만이다(
Page 5 and 6:
4. Dissolved inorganic nitrogen var
Page 7 and 8:
8. N/Si ratio variations with time
Page 9 and 10:
실제 수층으로 공급되는
Page 11 and 12:
번식하는 슴새의 포란 일
Page 13 and 14:
비교적 높은 곳이다(Lee and
Page 15 and 16:
: 41 individuals for male and 41 in
Page 17 and 18:
Cape Petrel Daption capense(Weiding
Page 19 and 20:
Incubation Routine and Sex Role of
Page 21 and 22:
김 1983; Cho and Kim 1994). 다(
Page 23 and 24:
1a, c)보다는 여름철(Fig. 1b,
Page 25 and 26:
감소한 후 다시 4월이나 5
Page 27 and 28:
28 Kim, Y. H. and Min, H. S. (Fig.
Page 29 and 30: 있다. 관한 선행 연구들에
Page 31 and 32: 해양자원연구본부 2한국해
Page 33 and 34: 연결하여 수직 분포를 관
Page 35 and 36: 이는 위에서 언급한대로
Page 37 and 38: 알 수 있다. 함을 수직단면
Page 39 and 40: 1. Locations, depths and periods of
Page 41 and 42: Seasonal Variations of Physical Con
Page 43 and 44: 조류를 제거한 최강 유속
Page 45 and 46: 경기도 안산시 안산우체국
Page 47 and 48: 1. QuikSCAT wind data points and in
Page 49 and 50: 거리가 모두 1km 이내에 있
Page 51 and 52: 4. Wind speed comparisons between I
Page 53 and 54: KMA Buoy KORDI Realtime Observation
Page 55 and 56: 8. Monthly wind direction RMSE at (
Page 57 and 58: 미국 시그랜트 프로그램의
Page 59 and 60: KSGP의 법·제도적 인프라(
Page 61 and 62: 동시에 국민의 삶의 공간
Page 63 and 64: Regional University SG 수행할
Page 65 and 66: 였다. SG대학사업단은 2007
Page 67 and 68: 미국 SG 프로그램의 설립
Page 69 and 70: 또한 부단장 산하에 3명의
Page 71 and 72: 따라서 SSG의 사명은 연구
Page 73 and 74: 5. USSGCP와 KSGP의 비교 조직,
Page 75 and 76: 사 사 본 논문을 수정 보완
Page 77 and 78: 강 등 2006). 1997; 음향의 대
Page 79: 저장하였다. 조사를 통해
Page 83 and 84: 보완할 수 있을 것이다. 방
Page 85 and 86: 해양환경법제 분석과 전개
Page 87 and 88: 또한, 중국의 해양환경보
Page 89 and 90: 유엔해양법협약 제212조와
Page 91 and 92: 해안공정 건설프로젝트(제
Page 93 and 94: 선박해체로 인한 환경보호
Page 95 and 96: 주요 오염원에 대하여 배
Page 97 and 98: 이중 365건은 중국국가기준
Page 99 and 100: 특정의 환경위해행위가 범
Page 101 and 102: 이는 해양환경의 특성을
Page 103 and 104: 大江 . 2001. 近海資源保
Page 105 and 106: isk assessment, ERA)는 생태계
Page 107 and 108: 대사를 나타내는 하나의
Page 109 and 110: 및 non-specificesterase activity(N
Page 111 and 112: 116 Jung, J.-H. et al. Brodeur, J.C
Page 113 and 114: *·양희철 박성욱 정책연구
Page 115 and 116: Major 3 Objective Major 6 Philosoph
Page 117 and 118: 4. System for the implementation of
Page 119 and 120: 5. System for the implementation of
Page 121 and 122: 다만, 현 일본정부의 성향
show all

근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?