근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

More documents

Recommendations

Info

5. RMSE with the consideration of geophysical factors. Bold (Italic) characters indicate that ‘Good case’ is Table (worse) than ‘Bad case’ better case’ ‘Good (Degrees) case’ ‘Bad (Degrees) 315~0 135~215 73.61 72.33 2.91 3.71 Seochoen 135~225 315~45 97.88 57.61 3.67 3.87 Sokcho 빈도가 높게 나타났다(Fig. 8). 열의 실측 지점의 지리적 조건을 감안한 분석 결과, 지 연안 주변의 실측 지점들의 자료와 비교하였다. QSCAT 반도 km 해상풍은 이어도 기지에서 관측된 바람 자료로 12.5 풍속의 RMSE는 1.85 m/s 정도로 QSCAT 설계 검증하여, 2m/s를 만족하는 것으로 나타났으며, 풍향의 경 오차범위 mask’는 해안선이 단순한 동해안과 남해 동부에서 ‘land 약 20 km 정도의 범위를 나타냈으나 해안선이 복잡하 는 섬이 많은 남해 서부와 서해안의 경우에는 ‘land mask’ 고 범위가 일정치 않다. 특히 남해 서부 해안에서는 의 해상풍이 제공되지 않는 범위가 매우 넓게 나타 QSCAT 있다. 나고 해상풍과 실측 지점들의 비교 분석 결과 풍향 QSCAT 풍속 모두 QSCAT 해상풍과 실측 지점 간의 거리에 영 과 Ebuchi et al.(2002)는 부이의 구조적 특징 때문에 났다. 풍속에서 해상풍을 정밀하게 측정하지 못할 가능성 강한 56 Jeong, J.-Y. et al. RMSE Selected wind range Wind directon (degree) Wind speed (m/s) Station ‘Good’ ‘Bad’ ‘Good’ ‘Bad’ Deokjeokdo 270~360 90~180 91.26 89.91 2.08 2.47 Chilbaldo 270~360 135~225 56.64 70.90 1.87 3.34 Geojedo 45~90 315~360 51.30 42.53 2.19 2.76 Geomundo 45~135 315~360 61.27 50.78 2.12 1.68 Donongtan 200~290 0~90 42.47 61.88 2.83 3.59 Ssangjeongcho 225~315 0~90 30.48 40.03 3.92 4.62 Taean 270~315 90~135 26.66 32.05 1.95 3.04 지점들보다 강한 계절성을 보였다(Fig. 8a, 8b). 두 지 른 RMSE는 동계에 낮고 하계에는 높게 나타났다. 동계 점의 풍향은 대부분 ‘Good case’의 풍향에 해당하며, 하계에 의 지배적으로 드러나는 풍향은 존재하지 않으나 남풍 계 는 조건에 의한 풍향의 변화는 예상보다 현저하게 나타 리적 않았다. 이는 지리적 조건 외에도 QSCAT과 실측지 나지 해상풍의 RMSE에 영향을 주는 인자들이 존재하기 점의 사료된다. 거문도를 제외한 모든 연안 실측 지점 때문으로 받으나, 실측 지점이 위치한 지리적인 조건도 두 자 향을 간에 발생하는 오차에 영향을 주는 것으로 나타났다. 료 풍속 RMSE는 평균 0.75 m/s 정도 낮아지는 값을 보 에서 지리적 조건에 의한 풍속의 변화는 상대적으로 잘 나 여 등(2007)은 모델을 이용한 천해파랑의 산정에 있어 지 김 고려한 해상풍을 이용할 때 천해파랑 모델링 결과가 형을 타났다. 4. 요약 및 결론 것을 확인하였다. 본 연구에서는 실측 지점의 지 달라지는 조건을 고려하였으나, 김 등의 연구와 같이 지형적인 리적 분석하지 못하여 이후 계속적인 분석이 뒤따 요소까지는 것으로 사료된다. 라야할 제공하는 광역의 해상풍 자료는 여러 연구들 QSCAT이 통해 외해의 부이나 선박 등과의 비교, 검증으로 그 정 을 위치한 이어도 기지와 동해 기지의 풍속은 모두 외해에 설계오차범위를 만족시켰다. 하지만, 풍향의 경 QSCAT의 확보되어 있으며, 다양한 해양 및 기상수치모델 등 확성이 입력및 검증자료로서 이미 활용되고 있다. 본 연구에서 의 이어도 기지는 약 26 o , 동해 부이는 59 o 정도의 오차를 우 동해 부이는 설계오차범위보다 40 o 정도 크게 나타 보여, 기존의 25 km 해상도의 QSCAT 해상풍 자료보다 정밀 는 향상된 QSCAT 12.5 km 해상풍 자료를 이용하여 한 도가 제시하였다. 하지만 3~10 m/s 풍속 영역의 해상풍과 을 m/s 해상풍을 비교하면, 기상청 부이 뿐만 아니라 전 3~20 지점에서 RMSE가 작아지고, 풍향의 RMSE는 거의 실측 없는 것으로 나타났다. 따라서 20 m/s 이하의 풍속 변화가 26 o 정도로 설계오차범위인 20 o 보다 컸다. 이는 우에는 km 해상도에서보다 풍속의 RMSE가 0.15 m/s 정도 커 25 고정구조물과 부이의 해상풍의 정밀도 차이는 크 에서는 않은 것으로 사료된다. 지 유의할 정도는 아니며, 풍향의 RMSE는 4 o 정도 졌으나 것으로 나타났다. 향상된 연구에서는 한반도 연안에서 QSCAT 12.5 km 해상 본 활용을 위해, QSCAT 해상풍과의 거리에 따른 풍향, 풍의 육지 부근에서 QSCAT 해상풍이 제공되지 않는 영역인 풍속의 오차 증가 등을 정량화하려 하였다. 하지만, 연안
8. Monthly wind direction RMSE at (a) Ssangjeongcho and (b) Taean. Wind vector at Ssangjeongcho in winter Fig. in summer (e) and wind vector at Taean in winter (d), in summer (f). Winter seasons are Dec., Jan., and (c), QuikSCAT Wind Validation Around the Korean Coast 57 Feb., and summer seasons are Jun., Jul., and Aug. 실측 지점의 지리 및 지형적 조건, 관측 장비의 정 에서는 관리상의 문제로 인한 오류들은 정량화하기에 어 밀도와 경우 풍속은 풍향에 비해 QSCAT의 설계오차범위에 의 나타나고 있어, 연안에서 QSCAT 해상풍의 풍속 가깝게 렵다. 그러나 QSCAT과 실측 지점과의 비교에서 대부분 은 풍향보다 활용가능성이 더 높다고 생각된다.
Page 1 and 2:
근소만에서 영양염의 조석
Page 3 and 4: 2 면적의 반폐쇄성 만이다(
Page 5 and 6: 4. Dissolved inorganic nitrogen var
Page 7 and 8: 8. N/Si ratio variations with time
Page 9 and 10: 실제 수층으로 공급되는
Page 11 and 12: 번식하는 슴새의 포란 일
Page 13 and 14: 비교적 높은 곳이다(Lee and
Page 15 and 16: : 41 individuals for male and 41 in
Page 17 and 18: Cape Petrel Daption capense(Weiding
Page 19 and 20: Incubation Routine and Sex Role of
Page 21 and 22: 김 1983; Cho and Kim 1994). 다(
Page 23 and 24: 1a, c)보다는 여름철(Fig. 1b,
Page 25 and 26: 감소한 후 다시 4월이나 5
Page 27 and 28: 28 Kim, Y. H. and Min, H. S. (Fig.
Page 29 and 30: 있다. 관한 선행 연구들에
Page 31 and 32: 해양자원연구본부 2한국해
Page 33 and 34: 연결하여 수직 분포를 관
Page 35 and 36: 이는 위에서 언급한대로
Page 37 and 38: 알 수 있다. 함을 수직단면
Page 39 and 40: 1. Locations, depths and periods of
Page 41 and 42: Seasonal Variations of Physical Con
Page 43 and 44: 조류를 제거한 최강 유속
Page 45 and 46: 경기도 안산시 안산우체국
Page 47 and 48: 1. QuikSCAT wind data points and in
Page 49 and 50: 거리가 모두 1km 이내에 있
Page 51 and 52: 4. Wind speed comparisons between I
Page 53: KMA Buoy KORDI Realtime Observation
Page 57 and 58: 미국 시그랜트 프로그램의
Page 59 and 60: KSGP의 법·제도적 인프라(
Page 61 and 62: 동시에 국민의 삶의 공간
Page 63 and 64: Regional University SG 수행할
Page 65 and 66: 였다. SG대학사업단은 2007
Page 67 and 68: 미국 SG 프로그램의 설립
Page 69 and 70: 또한 부단장 산하에 3명의
Page 71 and 72: 따라서 SSG의 사명은 연구
Page 73 and 74: 5. USSGCP와 KSGP의 비교 조직,
Page 75 and 76: 사 사 본 논문을 수정 보완
Page 77 and 78: 강 등 2006). 1997; 음향의 대
Page 79 and 80: 저장하였다. 조사를 통해
Page 81 and 82: 7. Time series distributions of dem
Page 83 and 84: 보완할 수 있을 것이다. 방
Page 85 and 86: 해양환경법제 분석과 전개
Page 87 and 88: 또한, 중국의 해양환경보
Page 89 and 90: 유엔해양법협약 제212조와
Page 91 and 92: 해안공정 건설프로젝트(제
Page 93 and 94: 선박해체로 인한 환경보호
Page 95 and 96: 주요 오염원에 대하여 배
Page 97 and 98: 이중 365건은 중국국가기준
Page 99 and 100: 특정의 환경위해행위가 범
Page 101 and 102: 이는 해양환경의 특성을
Page 103 and 104: 大江 . 2001. 近海資源保
Page 105 and 106:
isk assessment, ERA)는 생태계
Page 107 and 108:
대사를 나타내는 하나의
Page 109 and 110:
및 non-specificesterase activity(N
Page 111 and 112:
116 Jung, J.-H. et al. Brodeur, J.C
Page 113 and 114:
*·양희철 박성욱 정책연구
Page 115 and 116:
Major 3 Objective Major 6 Philosoph
Page 117 and 118:
4. System for the implementation of
Page 119 and 120:
5. System for the implementation of
Page 121 and 122:
다만, 현 일본정부의 성향
show all

근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?