근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

More documents

Recommendations

Info

제공하고 연방지원금과 주정부 및 대학 대응자금 grants)을 government & univeristy matching funds)을 관리 (state 행정비용은 실행예산의 5%로 제한하고 있다. 또 하며, 사업 평가과정을 통해 사업평가를 감독한다. 국가전 한, 관리한다. 미국 연방정부 총 SG예산은 약 9천5백만 달러 2006년 9백50억원)에 이른다. 여기에 대응자금과 패스스루 (약 자금을 합하면 총 예산은 1억 달러를 상회 (pass-through) 이중 약 4천5백만 달러가 연구사업에 배분되었 하였다. 주 SG연구사업에 34백만 달러, 국가 경쟁 베이스 는데, 2.4백만 달러, 패스스루 어워드(pass-through 연구사업에 연구사업에 8.3백만 달러가 지원되었다. 이중 국 awards) Oyster Initiative), 특별 연구지원사업(fellowship 구상(Gulf 등이 포함된다. programs) PATs)이 성과평가를 담당하는 데, 네 가지의 성과 Teams: 프로그램 영향 50%, 기획 10%, 관리 20%, 벤치마크(즉, 개별 SGCP의 전략계획과 연구·교육·대민 이루어진다. 과제의 검토 및 선정 그리고 투자산출물·결과·영향 사업 프로그램 투자 및 관리 시스템 참조). SG의 KSGP의 경우 총 사업예산이 약 20억원에 불과 한편, 해양수산부 자체의 SG에 대한 인식도 매우 낮고 하며, 나머지 해양수산정책으로 인식), SG관리 조직과 인 (예: 미국 SG는 정부, 대학, 산업계 등 파트너 기관 및 과 다. 일반국민 사이에 인터페이스 또는 가교 역할을 담 학자, 있다. 기여하고 SG의 설치배경과 발전과정이 우리나라의 SG와는 미국 공통점은 미국도 SG를 설치할 당시 1960년대 다르지만, 해양과 해양산업 그리고 해양정책의 중요성에 대한 중반 과학자, 일반국민 사이에 조직화된 인터페이스가 절실 계, 요청되었다는 것이다. 사실, 오늘날 미국의 대학기반 히 SG법, SG대학사업단법 등)와 입법명령과 체계적 라(예: 필요하며, 예산이 제도적으로 확보될 수 있어야 하 조직이 해양관련 이해관계자 사이에 네트워크(network)가 체 고, 구축되어야 한다. 계적으로 동해·서해·남해·제주해역의 특성과 연안지역 또한, 섬의 지리적 특성 그리고 컨소시엄대학·지자체간 연 및 76 Park, S. K. and Kim, Y. J. 결론 및 시사점 6. SG는 SG법과 입법명령(legislative mandates) 미국의 의해서 운영되고 의회의 강력한 지원을 받고 있기 때 에 비전과 사명과 목표 그리고 사업영역이 명확하고, 문에 대하여는 경쟁 베이스의 연구비 지원을 관리하 략투자에 크나우스(Knauss) 및 기타 특별연구지원 프로그램을 고 예산도 제도적으로 확보된다. 미국 SG는 연방정 조직과 연안지역·지방의 역량강화와 해양수산 관련 연구 부가 정보 서비스를 통해 연안 주, 지역, 지방, 대학에 관여 및 가장 중요한 메커니즘으로서 역할과 기능을 수행한 하는 과학을 해양에 적용하고 해양정책에 대한 국 당함으로써 지지기반을 확대하고, 연안지역 및 국가 경제발전에 민적 경쟁 베이스 연구분야에는 환경생물공학, 수산생물 서 가 수생해적생물, 양식, 기술, 굴 질병, 걸프 굴양식 개발 식처, 인식이 매우 낮았고 그로 말미암아 적극적인 해양 사회적 추진이 어려웠기 때문에 바다, 정부, 대학, 산업 정책의 성과 베이스(performance base)로 4년 USSGCP평가는 이루어진다. 프로그램 평가팀(Program Assessment 마다 해양정책에 대한 국민적 지지기반 확대와 SG프로그램은 정책추진의 원동력이 되고 있다. 강력한 연계 20%)에 의해 개별 SGCP에 대한 등급이 매 이용자 이 등급에 의해 성과 베이스의 차등 예산지원이 겨진다. 국가 시그랜트대학프로그램의 발전과정에서 보 미국의 우리의 바다와 거기에 부존하는 자원 그리고 연안지 듯이, 국가 경제발전과 우리 삶의 향상에 직결되어 있다고 역이 유치원생으로부터 고등학생 그리고 대학생 및 하더라도 외부 자문위원회, 내부 자원위원회, 외부 연구계 평가에는 검토패널 등이 관여한다(Fig. 4의 로드아일랜드(RI) 획서 성인에 이르기까지 바다 및 해양산업에 대한 사회구 일반 인식과 이해와 경험(또는 접촉)이 부족하고, 중 성원들의 및 연구계·산업계·비정부기 앙정부·지방자치단체·학계 사이에 네트워킹(networking)이 취약하면, 우리 구(NGO) 바다와 연안의 거대한 잠재력을 실현하고 해양과학과 는 발전시켜 나가기 어렵다는 것이다. 바로 여기 해양산업을 또한 취약하다. 또한, 권역 SG대학사업단의 관리나 력 관계도 매우 느슨한 상태(예: 2007년 8 대학사업단과의 바다와 국민 간 인터페이스로서 국가 차원의 SG가 요 에 이유가 있다고 하겠다. 이를 위해서는 제도적 인프 청되는 이전까지 권역 SG에 대한 평가 부재 등)에 있다. 따 월 사실상 권역 SG대학사업단에 대한 체계적 관리 및 라서 거의 이루어지지 않는 상태에 있다. 더욱이 조정이 그에 따른 입법명령이 존재하지 않기 때문에 KSGP법과 역할과 범위가 명확하지 않으며 예산도 제도적 KSGP의 확보하기 어려운 상황에 있다. 2005년 설립된 지 3 으로 경과한 영남SG는 상대적으로 잘 조직화 되어있고 업 년이 대민, 교육, 연구, 행정)도 비교적 세분화되어 무분장(예: 반면, 2006년과 2007년에 각각 설립된 호남과 중부 있는 아직도 기본적인 역할과 기능을 수행할 만 대학사업단은 고려하여 기존 권역 SG를 확대·재편할 필요가 있 계성을 예컨대, 현재 중부 SG 컨소시엄 대학(인하대학교와 강 다. 큼 체제를 갖추지 못하고 있다. 지리적으로 격리되어 있고 해역의 특성이 다 릉대학교)은 컨소시엄 참여 대학이 있는 지자체가 다르기 때문에 르고
사 사 본 논문을 수정 보완하는 데 유익한 의견을 주신 먼저 참고문헌 1992. 엔트로피. 동아출판사. p. 15. 김명자. 조정희, 안재현. 2002. 해양한국발전 프로그램 장기 김정봉, 연구. 한국해양수산개발원. 발전전략 마르틴, 한스 페터, 하랄트 슈만. 2003. 세계화의 덫: 민주주 삶의 질에 대한 공격. 강수돌 역. 영림카디널, 서울. 의와 2001. 미국 대학 시그랜트 프로그램 및 한국 해양연 윤구현. 프리초프. 1998. 생명의 그물: 생물 시스템에 대한 새 카프라, 과학적 이해. 김용정, 김용광 역. 범양사, 서울. 로운 2007. 미래국가해양전략. 해양수산부. 1996. 해양행정제도 개선 방안. 해양쇄신위원회. 1986. 한국의 공해지도. 일월서각. 서울. 한국공해문제연구소. p. 276 다시 분산되어 바다와 국민 사이에 인터페이스가 극도로 취약해지기 때문에 KSGP 시스템은 더욱 중요하고, 현 22)해양수산정책은 컨소시엄 형태의 3개 권역 SG대학사업단을 강원, 경기/인천, 충남/전북, 전남, 부산/경남, 경북, 제주 등 개별 연안 시·도로 확 재 A Comparative Analysis of Korea and US Sea Grant Program 77 대응자금 확보 및 지역 단위 바다·연안특성을 고 협력적 SG사업 추진이 용이하지 않다. 지역(시·도) 단위에 려한 발전에서 시그랜트가 갖는 의미에 대한 연구. 박사학 구 서울대학교. 106 p. 위논문, 해양수산·연안지역 정책을 강력하고 효율적으로 추진 서 현재의 3개 권역 SG대학사업단을 7개 이상의 개 하려면 연안 시·도 단위로 확대·재편할 필요가 있다. 22) 이런 별 인프라가 갖추어질 때, 해양수산 인터페이스로서 지역 SG 기반으로 하는 KSGP가 육성·발전될 수 있으며 대학을 생태환경 보존과 해양산업 발전 그리고 강력 해양·연안 해양정책 추진에 필수적인 국민적 지지기반을 확보할 한 있을 것이다. 수 Carson, R. 1962. Silent Spring. Houghton Mifflin Company, Boston. Frankel, E.G. 1995. Ocean environmental management: A primer on the role of the oceans and how to maintain their contributions to life on earth. Prentice Hall PTR, New Jersey. p. 34. 박사와 익명의 두 심사위원에게 깊은 감사를 드린 권석재 또한, 본 논문 편집·게재 과정을 관리하는 데 애써주 다. Spilhaus, A.F. 1964. Man in the sea. Science, 145(3636), 993. The Independent World Commission on the Ocean. 1998. 신 편집간사에게도 심심한 사의를 표한다. The ocean, our future. Cambridge University Press, Cambridge, England. p. 9-13. The World Commission on Environment and Development. 1987. Our Common Future. p. 8. Received Jan. 16, 2008 Accepted Feb. 4, 2008 대·재편할 필요가 있다.
Page 1 and 2:
근소만에서 영양염의 조석
Page 3 and 4:
2 면적의 반폐쇄성 만이다(
Page 5 and 6:
4. Dissolved inorganic nitrogen var
Page 7 and 8:
8. N/Si ratio variations with time
Page 9 and 10:
실제 수층으로 공급되는
Page 11 and 12:
번식하는 슴새의 포란 일
Page 13 and 14:
비교적 높은 곳이다(Lee and
Page 15 and 16:
: 41 individuals for male and 41 in
Page 17 and 18:
Cape Petrel Daption capense(Weiding
Page 19 and 20:
Incubation Routine and Sex Role of
Page 21 and 22:
김 1983; Cho and Kim 1994). 다(
Page 23 and 24: 1a, c)보다는 여름철(Fig. 1b,
Page 25 and 26: 감소한 후 다시 4월이나 5
Page 27 and 28: 28 Kim, Y. H. and Min, H. S. (Fig.
Page 29 and 30: 있다. 관한 선행 연구들에
Page 31 and 32: 해양자원연구본부 2한국해
Page 33 and 34: 연결하여 수직 분포를 관
Page 35 and 36: 이는 위에서 언급한대로
Page 37 and 38: 알 수 있다. 함을 수직단면
Page 39 and 40: 1. Locations, depths and periods of
Page 41 and 42: Seasonal Variations of Physical Con
Page 43 and 44: 조류를 제거한 최강 유속
Page 45 and 46: 경기도 안산시 안산우체국
Page 47 and 48: 1. QuikSCAT wind data points and in
Page 49 and 50: 거리가 모두 1km 이내에 있
Page 51 and 52: 4. Wind speed comparisons between I
Page 53 and 54: KMA Buoy KORDI Realtime Observation
Page 55 and 56: 8. Monthly wind direction RMSE at (
Page 57 and 58: 미국 시그랜트 프로그램의
Page 59 and 60: KSGP의 법·제도적 인프라(
Page 61 and 62: 동시에 국민의 삶의 공간
Page 63 and 64: Regional University SG 수행할
Page 65 and 66: 였다. SG대학사업단은 2007
Page 67 and 68: 미국 SG 프로그램의 설립
Page 69 and 70: 또한 부단장 산하에 3명의
Page 71 and 72: 따라서 SSG의 사명은 연구
Page 73: 5. USSGCP와 KSGP의 비교 조직,
Page 77 and 78: 강 등 2006). 1997; 음향의 대
Page 79 and 80: 저장하였다. 조사를 통해
Page 81 and 82: 7. Time series distributions of dem
Page 83 and 84: 보완할 수 있을 것이다. 방
Page 85 and 86: 해양환경법제 분석과 전개
Page 87 and 88: 또한, 중국의 해양환경보
Page 89 and 90: 유엔해양법협약 제212조와
Page 91 and 92: 해안공정 건설프로젝트(제
Page 93 and 94: 선박해체로 인한 환경보호
Page 95 and 96: 주요 오염원에 대하여 배
Page 97 and 98: 이중 365건은 중국국가기준
Page 99 and 100: 특정의 환경위해행위가 범
Page 101 and 102: 이는 해양환경의 특성을
Page 103 and 104: 大江 . 2001. 近海資源保
Page 105 and 106: isk assessment, ERA)는 생태계
Page 107 and 108: 대사를 나타내는 하나의
Page 109 and 110: 및 non-specificesterase activity(N
Page 111 and 112: 116 Jung, J.-H. et al. Brodeur, J.C
Page 113 and 114: *·양희철 박성욱 정책연구
Page 115 and 116: Major 3 Objective Major 6 Philosoph
Page 117 and 118: 4. System for the implementation of
Page 119 and 120: 5. System for the implementation of
Page 121 and 122: 다만, 현 일본정부의 성향
show all

근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?