근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

More documents

Recommendations

Info

16. PVD (left side) and stick vector plots (right side) of low-passed velocity with tidal curves in May and August Fig. 2001. 44 Jang, S.-T. et al. 기간 내 조류를 제거한 평균 유속은 표층에서 남 관측 방향으로 4.9 cm/s, 저층에서 북동 방향으로 3.8 cm/s 서 나타나 강하구의 흐름형태(estuarine fluxes)를 이루었 로 그 경계인 중층에서는 유속이 상쇄되어 작게 나타났 으며,
조류를 제거한 최강 유속은 표층의 10.3 cm/s보다 저 다. 14.5 cm/s로 더 크게 나타났다. 이것은 저층을 통 층에서 관측 결과 수도방향과 거의 일치하는 반일주조 우 ADCP 조류의 장축은 가덕수도 방향과 일치하는 북서 세형으로 저층을 통해 고염수가 가덕수도를 따라 북상하였고, 에서 내만으로부터 저염수가 외해쪽으로 유출되는 표층에서는 위해 관측 시기와 위치를 달리해서 Fig. 15와 16에 하기 위치별로는 진해만 영역, 가덕수도 내 정점과 나타내었다. 위치에 따른 흐름 차이를 뚜렷이 보여주고 있 정점에서는 진해만 영역에서는 표층에서 저층까지 내만으로 향하 다. 진해만 영역인 D1에서 5월 25일까지 북상하던 흐름이 16) 후 남하하는 흐름으로 바뀌었고, D2에서는 3월과 유사 이 특징을 보여주고 있다. 각 정점의 저층 평균유속은 2.0, 는 17.0 cm/s로 나타나 지형적인 영향을 받는 D2 정점은 3.3, 나타났다. 점은 3월의 D1, D3 정점과 5월과 8월의 D1, 특이한 정점의 경우, 저주파 필터를 사용했음에도 불구하고 D4 곡선과 유속 크기의 변화가 유사하게 나타났다. D1 조석 가덕수도 근해의 계절별 해황은 동계에 수직적으 보았다. 완전 혼합된 형태에서 춘계에 복사열에 의한 수온약층 로 수괴 분석을 통해서도 동계의 혼합이 하계로 감에 였다. 성층화되는 계절 변동성이 잘 나타났다. 지역적으로 따라 의한 담수의 영향으로 그 변동 폭이 가장 크게 나타났 에 계절별 수평 분포에서도 하계에 낙동강 하천수의 유입 다. 재확인하였다. 사실을 내 해류의 특성은 지형적인 특징상 수로를 따 가덕수도 저층에서는 고염수가 외해역에서 가덕수도를 따라 북 다. 표층에서는 내만으로부터 저염수가 외해쪽으로 상하고, 관찰하였다. 관측에서 진해만 영역의 정점은 표, 저층 공히 위치별 Seasonal Variations of Physical Conditions and Currents in Gadeok-Sudo 45 조류에 의한 영향을 많이 받는 관계로 해류성 내량수도가 남아있고, 가덕수도 끝자락에 위치한 D3과 D4 정점 분에 내만으로의 유입수가 상층을 통해 가덕수도 밖으로 유 한 흐름보다 경우에 따라 더 강함을 말해준다. 또한, 출되는 조류에 의한 영향이 일부 나타난 결과이다. 도 3. 결 론 영향과 외적 요소에 의해 변화가 심한 가덕수 지형적인 내의 계절적 변동성과 외적 요소에 의한 영향을 살펴 도 방향의 흐름이었고, 이 등(1974)이 말한 표, 중, 저 -남동 공히 유사한 진해만 내의 유동과는 달리 표, 저층간 층이 흐름 차를 보이는 특징이 있다. 형성하고, 하계에는 담수의 유입에 의한 성층화가 추계 을 지속되다 동계에 다시 완전 혼합되는 양상을 반복하 까지 지역별 해류의 특징 계절별 초봄에 관측하였던 ADCP의 관측 결과 외해역 가을과 진해만 영역이 계절별 수온과 염분의 편차가 가장 적 는 나타났고, 낙동강 하구 지역이 하계의 집중적인 장마비 게 양상이 나타났다. 다만, 관측 위치와 계절에 따른 영 흐름 사료되는 편차는 보인다. 이러한 변동 양상을 파악 향으로 가덕도 남단까지 영향을 미치고 있음을 확인하였고, 낙 이 외적 요소로 작용함을 알 수 있었다. 수직 단면 구 동강이 입구 정점으로 나누었고, 시기별로는 3월, 5월과 가덕수도 달리 관측하였다. 3월에 관측하였던 D1, D2와 D3 8월로 낙동강 영역에서는 계절에 관계없이 하천수의 유 조에서 많으면 언제든지 저염의 혼합수가 나타나고 이러한 입이 패치 형태로 떠 다닌다는 사실을 알 수 있고, 이 혼합수는 낙동강 하구둑 수문의 개폐에 의한 영향이 있음도 확 는 흐름을 보여주고 있는 반면 가덕수도 초입에서는 공히 는 흐름을 보여주고 있다. 가덕수도 내의 정점인 남하하는 수 있었다. 염분과 수온의 수직 단면 구조에서도 가 인할 큰 계절 변동은 하계의 집중 호우에 의한 영향이라는 장 저층은 내만으로 북상하는 흐름을 보이지만, 표층은 D2의 방향으로 향하였다. 이는 견내량수도를 통해 유입 가덕도 해수가 진해만과 가덕수도 방향으로 분기되면서 나 되는 영향으로 사료된다. D1, D2와 D3 정점 저층의 평균 타난 왕복성 조류가 탁월하고 표, 중, 저층이 공히 유동하 르는 진해만의 유동과는 달리 표·저층간 흐름 차가 나타났 는 각각 6.1, 2.7, 12.6 cm/s로 나타나 가덕수도 입구 유속은 남하하는 흐름이 가덕수도 내 북상하는 흐름에 비해 에서 이상 크게 나타났고, D2 정점은 골 형태의 지형적인 2배 받고 있다. 5월과 8월에 관측한 자료에서는(Fig. 영향을 이층구조를 나타내었고 그 흐름은 가덕수도 방 유출되는 일치하는 북서-남동 방향이었다. ADCP로 관측한 표 향과 흐름을 보이지만 방향의 편차는 보였다. 8월에 가덕수 한 끝자락에서 관측한 D4에서도 D3와 마찬가지로 남하하 도 유동과 바람과의 상관관계를 분석한 결과 동서방향의 층 의한 에크만 수송에 따라 해수면이 변화하는 것을 바람에 유사한 흐름분포를 보이지만, D1은 흐름의 세기가 3월과 줄었고 방향도 반대로 나타나 계절별 변동성이 크게 1/3 북상하는 흐름을 나타낸 반면 가덕수도 입구 정 내만으로 남하하는 특징을 보여 위치에 따라 대비되는 양 점에서는 나타내었고, 이는 견내량수도를 통해 유입되는 해수 상을 진해만과 가덕수도 방향으로 분기되면서 나타난 영향 가 여겨진다. 3월과 5월에 진해만에서 관측한 자료에서 으로 비해 흐름의 세기가 약화되고 방향도 반대로 나타 3월에 나는 계절별 변동성을 확인하였다. 정점은 병목현상에 의해 물의 흐름이 빠르기로 유명한 견
Page 1 and 2: 근소만에서 영양염의 조석
Page 3 and 4: 2 면적의 반폐쇄성 만이다(
Page 5 and 6: 4. Dissolved inorganic nitrogen var
Page 7 and 8: 8. N/Si ratio variations with time
Page 9 and 10: 실제 수층으로 공급되는
Page 11 and 12: 번식하는 슴새의 포란 일
Page 13 and 14: 비교적 높은 곳이다(Lee and
Page 15 and 16: : 41 individuals for male and 41 in
Page 17 and 18: Cape Petrel Daption capense(Weiding
Page 19 and 20: Incubation Routine and Sex Role of
Page 21 and 22: 김 1983; Cho and Kim 1994). 다(
Page 23 and 24: 1a, c)보다는 여름철(Fig. 1b,
Page 25 and 26: 감소한 후 다시 4월이나 5
Page 27 and 28: 28 Kim, Y. H. and Min, H. S. (Fig.
Page 29 and 30: 있다. 관한 선행 연구들에
Page 31 and 32: 해양자원연구본부 2한국해
Page 33 and 34: 연결하여 수직 분포를 관
Page 35 and 36: 이는 위에서 언급한대로
Page 37 and 38: 알 수 있다. 함을 수직단면
Page 39 and 40: 1. Locations, depths and periods of
Page 41: Seasonal Variations of Physical Con
Page 45 and 46: 경기도 안산시 안산우체국
Page 47 and 48: 1. QuikSCAT wind data points and in
Page 49 and 50: 거리가 모두 1km 이내에 있
Page 51 and 52: 4. Wind speed comparisons between I
Page 53 and 54: KMA Buoy KORDI Realtime Observation
Page 55 and 56: 8. Monthly wind direction RMSE at (
Page 57 and 58: 미국 시그랜트 프로그램의
Page 59 and 60: KSGP의 법·제도적 인프라(
Page 61 and 62: 동시에 국민의 삶의 공간
Page 63 and 64: Regional University SG 수행할
Page 65 and 66: 였다. SG대학사업단은 2007
Page 67 and 68: 미국 SG 프로그램의 설립
Page 69 and 70: 또한 부단장 산하에 3명의
Page 71 and 72: 따라서 SSG의 사명은 연구
Page 73 and 74: 5. USSGCP와 KSGP의 비교 조직,
Page 75 and 76: 사 사 본 논문을 수정 보완
Page 77 and 78: 강 등 2006). 1997; 음향의 대
Page 79 and 80: 저장하였다. 조사를 통해
Page 81 and 82: 7. Time series distributions of dem
Page 83 and 84: 보완할 수 있을 것이다. 방
Page 85 and 86: 해양환경법제 분석과 전개
Page 87 and 88: 또한, 중국의 해양환경보
Page 89 and 90: 유엔해양법협약 제212조와
Page 91 and 92: 해안공정 건설프로젝트(제
Page 93 and 94:
선박해체로 인한 환경보호
Page 95 and 96:
주요 오염원에 대하여 배
Page 97 and 98:
이중 365건은 중국국가기준
Page 99 and 100:
특정의 환경위해행위가 범
Page 101 and 102:
이는 해양환경의 특성을
Page 103 and 104:
大江 . 2001. 近海資源保
Page 105 and 106:
isk assessment, ERA)는 생태계
Page 107 and 108:
대사를 나타내는 하나의
Page 109 and 110:
및 non-specificesterase activity(N
Page 111 and 112:
116 Jung, J.-H. et al. Brodeur, J.C
Page 113 and 114:
*·양희철 박성욱 정책연구
Page 115 and 116:
Major 3 Objective Major 6 Philosoph
Page 117 and 118:
4. System for the implementation of
Page 119 and 120:
5. System for the implementation of
Page 121 and 122:
다만, 현 일본정부의 성향
show all

근소만에서 영양염의 조석 및 계절 변화 서해

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?