Ética de la investigación científica

157
El ex-estudiante no tiene derecho para denegar el uso de los datos, a menos que piense que
los datos están siendo tergiversados en el artículo.
Autoría no justificada
En numerosas ocasiones, el trabajo de una o dos personas es publicado bajo la
autoría de múltiples co-autores que poco o nada contribuyeron en el proyecto. No es
extraño encontrar directivos de instituciones académicas que aparecen en todos y cada uno
de los artículos que se producen en ella, aún cuando jamás hayan incluso leído el trabajo en
cuestión. Así como la falta de reconocimiento a un autor legítimo es incorrecto y equivale a
plagio, este tipo de autorías honorarias son, a todas luces, injustificadas. Según el
International Committee of Medical Journal Editors, un "autor" es alguien que ha hecho
contribuciones intelectuales sustantivas a un estudio publicado. El crédito de autoría debe
basarse en: 1) contribuciones sustanciales al concepto y diseño, la adquisición de datos o
análisis e interpretación de los mismos; 2) la redacción del artículo o la revisión crítica de
su contenido intelectual, y 3) la aprobación final de la versión que se publicará. 12
Notablemente, estas guías dictan que es necesario cumplir con las tres condiciones, y
precisan que aquellas personas que solamente cumplan con una o dos deben ser
reconocidas en los agradecimientos.
Caso: ¿Quién es un autor? 13
Usted forma parte de un equipo de laboratorio que acaba de concluir una
investigación sobre la eficacia de un nuevo tratamiento para el asma infantil. En la
reunión del equipo debe discutirse la autoría de la publicación resultante.
¿Quién debe ser incluido como autor?
a) El director del laboratorio que, aunque es quien mantiene el espacio, los fondos y la
12
http://www.icmje.org/
13 Caso adaptado de la Universidad de Washington, Biomedical Research Integrity Cases,
http://ori.hhs.gov/education/products/burke_washington/burke.pdf (16-02-2013).