Annals of the History and Philosophy of Biology

Argumentations- und Vermittlungsstrategie in Müllers Handbuch der Physiologie
Damit interessieren dann die Spezifitäten und nicht die qua Analogie herzustellenden
potentiellen Gemeinsamkeiten verschiedener organischer Organisationstypen. Während
Oken in seiner zwischen 1833 und 1843 erschienen Naturgeschichte noch versucht, Tier
und Pflanze als Variationen eines gemeinsamen Organisationsprinzips der Natur darzustellen,
sind für Müller die Differenzen in der Organisation dieser Lebewesen interessant.
52 Zeigen sie doch die verschiedenen Modifikationen in der Zuordnung der Reaktionsgrundelemente
verschiedener Organismen auf. Müller thematisiert denn auch die
differenten Integrationstypen tierischer und pflanzlicher Organisation, benennt – im
Rückgriff auf die klassischen phänomenologischen Beschreibungen – Funktionstypen
und Organsysteme und überführt so seine generellen Ausführungen in einen spezielleren
Teil, der die physiologischen Gesetzmäßigkeiten in den entsprechenden Spezifikationen
der differenten Reaktionsordnungen darzustellen sucht.
Vorab steht dabei ein Kapitel, das ausgehend von diesem Verständnis der funktionellen
Organisation organischer Systeme die Abgrenzung von Organik und Anorganik näher
zu begreifen sucht: In diesem Kapitel behandelt Müller die Elektrizität, die Produktion
von Licht und die Wärmeerzeugung. 53
Argumentationslinien
Wie Müller hier argumentiert, wird in seiner Darstellung der Wärmeproduktion im Organismus
deutlich: „Wir werden“, schreibt Müller, “jetzt zur Untersuchung der Ursachen
der thierischen Wärmeerzeugung“ kommen. „Hier ist zuvörderst die Verschiedenheit der
Temperatur in verschiedenen Theilen von Interesse... Nach der Hypothese von Lavoisier
und Laplace ... wird beim Athmen der Sauerstoff der Atmosphäre mit Kohlenstoff des
Blutes verbunden“. 54 Er setzt also mit einem Vergleich an, identifiziert – ganz im Sinne
der Funktionsmorphologie – die für den Prozess bedeutenden Organe und registriert an
diesen eine für die Darstellung des interessierenden Prozesses bedeutende Eigenschaft.
Diese interpretiert er dann in Bezug auf die seitens der Chemie erarbeiteten Vorstellungen
über die Grundreaktionsformen der Moleküle. D. h. Atmung wird als ein biochemischer
Prozeß begriffen, für den ein Organ wie die Lunge den geeigneten Reaktionsraum
zur Verfügung stellt.
Die Wärmeproduktion begreift er als Resultat eines in der Lunge zu verortenden
Veratmungsprozesses. Wärme wird dann über die Blutkörperchen im Körper verteilt. Er
beschreibt die unterschiedliche Wärmekapazität der Blutarten und gewinnt aus diesem
Erklärungsschema nun Sekundärfolgerungen, die ihm sein Vorstellungsmodell weiter
sichern: „... Aus dieser Ableitung der Wärme vom Athmen lässt sich erklären, warum der
Embryo noch keine merkliche eigene Wärme besitzt.“ 55 Dabei reduziert er den von ihm
studierten Prozess allerdings nicht einfach auf den – kompartimentiert begriffenen –
52 Oken, Lorenz: Allgemeine Naturgeschichte für alle Stände. 6 Bde. Stuttgart 1833-1843.
53 Müller (1844) 72.
54 Müller (1844) 78f.
55 Müller (1844). 81.
Annals of the History and Philosophy of Biology, Vol. 10 (2005)
13