~~o2ViikL - Universidad Complutense de Madrid

252
“artísticas”, reales o aparentes, esa es otra cuestión, al mundo
del diseño. 6’
Lo cierto es que, como bien apuntaba Cruz Novillo, con el
múltiple no se consigue desmontar el “fetiche” que supone la obra
única, sino que hay varias obras únicas, al imponer el arte su
ley. Mientras que el diseño, por mucho que se quiera destacar la
autoría, no adquiere el carácter de obra de arte, porque se mueve
en otras aguas.
El problema de la multiplicación de la obra de arte es algo
que deja de preocupar a Cruz Novillo como táctica, aunque le
interesa enormemente la facilidad técnica que le ofrecen los
métodos de multiplicación para realizar obras únicas A
“El arte es una palabra tan ambigua y representa y define
tantas cosas, pero en ultimo término no hay ninguna contra-
dicción tampoco entre obra única u obra multiplicada; hay
~ Cruz Novillo, preguntado sobre esta cuestión por MARMARA (Gaceta
conquense, N. 52. Cuenca, 6 de julio de 1985, ji. 32), al tiempo que se le
solicitaba su opinión sobre la multiplicación de sus símbolos y logotipos
y el anonimato de éstos, responde: “Siento que es natural, que eso pasa con
la arquitectura por ejemplo, las grandes obras son para la humanidad
anónimas, en ambientes muy especializados es donde se conocen> y no me
parece nada mal. Observo con preocupación que en el mundo del diseño se
intenta digamos valorizar la figura del autor, supongo que con una
pretensión económica, de aprovechar la comunicación de las imágenes, y no
estoy demasiado de acuerdo.”
62 Le interesa mucho la facilidad de reproducción de procesos que le
ofrecen, por ejemplo, los moldes, las técnicas litográficas, etc.
Cfr. Entrevista (1992)