~~o2ViikL - Universidad Complutense de Madrid

79
de Policía, él tiene desde luego un márgen limitado de creación
pero sin duda él es determinante entre una serie de opciones
existentes y él es el responsable de la final, lo que precisa de
una capacidad de decisión nada desdeñable, por limitada que
pareciese al principio. Lo que queremos dejar muy claro es que
este diseñador no suele tomar iniciativas “simbolistas” a no ser
que sean esenciales por las características concretas del encargo.
El protagonismo de sus iniciativas se desarrolla sobre todo en el
nivel más abstracto de la creación de la imagen.
Incluso en un tema tan extensamente utilizado por él como es
el de la flecha, pensamos que el simbolismo que se puede aducir
en él es bastante relativo. A pesar de que él mismo lo denomina
simbólico, la utilización que realiza de esta forma, como ya
veremos en su momento, es muy ambiguo simbólicamente hablando, y
podríamos decir en favor de este argumento que la utilización tan
múltiple que hace de la flecha, con distintos motivos y ocasiones,
da idea de su falta de contenido, imprescindible en este nivel.
Pero de todas formas debemos recordar que estos tres niveles
siempre están presentes, aunque en diferente proporción, en cada
mensaje visual por lo que un reduccionismo a la hora de valorar
uno u otro en este tema seria un seguro error, 99
~ DONDIS , p. 30:”La funcionalidad a tres niveles de la
teligencia visual -realista, abstracta, simbólica-, lejos de ser
;ativa, nos ofrece una interacción armoniosa por muy sincretista que
ada ser.”