El programa narrativo como expresión del valor constitutivo

II-TEORÍA BASE! Capítulo IV: TAXONOMÍAS DEL PROGRAMA NARRATIVO
Repasemos el cuadro propuesto y reflexionemos sobre su validez.
Si en un texto aparece un PN que comprenda una operación de
apropiación, dicho programa presenta un modelo que lo constituye, por una
parte, una transformación: se pasa de un estado inicial de disjunción a un
estado final de conjunción (PN de adquisición); y, por otra, un mismo
personaje que asume un doble rol: sujeto de estado y sujeto operador. Ahora
contrastémolo con lo que propone el Grupo Entrevernes en su Análisis
semiótico de los textos... (p.36): “Un mismo actor (personaje) asume el papel
de sujeto agente y el de sujeto estado de desunión en el estado inicial, y de
unión, en el estado final Dicho actor trata de atribuirse a sí mismo el objeto-
valor: es una ‘actuación reflexiva’ a la que se llama ‘apropiación “‘. Se
observa que existe un sincretismo actorial y que en un estado final el sujeto,
en sincretismo, conjunta con el objeto. Coincide con la intersección de los dos
planos en la casilla de la apropiación, propuesta por nosotros.
De igual manera funciona el segundo elemento del mismo eje: renuncia.
Si en una narración aparece un PN que comprenda una operación de renuncia,
dicho programa presenta un modelo que constituye una transformación: se
pasa de un estado de conjunción en el estado inicial a un estado de disjunción
en el estado final (PN de privación); y un mismo personaje que asume un
doble rol: sujeto de estado y sujeto operador (62).
En el caso de la separabilidad de roles asumidos por un mismo
personaje, sucede lo mismo. Una narración que presente un PN que
comprenda una operación de atribución, presenta un modelo caracterizado
—137 —