El programa narrativo como expresión del valor constitutivo

II-TEORÍA BASE 1 Capítulo. 1: ACCIÓN Y SINCRETISMO
“lenguajes”, hablando en términos semióticos) en su manifestación. Este
hecho: pluralidad de “lenguajes”, reclama uniformidad de criterios entre los
semióticos. Y entre los narratólogos.
Textos construidos a partir de enunciados sincréticos, plantean muchos y
diversos problemas. En el campo de las tipologías, por ejemplo, los diferentes
grupos y escuelas francesas se encuentran divididas. Diferentes son los
criterios que cada una de ellas considera pertinente para llevar a cabo las
taxonomías. Unas apuestan por considerar como criterio base para desarrollar
las tipologías de los discursos sincréticos la naturaleza de los signos en
relación con el referente; otras las sustancia de su significante, los canales
sensoriales de su transmisión... (35).
Una manera de entender las semióticas sincréticas, nos apunta J.M.
Floch (36), es considerar que dicho tipo de semiótica pretende dar cuenta de
las diferentes sustancias que aparecen en un enunciado sincrético. Su plano de
la expresión viene a encontrarse caracterizado por la pluralidad de sustancias
de una forma única. Con la particularidad que esas sustancias pueden ser
formas en otro nivel de análisis dentro de] mismo texto sincrético.
En lo relativo al análisis, Ploch apuesta por un tipo de semiótica que los
propios semióticos denominan “semióticas no científicas”; o semióticas
connotativas. El análisis de discursos semióticos presenta, a juzgar por este
autor, dos problemas relativos a la enunciación sincrética: “... la de los
procedimientos de sincretización... y de las estrategias sincrética...” (37).
—55—