El programa narrativo como expresión del valor constitutivo

II-TEORÍA BASE/Capítulo II: PROPEDEUTICA GREIMESIANA
Sintaxis narrativa: Encontramos un sujeto de estado: el chico que se
baña en el río; y un sujeto de acción: los dos policías (el sujeto de acción son
dos actores; o dos personajes; según Propp o Greimas).
El personaje del chico cumple el papel actancial de sujeto. Los policías
cumplen el papel actancial de agresores u oponentes. El personaje del chico
cumple o asume un “itinerario figurativo”, es decir, presenta un
comportamiento acorde a las expectativas esperadas; cumple una serie de
funciones, realiza una serie de actos que son acordes a su caracterización.
El personaje del chico, asume el papel actancial de sujeto (estructuras
narrativas) y se comporta en respuesta a las expectativas contextuales
generadas por su caracterización y presencia en el texto, es decir, representa
un chico joven de los años noventa y se comporta como tal (estructuras
descriptivas). La relación entre el itinerario figurativo (papel temático) que
representa: ser; y las expectativas contextuales esperadas: parecer, coinciden.
El personaje del chico es un personaje verdadero: su itinerario figurativo va
acorde con las expectativas generadas.
Por el contrario, el personaje del policía (nos vamos a referir, por
motivos de economía, sólo a el personaje del policía que comete la fechoría)
desde el punto de vista de la sintaxis narrativa (componente narrativo) cumple
el papel actancial de oponente. Sin embargo, el itinerario figurativo que
presenta, es decir el papel temático que asume, no se presenta acorde con las
expectativas contextuales generadas por su caracterización, es decir, primero,
aparece un policía, el personaje: es; pero su comportamiento no es acorde a
—69—