El programa narrativo como expresión del valor constitutivo

II-TEORÍA BASE / Capíiulo II: PROPEDEÚTICA GREIMESIANA
“individual” puede ser protagonista o antagonista; un personaje “dual” puede
ser activo/pasivo, con lo cual, solicita este tipo de personaje de otro personaje
“dual”, que actúe cuando el primero permanezca en estado pasivo, y
viceversa; por último, el personaje colectivo coincide con el actante
“colectivo”.
Existe una diferencia: mientras que los semióticos definen el actante
colectivo como un conjunto de actores que interpretan un mismo papel
actancial (puede existir sincretismo), el personaje colectivo, lo entendemos
como una categoría superior al concepto genérico de personaje dramático.
7. OTRAS TIPOLOGíAS ACTANCIALES
En su Semántica estructural (1966, pp. 281 y ss.) A.J. Greimas propone
una tipología actancial cuyo criterio encuentra su base en el “sincretismo” que
con frecuencia —apunta el autor—, adoptan los actantes.
7.1. Archiactante
Llama archiactante al primer criterio. Dos actantes, el sujeto y el
destinador, se constituyen en sincretismo. De igual manera se pueden
constituir en sincretismo el objeto y el destinatario.
Greimas propone un excelente ejemplo para explicar éste primer criterio
tipológico. Tomado en un terreno no axiológico —como él dice— la pieza de
ajedrez “dama” es un archiactante sincrético. La “dama”, en el juego de
—67—