El programa narrativo como expresión del valor constitutivo

1-INTRODUCCIÓN
Como consecuencia del doble enfoque que se ofrece del fenómeno
narratividad se puede deducir que en el relato, y por ende, el relato
audiovisual; tanto importa lo que se relata como la forma cómo se relata. Así
es, si el relato audiovisual se entiende como “estructura organizadora de
conexión causal”, hace referencia directa a la forma cómo se relata. Mientras
que si el relato audiovisual se supone como una serie de sucesiones y
transformaciones de estados sufridos por algunos de los elementos que lo
constituyen, se refiere a aquello que se relata.
De esta división teórica del relato audiovisual, ¿cuál de las dos partes es
la más importante? Ambas. Las dos partes conforman, de manera operativa, el
relato audiovisual desde la perspectiva morfológica.
Desde el punto de vista morfológico el relato audiovisual se divide en
dos partes: discurso e historia. La narratividad en un relato entendida como
“estructura organizadora de conexión causal” hace referencia al discurso del
relato, es decir, el relato como discurso (29). La narratividad entendida como
sucesión y transformación de estados... se refiere a la historia del relato, es
decir, el relato como historia (30).
Ahora conviene hablar un poco más acerca del programa narrativo, tema
de esta tesis. Entendido como una “secuencia regulada y jerarquizada” de
cambios que se producen en el interior de los relatos, protagonizados por los
elementos que lo constituyen, el programa narrativo obedece a una sucesión
lógica regulada de cambios que para su reconstrucción ha de cumplimentar una
serie de fases: realización, capacidad, influjo y valoración (31). De ahí su
—45 —