martin lutero y el comienzo de la reforma - Escritura y Verdad
martin lutero y el comienzo de la reforma - Escritura y Verdad
martin lutero y el comienzo de la reforma - Escritura y Verdad
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
prohíbe todo lo que pudiera <strong>de</strong>tener <strong>la</strong> curación. «¿Es por <strong>el</strong> mero hecho completamente justo?<br />
No, sino pecador a par que justo (simul peccator et iustus); pecador en realidad; justo en virtud<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración y <strong>de</strong> <strong>la</strong> promesa cierta <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> que lo quiere redimir d<strong>el</strong> pecado hasta que<br />
lo sane completamente; y así está completamente sano en esperanza (in spe), pero es pecador en<br />
realidad (in re); sin embargo, posee <strong>la</strong>s primicias <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia a fin <strong>de</strong> que busque más y más,<br />
con <strong>la</strong> conciencia siempre <strong>de</strong> ser injusto» (WA 56, 272; cf. 513).<br />
Así pues, iustus ex fi<strong>de</strong> no significa sólo que soy justo por razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe, sino que <strong>la</strong><br />
justicia es objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe, no es visible ni experimentable (non in re). Es más, tiene que<br />
permanecer oculta, no pue<strong>de</strong> hacerse visible, como <strong>la</strong> gloria <strong>de</strong> Dios en Cristo (WA 56, 171).<br />
Pero está insta<strong>la</strong>da en mí, y lentamente adquirirá señorío sobre mí. «Y es así que toda nuestra<br />
vida es tiempo en que se quiere <strong>la</strong> justicia, pero no se alcanza nunca d<strong>el</strong> todo; esto se logra sólo<br />
en <strong>la</strong> vida veni<strong>de</strong>ra» (WA 56, 272).<br />
Lutero distingue, pues, entre <strong>la</strong> justificación que es indivisible como <strong>la</strong> fe (WA 56, 249;<br />
251) y <strong>la</strong> santificación, que es un proceso lento. Pero en esta lección no hab<strong>la</strong> aún <strong>de</strong> <strong>la</strong> «doble<br />
justicia»; sí, empero, siguiendo a Rom 5, 15, <strong>de</strong> <strong>la</strong> gracia y <strong>el</strong> don. La gracia significa aqu<strong>el</strong>lo por<br />
que Dios nos justifica, o más bien, aqu<strong>el</strong>lo que se nos da, como en su origen, en Cristo; y don<br />
(donum), aqu<strong>el</strong>lo que Cristo <strong>de</strong>rrama en nosotros. «La pa<strong>la</strong>bra: “por <strong>la</strong> gracia <strong>de</strong> este solo<br />
hombre” ha <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> <strong>la</strong> gracia personal <strong>de</strong> Cristo, correspondientemente al propio y<br />
personal pecado <strong>de</strong> Adán; <strong>el</strong> ci<strong>el</strong>o, empero, es <strong>la</strong> justicia que nos es dada» (WA 56, 318). Lutero<br />
acentúa que gracia y don son «una so<strong>la</strong> y misma cosa», y no <strong>de</strong>fine: más precisamente <strong>la</strong> r<strong>el</strong>ación<br />
entre ambos. Tampoco se ac<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> r<strong>el</strong>ación entre <strong>la</strong> gratia operans, <strong>la</strong> «gracia primera» so<strong>la</strong><br />
eficaz, y <strong>la</strong> gratia cooperans, que admite crecimiento y grados (WA 56, 379). Oscuro sobre todo<br />
queda <strong>el</strong> sujeto que es, a par, carne y espíritu, justo y pecador, que hace obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley y <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe,<br />
que se comporta pasivamente frente a <strong>la</strong> so<strong>la</strong> gracia que obra, y que, sin embargo, tiene que<br />
creer, esperar y amar y hasta cooperar con <strong>la</strong> gracia, crecer en <strong>el</strong><strong>la</strong> y hacerse santo. Mientras<br />
Pablo admite junto a <strong>la</strong> carne y al espíritu <strong>el</strong> nous, <strong>el</strong> hombre interior, que pue<strong>de</strong> ser carnal y<br />
espiritual, Lutero sólo conoce caro et spiritus, y todavía está tentado a i<strong>de</strong>ntificarlos con <strong>el</strong><br />
cuerpo y <strong>el</strong> espíritu d<strong>el</strong> hombre. «El mismo hombre es a <strong>la</strong> vez espíritu y carne» (WA 56, 350).<br />
Lutero compara esta unidad con <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naturalezas en Cristo, y, como en ésta, se da<br />
también en aquél<strong>la</strong> <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s (communicatio idiomatum). «Mas como un<br />
solo y mismo hombre en su totalidad consta <strong>de</strong> carne y espíritu, <strong>de</strong> ahí es que Pablo atribuya al<br />
hombre entero ambas cosas, que se oponen entre sí y proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> partes opuestas <strong>de</strong> su ser. Así<br />
se llega a <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s, y un solo y mismo hombre es espiritual y carnal, justo<br />
y pecador, bueno y malo. Lo mismo que una so<strong>la</strong> y misma persona <strong>de</strong> Cristo es a <strong>la</strong> vez muerta y<br />
viva, a <strong>la</strong> vez paciente y bienaventurada, a <strong>la</strong> vez activa e inactiva, etc., por razón <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
comunidad <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s, aunque a ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naturalezas le convenga lo que es propio<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> otra, sino que se da entre <strong>el</strong><strong>la</strong>s <strong>el</strong> más violento contraste» (WA 56, 343). Según esta<br />
comparación <strong>la</strong> persona humana <strong>de</strong>bería ser sujeto <strong>de</strong> caro et spiritus; <strong>el</strong><strong>la</strong> que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, cae<br />
en <strong>el</strong> mal, pero no es tan absolutamente ma<strong>la</strong>, «que no que<strong>de</strong> aún algún resto que se vu<strong>el</strong>va al<br />
bien, como aparece c<strong>la</strong>ro en nuestra conciencia» (WA 56, 237).<br />
Este hombre tiene que trabajar con <strong>el</strong> donum, o, por mejor <strong>de</strong>cir, <strong>el</strong> hombre movido d<strong>el</strong><br />
espíritu, <strong>el</strong> homo spiritualis, <strong>de</strong>be resistir a <strong>la</strong> concupiscencia, a fin <strong>de</strong> que no domine <strong>el</strong> pecado<br />
que ha permanecido en nosotros, sino que <strong>el</strong> espíritu <strong>de</strong>struya al que antes nos dominara (WA 56,<br />
314); <strong>el</strong> hombre <strong>de</strong>be soportar<strong>la</strong>, (WA 56, 346; 272) hasta que <strong>el</strong> espíritu <strong>la</strong> <strong>de</strong>stierre. Así, por <strong>la</strong><br />
concupiscencia, <strong>el</strong> hombre es pecador; mas como pi<strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> Dios (WA 56, 269), es justo.<br />
Pero no lo es estáticamente, sino en un constante proceso <strong>de</strong> mejoramiento. «El que va a<br />
20