12.05.2013 Views

martin lutero y el comienzo de la reforma - Escritura y Verdad

martin lutero y el comienzo de la reforma - Escritura y Verdad

martin lutero y el comienzo de la reforma - Escritura y Verdad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

prohíbe todo lo que pudiera <strong>de</strong>tener <strong>la</strong> curación. «¿Es por <strong>el</strong> mero hecho completamente justo?<br />

No, sino pecador a par que justo (simul peccator et iustus); pecador en realidad; justo en virtud<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> consi<strong>de</strong>ración y <strong>de</strong> <strong>la</strong> promesa cierta <strong>de</strong> Dios <strong>de</strong> que lo quiere redimir d<strong>el</strong> pecado hasta que<br />

lo sane completamente; y así está completamente sano en esperanza (in spe), pero es pecador en<br />

realidad (in re); sin embargo, posee <strong>la</strong>s primicias <strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia a fin <strong>de</strong> que busque más y más,<br />

con <strong>la</strong> conciencia siempre <strong>de</strong> ser injusto» (WA 56, 272; cf. 513).<br />

Así pues, iustus ex fi<strong>de</strong> no significa sólo que soy justo por razón <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe, sino que <strong>la</strong><br />

justicia es objeto <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe, no es visible ni experimentable (non in re). Es más, tiene que<br />

permanecer oculta, no pue<strong>de</strong> hacerse visible, como <strong>la</strong> gloria <strong>de</strong> Dios en Cristo (WA 56, 171).<br />

Pero está insta<strong>la</strong>da en mí, y lentamente adquirirá señorío sobre mí. «Y es así que toda nuestra<br />

vida es tiempo en que se quiere <strong>la</strong> justicia, pero no se alcanza nunca d<strong>el</strong> todo; esto se logra sólo<br />

en <strong>la</strong> vida veni<strong>de</strong>ra» (WA 56, 272).<br />

Lutero distingue, pues, entre <strong>la</strong> justificación que es indivisible como <strong>la</strong> fe (WA 56, 249;<br />

251) y <strong>la</strong> santificación, que es un proceso lento. Pero en esta lección no hab<strong>la</strong> aún <strong>de</strong> <strong>la</strong> «doble<br />

justicia»; sí, empero, siguiendo a Rom 5, 15, <strong>de</strong> <strong>la</strong> gracia y <strong>el</strong> don. La gracia significa aqu<strong>el</strong>lo por<br />

que Dios nos justifica, o más bien, aqu<strong>el</strong>lo que se nos da, como en su origen, en Cristo; y don<br />

(donum), aqu<strong>el</strong>lo que Cristo <strong>de</strong>rrama en nosotros. «La pa<strong>la</strong>bra: “por <strong>la</strong> gracia <strong>de</strong> este solo<br />

hombre” ha <strong>de</strong> enten<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> <strong>la</strong> gracia personal <strong>de</strong> Cristo, correspondientemente al propio y<br />

personal pecado <strong>de</strong> Adán; <strong>el</strong> ci<strong>el</strong>o, empero, es <strong>la</strong> justicia que nos es dada» (WA 56, 318). Lutero<br />

acentúa que gracia y don son «una so<strong>la</strong> y misma cosa», y no <strong>de</strong>fine: más precisamente <strong>la</strong> r<strong>el</strong>ación<br />

entre ambos. Tampoco se ac<strong>la</strong>ra <strong>la</strong> r<strong>el</strong>ación entre <strong>la</strong> gratia operans, <strong>la</strong> «gracia primera» so<strong>la</strong><br />

eficaz, y <strong>la</strong> gratia cooperans, que admite crecimiento y grados (WA 56, 379). Oscuro sobre todo<br />

queda <strong>el</strong> sujeto que es, a par, carne y espíritu, justo y pecador, que hace obras <strong>de</strong> <strong>la</strong> ley y <strong>de</strong> <strong>la</strong> fe,<br />

que se comporta pasivamente frente a <strong>la</strong> so<strong>la</strong> gracia que obra, y que, sin embargo, tiene que<br />

creer, esperar y amar y hasta cooperar con <strong>la</strong> gracia, crecer en <strong>el</strong><strong>la</strong> y hacerse santo. Mientras<br />

Pablo admite junto a <strong>la</strong> carne y al espíritu <strong>el</strong> nous, <strong>el</strong> hombre interior, que pue<strong>de</strong> ser carnal y<br />

espiritual, Lutero sólo conoce caro et spiritus, y todavía está tentado a i<strong>de</strong>ntificarlos con <strong>el</strong><br />

cuerpo y <strong>el</strong> espíritu d<strong>el</strong> hombre. «El mismo hombre es a <strong>la</strong> vez espíritu y carne» (WA 56, 350).<br />

Lutero compara esta unidad con <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naturalezas en Cristo, y, como en ésta, se da<br />

también en aquél<strong>la</strong> <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s (communicatio idiomatum). «Mas como un<br />

solo y mismo hombre en su totalidad consta <strong>de</strong> carne y espíritu, <strong>de</strong> ahí es que Pablo atribuya al<br />

hombre entero ambas cosas, que se oponen entre sí y proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> partes opuestas <strong>de</strong> su ser. Así<br />

se llega a <strong>la</strong> comunicación <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s, y un solo y mismo hombre es espiritual y carnal, justo<br />

y pecador, bueno y malo. Lo mismo que una so<strong>la</strong> y misma persona <strong>de</strong> Cristo es a <strong>la</strong> vez muerta y<br />

viva, a <strong>la</strong> vez paciente y bienaventurada, a <strong>la</strong> vez activa e inactiva, etc., por razón <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

comunidad <strong>de</strong> propieda<strong>de</strong>s, aunque a ninguna <strong>de</strong> <strong>la</strong>s dos naturalezas le convenga lo que es propio<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> otra, sino que se da entre <strong>el</strong><strong>la</strong>s <strong>el</strong> más violento contraste» (WA 56, 343). Según esta<br />

comparación <strong>la</strong> persona humana <strong>de</strong>bería ser sujeto <strong>de</strong> caro et spiritus; <strong>el</strong><strong>la</strong> que, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> luego, cae<br />

en <strong>el</strong> mal, pero no es tan absolutamente ma<strong>la</strong>, «que no que<strong>de</strong> aún algún resto que se vu<strong>el</strong>va al<br />

bien, como aparece c<strong>la</strong>ro en nuestra conciencia» (WA 56, 237).<br />

Este hombre tiene que trabajar con <strong>el</strong> donum, o, por mejor <strong>de</strong>cir, <strong>el</strong> hombre movido d<strong>el</strong><br />

espíritu, <strong>el</strong> homo spiritualis, <strong>de</strong>be resistir a <strong>la</strong> concupiscencia, a fin <strong>de</strong> que no domine <strong>el</strong> pecado<br />

que ha permanecido en nosotros, sino que <strong>el</strong> espíritu <strong>de</strong>struya al que antes nos dominara (WA 56,<br />

314); <strong>el</strong> hombre <strong>de</strong>be soportar<strong>la</strong>, (WA 56, 346; 272) hasta que <strong>el</strong> espíritu <strong>la</strong> <strong>de</strong>stierre. Así, por <strong>la</strong><br />

concupiscencia, <strong>el</strong> hombre es pecador; mas como pi<strong>de</strong> <strong>la</strong> justicia <strong>de</strong> Dios (WA 56, 269), es justo.<br />

Pero no lo es estáticamente, sino en un constante proceso <strong>de</strong> mejoramiento. «El que va a<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!