1principio_pro_persona

diagrama 3. Criterios establecidos por la s c j n sobre la interpretación conforme de las normas secundarias
Enunciado
normativo
sujeto a
interpretación
Interpretación 1: la norma no
requiere interpretación.
Interpretación 2: resulta en la
constitucionalidad de la norma
desde la perspectiva de la eficacia
de las obligaciones impuestas a las
empresas transportistas.
Interpretación 3: resulta en la
constitucionalidad de la norma
desde la perspectiva de la tutela de
los derechos humanos.
cuadro 9. Caso hipotético marco, análisis
33
El análisis no se eleva a un tema
de constitucionalidad.
Pueden ser el
fundamento de
la actuación
de la autoridad.
Principio pro persona
La norma –en tanto sentido del
enunciado normativo– aplicable
es la que resulte del ejercicio de
interpretación 3: el que más
favorezca la protección
de la persona
En aplicación
del principio
pro persona.
constitución del patrimonio de familia por parte del señor Juárez toscano
Con base en los temas discutidos en esta sección y en la reflexión que se derivó del caso del señor Bensoussan,
regresemos al análisis de la demanda presentada en contra del señor Juárez Toscano:
1. ¿Considera que el juez debería hacer una interpretación conforme del artículo 723 del c c d f?
2. En caso de que su respuesta sea afirmativa, ¿qué derechos cree que deben constituir, en principio, el parámetro
de control para realizar la interpretación conforme de la disposición legal referida: los derechos alegados por el
prestatario privado o los derechos alegados por el señor Juárez Toscano?
3. Si se asume que el parámetro de control se conformará desde los derechos alegados por el señor Juárez Toscano,
¿cómo se podría dotar de sentido al artículo 723 para que se favoreciera la mayor protección posible para la
persona (principio pro persona)?
4. Con base en la interpretación que ha propuesto, ¿estima que también sería importante asegurar que no se hagan
nugatorios los derechos subjetivos alegados por el prestatario privado? Justifique su respuesta.
nota: Las preguntas propuestas en esta sección deben complementarse con el análisis del caso hipotético marco propuesto en el
subapartado 4. “El principio pro persona y la ponderación de derechos humanos”.
En el marco de este ejercicio, para determinar cuál de las distintas opciones de interpretación de la
norma secundaria puede redundar en la protección más efectiva de la persona, con base en las normas
constitucionales e internacionales, es importante recordar los elementos básicos que se han derivado de
los precedentes constitucionales e internacionales. A manera de síntesis de los aspectos desarrollados
anteriormente, en el siguiente cuadro se presenta una serie de ejemplos que buscan servir de recuento
de los criterios establecidos en la jurisprudencia y doctrina internacional y que son relevantes para la
interpretación de normas secundarias, con énfasis en la protección más favorable de la persona: