1principio_pro_persona

2. De las siguientes afirmaciones, cuál se identifica con el principio pro persona:
88
Principio pro persona
a) Todas las autoridades deberán favorecer en todo momento la protección más amplia para la persona.
Ésta es, precisamente, la formula normativa con la que el principio pro persona ha sido integrado a
nuestro sistema jurídico. Como se ha discutido, la aparente simplicidad de este enunciado contrasta con
la complejidad de la operación del principio, particularmente cuando nos enfrentamos a una posible
antinomia entre las normas que reconocen derechos humanos y/o una colisión entre ellos en el marco de
un caso concreto.
b) Según las circunstancias del caso, una colisión de derechos se debe decidir a partir del peso de
éstos y no de otros criterios como la jerarquía normativa.
El enunciado propuesto se identifica con el ejercicio o test de ponderación el cual no es sinónimo del
principio pro persona. Al enfrentarse a un caso en que se presente una colisión de derechos, el intérprete
de la norma deberá recurrir a los criterios establecidos por nuestra doctrina constitucional en virtud de los
cuales se podrá determinar si, con base en las circunstancias dadas, la limitación al ejercicio de un derecho,
de conformidad con una norma secundaria, es constitucional.
c) Todas las autoridades estatales, en el ámbito de su competencia, deberán respetar, proteger, promover
y garantizar todos los derechos.
El reconocimiento explícito de las obligaciones estatales en materia de derechos humanos fue, sin duda,
uno de los elementos más relevantes de la reforma constitucional en materia de derechos humanos. Si
bien la interpretación de dichas obligaciones también debe realizarse teniendo en cuenta el mandato
general de la protección más amplia para las personas, la afirmación de las obligaciones estatales no es la
única dimensión del principio pro persona.
3. El principio pro persona debe operar al determinar:
a) El parámetro de control de las normas secundarias y actos de aplicación.
La conformación del parámetro de control de las normas secundarias y actos de autoridad es una de las
vertientes de aplicación más importantes del principio pro persona, pero no es la única. De no entender
el verdadero alcance de este principio en cuanto a su operación en el sistema jurídico mexicano, el análisis
siempre será deficiente.
b) La interpretación más favorable de las normas secundarias.
La elección de la interpretación más favorable para la protección de la persona de en entre aquellas jurídicamente
viables y que se encuentren de conformidad con las normas constitucionales e internacionales
de derechos humanos es una de las vertientes de aplicación más importantes del principio pro persona,