1principio_pro_persona

94
Principio pro persona
Amparo en revisión 903/2008, María de Lourdes Royaceli Mendoza y otros, cinco votos, ministro ponente: José Ramón
Cossío Díaz, secretaria: Dolores Rueda Aguilar, 12 de noviembre de 2008.
Expediente Varios 912/2010, ministra ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos, ministro encargado del engrose: José
Ramón Cossío Díaz, secretarios: Raúl Manuel Mejía Garza y Laura Patricia Rojas Zamudio, 14 de julio de 2011.
Facultad de atracción 135/2011, solicitante: ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, mayoría de cuatro votos, disidente:
Jorge Mario Pardo Rebolledo, ministro ponente: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, secretario: Javier Mijangos
y González, 19 de octubre de 2011.
Juicio de amparo directo 14/2010, relacionado con la solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 46/2010, quejosa:
***** o ***** o *****, ministra ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas, ministro encargado del engrose:
Sergio Salvador Aguirre Anguiano, secretaria: Nínive Ileana Penagos Robles, Pleno, votación: mayoría de ocho
votos, por conceder el amparo liso y llano, 17 de mayo de 2011.
Pleno, “Leyes federales y tratados internacionales. Tienen la misma jerarquía normativa”, tesis aislada P. C/92 en materia
constitucional, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, octava época, núm. 60, diciembre de 1992, p. 27.
———, “Tratados internacionales. Se ubican jerárquicamente por encima de las leyes federales y en un segundo plano
respecto de la Constitución federal”, tesis aislada P. LXXVII/99 en materia constitucional, en Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, novena época, tomo x, noviembre de 1999, p. 46.
———, “Tratados internacionales. Son parte integrante de la Ley Suprema de la Unión y se ubican jerárquicamente por
encima de las leyes generales, federales y locales. Interpretación del artículo 133 constitucional”, tesis aislada
P. IX/2007 en materia constitucional, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo xxv,
abril de 2007, p. 6.
Primera Sala, “Derecho al mínimo vital en el orden constitucional mexicano”, tesis aislada 1a. XCVII/2007 en materia
constitucional, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo xxv, mayo de 2007, p. 793.
———, “Principio in dubio pro reo. Está previsto implícitamente en la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos”, tesis aislada 1a. LXXIV/2005 en materia constitucional y penal, en Semanario Judicial de la Federación
y su Gaceta, novena época, tomo xxii, agosto de 2005, p. 300.
———, “Retroactividad de la ley y aplicación retroactiva. Sus diferencias”, tesis de jurisprudencia 1a./J. 78/2010 en materia
constitucional, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo xxxiii, abril de 2011, p. 285.
Segunda Sala, “Pruebas en el juicio laboral. En su valoración es inaplicable el principio de que en caso de duda debe estarse
a lo más favorable al trabajador”, tesis de jurisprudencia 2a./J. 134/2010 en materia laboral, en Semanario Judicial de
la Federación y su Gaceta, novena época, tomo xxxiii, enero de 2011, p. 1088.
Tribunales Colegiados de Circuito, “Interés superior del menor. Debe ponderarse su preferencia en relación con otros
principios constitucionales atento al caso concreto”, tesis aislada I.3o.C.1022 C en materia constitucional, en
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima época, libro vi, tomo 2, marzo de 2012, p. 1222.
———, “Interés superior del menor. Su concepto”, tesis de jurisprudencia I.5o.C. J/16 en materia civil, en Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo xxxiii, marzo de 2011, p. 2188.
———, “Patrimonio familiar. Si un crédito se contrajo con anterioridad a su constitución, los bienes que lo forman deben
soportar las consecuencias de la condición jurídica que guardan al entrar en él (legislación del estado de Coahuila)”,
tesis aislada VIII.4o.22 C en materia civil, en Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo
xxv, marzo de 2007, p. 1740.
———, “Principio in dubio pro operario. Sus alcances”, tesis de jurisprudencia II.T. J/31 en materia laboral, en Semanario
Judicial de la Federación y su Gaceta, novena época, tomo xxiv, septiembre de 2006, p. 1260.