1principio_pro_persona

51
Principio pro persona
De manera relevante, en los párrafos arriba transcritos, el Pleno de la scjn parece vincular el control de
convencionalidad con el control de constitucionalidad, además de afirmar que el parámetro de control
de las leyes no equivale a una norma constitucional en lo individual, sino que se ha de construir dicho
parámetro con base en un ejercicio interpretativo integrador de cuatro elementos esenciales, tal como se
detalla en el siguiente diagrama.
diagrama 4. Componentes del parámetro de control
¿Cómo se integra
el parámetro
de control?
Constitución
federal
Interpretación
del PJF
Tratados
internacionales
Criterios de la
Corte IDH
¿Cómo se relacionan
los distintos
elementos del
parámetro de control?
Sin minimizar la importancia de los criterios establecidos en el fallo del expediente Varios 912/2010,
su aparente simplicidad contrasta con la complejidad de los debates que han rodeado su operación
en los casos concretos. Estos debates giran, de forma preponderante, en torno a la segunda pregunta
planteada en el diagrama anterior: ¿cómo se relacionan los distintos elementos del parámetro de
control? La respuesta a esta pregunta depende tanto de la posición que se adopte con respecto a la
relación entre la Constitución y los tratados como de forma en que se entienda el contenido y alcance
del principio pro persona.
En este sentido, se han invocado algunos conceptos que, a criterio de distintos actores, podrían ayudar
a enmarcar la discusión sobre la relación entre la Constitución y los tratados internacionales. Dichos
conceptos son:
1. El bloque de constitucionalidad, como un criterio forjado en el derecho administrativo francés y
que pronto encontró resonancia en la doctrina constitucional de países como Francia, Italia
y España. En América Latina, la Corte Constitucional de Colombia ha propuesto un desarrollo
particularmente detallado de este concepto, identificando por lo menos dos dimensiones
específicas de éste:
a) El bloque de constitucionalidad en sentido estricto, que implica atribuir jerarquía constitucional
de normas legales que no forman parte material del texto constitucional, y
b) El bloque de constitucionalidad en sentido lato, a través del cual se incorporan al parámetro
de control distintas normas jurídicas, incluidos ciertos tratados de derechos humanos, sin
reconocerles jerarquía constitucional. 51
51 Con respecto a esta doctrina de la Corte Constitucional de Colombia, véase, por ejemplo, la Sentencia C-148-05, magistrado ponente:
Álvaro Tafur Galvis, Bogotá D. C., 22 de febrero de 2005, considerando 3.2: “Esta corporación ha establecido que la revisión