02.07.2014 Views

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Sin embargo, <strong>en</strong> todo el territorio nacional coexist<strong>en</strong> distintas realida<strong>de</strong>s<br />

migratorias que pued<strong>en</strong> ser difer<strong>en</strong>ciadas a nivel regional,<br />

estatal o municipal y que pued<strong>en</strong> estar asociadas a la antigüedad y dinámica<br />

<strong>de</strong> los procesos migratorios. En este s<strong>en</strong>tido, los cambios que<br />

se han producido <strong>en</strong> las últimas tres décadas permit<strong>en</strong> hacer m<strong>en</strong>ción<br />

<strong>de</strong> una nueva era <strong>de</strong> la migración México-<strong>Estado</strong>s Unidos (Durand y<br />

Massey, 2003). Entida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la Región C<strong>en</strong>tro, 4 como Puebla, Hidalgo,<br />

<strong>Estado</strong> <strong>de</strong> México, Distrito Fe<strong>de</strong>ral y Morelos, que <strong>en</strong> el pasado<br />

no se contaban <strong>en</strong>tre las <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s con tradición migratoria, han aportado<br />

reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te una proporción relevante <strong>de</strong> los flujos migratorios<br />

al vecino país <strong>de</strong>l norte. Asimismo, se ha producido un acelerado proceso<br />

<strong>de</strong> incorporación <strong>de</strong> la población migrante proced<strong>en</strong>te <strong>de</strong> la Región<br />

Sur-Sureste, particularm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> los estados <strong>de</strong> Veracruz, Oaxaca<br />

y Guerrero (Zúñiga et al., 2005).<br />

Respecto a la diversidad regional <strong>de</strong> la migración a <strong>Estado</strong>s Unidos,<br />

po<strong>de</strong>mos señalar que <strong>en</strong> los últimos 15 años el panorama ha cambiado<br />

<strong>en</strong> distintas dim<strong>en</strong>siones, pero si sólo se consi<strong>de</strong>ra el monto <strong>de</strong> la migración,<br />

po<strong>de</strong>mos advertir que la participación relativa <strong>de</strong> las regiones<br />

Tradicional y Norte ha disminuido y, <strong>en</strong> contraparte, la <strong>de</strong> las regiones<br />

C<strong>en</strong>tro y Sur-Sureste ha aum<strong>en</strong>tado (figura 6).<br />

Si bi<strong>en</strong> los pobladores <strong>de</strong> la región Tradicional han participado con<br />

casi la mitad <strong>de</strong>l volum<strong>en</strong> total <strong>de</strong> migrantes mexicanos <strong>en</strong> <strong>Estado</strong>s<br />

Unidos (50.7 % <strong>en</strong> 1990 y 48.2 % <strong>en</strong> el año 2005), las regiones C<strong>en</strong>tro<br />

y Sur-Sureste han pasado a ocupar juntas <strong>de</strong> un 22 % <strong>en</strong> 1990 a 30<br />

% <strong>en</strong> el año 2005. De esta manera, uno <strong>de</strong> cada diez y dos <strong>de</strong> cada<br />

diez mexicanos que residían <strong>en</strong> <strong>Estado</strong>s Unidos <strong>en</strong> el año 2005 habían<br />

nacido, respectivam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> las <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las regiones sur-sureste<br />

y c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> México (conapo, 2002) (figura 6).<br />

A nivel <strong>de</strong> <strong>en</strong>tidad fe<strong>de</strong>rativa, este proceso ha t<strong>en</strong>ido dinámicas difer<strong>en</strong>ciadas.<br />

Si bi<strong>en</strong> los mayores volúm<strong>en</strong>es <strong>de</strong> migrantes mexicanos<br />

<strong>en</strong> <strong>Estado</strong>s Unidos provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s con una histórica tradición<br />

migratoria (como Jalisco, Michoacán y Guanajuato) o <strong>de</strong> <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> las más pobladas <strong>de</strong>l país (como el <strong>Estado</strong> <strong>de</strong> México o el Distrito<br />

Fe<strong>de</strong>ral), el comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> la migración al vecino país a partir <strong>de</strong><br />

la última década <strong>de</strong>l siglo xx nos muestra un mayor dinamismo <strong>en</strong><br />

<strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> las llamadas regiones emerg<strong>en</strong>tes, caracterizadas por-<br />

Figura 6. Proporción <strong>de</strong> la población nacida <strong>en</strong> México resid<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> los <strong>Estado</strong>s Unidos según las gran<strong>de</strong>s regiones <strong>de</strong> México<br />

calculada para los años 1990 y 2005.<br />

4<br />

<strong>La</strong>s <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s fe<strong>de</strong>rativas por región <strong>de</strong> emigración son: Tradicional: Aguascali<strong>en</strong>tes, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nayarit, San Luis Potosí y<br />

Zacatecas; Norte: Baja California, Baja California Sur, Coahuila, Chihuahua, Nuevo León, Sinaloa, Sonora y Tamaulipas; C<strong>en</strong>tro: Distrito Fe<strong>de</strong>ral, Hidalgo, México,<br />

Morelos, Puebla, Querétaro y Tlaxcala; Sur-Sureste: <strong>Campeche</strong>, Chiapas, Guerrero, Oaxaca, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz y Yucatán (elaboración <strong>de</strong>l conapo, cit.<br />

<strong>en</strong> Zúñiga et al., 2005).<br />

Medio Socieconómico: población 41

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!