02.07.2014 Views

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación y causas directas asociadas<br />

<strong>Estudio</strong> <strong>de</strong> caso: <strong>de</strong>forestación<br />

<strong>en</strong> el estado <strong>de</strong> <strong>Campeche</strong>.<br />

Causas directas e indirectas<br />

<strong>de</strong> la principal am<strong>en</strong>aza<br />

sobre la biodiversidad<br />

Eduardo Martínez Romero y Ligia G. Esparza Olguín<br />

Introducción<br />

<strong>La</strong> <strong>de</strong>forestación es conocida como uno <strong>de</strong> los principales ag<strong>en</strong>tes que<br />

conduc<strong>en</strong> la pérdida <strong>de</strong> biodiversidad e incluso la extinción <strong>de</strong> especies,<br />

dado que implica la pérdida <strong>de</strong> hábitat o la fragm<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> éste<br />

(Hunter, 1996; Meffe et al., 1997; Brooks et al., 2002; Pullin, 2002).<br />

El estado <strong>de</strong> <strong>Campeche</strong> cu<strong>en</strong>ta con una gran diversidad <strong>de</strong> ecosistemas<br />

terrestres y acuáticos que le permit<strong>en</strong> t<strong>en</strong>er una gran riqueza<br />

<strong>de</strong> recursos naturales. Desafortunadam<strong>en</strong>te estos recursos son am<strong>en</strong>azados<br />

por la constante presión al medio que ejerc<strong>en</strong> activida<strong>de</strong>s<br />

antropogénicas como la agricultura, la gana<strong>de</strong>ría y la urbanización. El<br />

cambio <strong>en</strong> cobertura vegetal y uso <strong>de</strong> suelo <strong>en</strong> el <strong>Estado</strong> tuvo como<br />

consecu<strong>en</strong>cia que <strong>Campeche</strong> llegara a pres<strong>en</strong>tar una tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación<br />

<strong>de</strong>l 0.6%, constituy<strong>en</strong>do la am<strong>en</strong>aza más importante para la<br />

biodiversidad. En consecu<strong>en</strong>cia es imprescindible el análisis <strong>de</strong> las<br />

causas directas e indirectas asociadas con la <strong>de</strong>forestación que d<strong>en</strong><br />

lugar a g<strong>en</strong>erar propuestas que coadyuv<strong>en</strong> a <strong>de</strong>sarrollar estrategias<br />

que permitan la conservación <strong>de</strong> la biodiversidad y el <strong>de</strong>sarrollo productivo<br />

<strong>en</strong> <strong>Campeche</strong>.<br />

A partir <strong>de</strong> los mapas <strong>de</strong> las series i (1976) y iii (2005) <strong>de</strong> inegi, se<br />

estima una tasa anual <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación para <strong>Campeche</strong> <strong>de</strong> 0.74% durante<br />

el período 1976-2005.<br />

El análisis <strong>de</strong> los cambios <strong>en</strong> el uso <strong>de</strong>l suelo y la cobertura vegetal<br />

permitió establecer que las principales causas directas <strong>de</strong> la <strong>de</strong>forestación<br />

<strong>en</strong>tre 1976 y 2005, fueron el avance <strong>de</strong> la gana<strong>de</strong>ría, la agricultura<br />

y la urbanización. Se <strong>en</strong>contró que las tierras <strong>de</strong>dicadas a la<br />

gana<strong>de</strong>ría (pastizales) se increm<strong>en</strong>taron a una tasa anual <strong>de</strong> 3.90%,<br />

equival<strong>en</strong>te a 20 751.5 ha/año (601 793.04 ha <strong>en</strong> total). <strong>La</strong>s tierras<br />

agrícolas crecieron a una tasa <strong>de</strong>l 6.1%, equival<strong>en</strong>tes a 25 109 ha/<br />

año (728 178 ha <strong>en</strong> todo el período); mi<strong>en</strong>tras que los as<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>tos<br />

humanos crecieron a una tasa <strong>de</strong>l 7.51% equival<strong>en</strong>te a 559.33 ha/año<br />

(16 220.62 ha <strong>en</strong> total).<br />

Causas indirectas<br />

Des<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los años ses<strong>en</strong>ta las causas indirectas más importantes<br />

asociadas con altas tasas <strong>de</strong> <strong>de</strong>forestación <strong>en</strong> <strong>Campeche</strong><br />

fueron el proceso <strong>de</strong> colonización <strong>de</strong>l sur-sureste y la expansión y<br />

mo<strong>de</strong>rnización <strong>de</strong> la frontera agropecuaria, así como las políticas públicas<br />

asociadas con dicha mo<strong>de</strong>rnización (Martínez-Romero. 2010).<br />

En 1970 y 1980 el pib agropecuario, silvícola y pesquero <strong>de</strong>l <strong>Estado</strong><br />

llegó a cifras récords históricas <strong>de</strong> 28.89% y 26.33% respectivam<strong>en</strong>te<br />

(Vadillo, 2000). Este éxito se <strong>de</strong>bió a que el <strong>Estado</strong> mexicano fom<strong>en</strong>tó<br />

la colonización hacia la región sureste, <strong>en</strong> particular el estado<br />

<strong>de</strong> <strong>Campeche</strong>, con el establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> nuevos núcleos agrarios y<br />

gana<strong>de</strong>ros (Paz, 1995). <strong>Campeche</strong> con sus 5.6 millones <strong>de</strong> hectáreas<br />

<strong>en</strong> 1970 era un candidato a colonización <strong>de</strong>bido a su baja d<strong>en</strong>sidad<br />

<strong>de</strong> población rural (0.015 hab km -2 ) y a sus 3 548 572 ha <strong>de</strong> terr<strong>en</strong>os<br />

nacionales, que según el Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Asuntos Agrarios y Colo-<br />

Am<strong>en</strong>azas a la biodiversidad: estudio <strong>de</strong> caso<br />

573

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!