02.07.2014 Views

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

La Biodiversidad en Campeche Estudio de Estado

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

acciones <strong>de</strong> rehabilitación y recuperación, como estrategias <strong>de</strong> manejo<br />

para revertir los efectos <strong>de</strong>gradativos <strong>de</strong> ciertas activida<strong>de</strong>s antropogénicas<br />

sobre estos ecosistemas.<br />

En <strong>Campeche</strong>, la restauración se ha v<strong>en</strong>ido <strong>de</strong>sarrollando <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una<br />

perspectiva técnica para g<strong>en</strong>erar herrami<strong>en</strong>tas útiles, que d<strong>en</strong> solución<br />

a los problemas <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong>tectados <strong>en</strong> los bosques <strong>de</strong> mangle<br />

tales como: los efectos <strong>de</strong> bor<strong>de</strong> y fragm<strong>en</strong>tación, la g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong><br />

bancos g<strong>en</strong>éticos ex situ, la conservación integrada y el <strong>de</strong>sarrollo<br />

sust<strong>en</strong>table. Se han instrum<strong>en</strong>tado a<strong>de</strong>más iniciativas <strong>de</strong> restauración<br />

<strong>de</strong> los ríos y riachuelos, y la reforestación (bajo difer<strong>en</strong>tes d<strong>en</strong>sida<strong>de</strong>s)<br />

<strong>en</strong> los bosques <strong>de</strong> mangle impactados. Agraz-Hernán<strong>de</strong>z et al.<br />

(2007) sugier<strong>en</strong> que estas técnicas son consi<strong>de</strong>radas como las mejores<br />

opciones para revertir los efectos, con el fin <strong>de</strong> retornar a un estado<br />

lo más cercano al bosque original y estimular a<strong>de</strong>más la reforestación<br />

natural y la obt<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> b<strong>en</strong>eficios a mediano y largo plazo: naturales<br />

(favorables a la biodiversidad pres<strong>en</strong>te) y económicos (para impulsar<br />

el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> las comunida<strong>de</strong>s humanas as<strong>en</strong>tadas <strong>en</strong> sus áreas<br />

<strong>de</strong> influ<strong>en</strong>cia). Los daños principales incluy<strong>en</strong> las alteración <strong>de</strong> las<br />

condiciones fisicoquímicas <strong>de</strong>l agua superficial e intersticial, como la<br />

salinidad, la conc<strong>en</strong>tración y disponibilidad <strong>de</strong> diversos nutri<strong>en</strong>tes y<br />

el grado <strong>de</strong> aci<strong>de</strong>z-alcalinidad.<br />

Cabe <strong>de</strong>stacar que <strong>en</strong> el ámbito internacional son también escasos<br />

los programas <strong>de</strong> restauración <strong>de</strong> los humedales costeros (especialm<strong>en</strong>te<br />

<strong>en</strong> manglares). Esto se <strong>de</strong>be probablem<strong>en</strong>te a que se trata <strong>de</strong><br />

ecosistemas altam<strong>en</strong>te dinámicos, lo cual dificulta el establecimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong> líneas <strong>de</strong> acción específicas sin la interv<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> especialistas <strong>en</strong><br />

el tema. Sin embargo, a principios <strong>de</strong> 1980 <strong>en</strong> <strong>Estado</strong>s Unidos y <strong>en</strong><br />

1995 <strong>en</strong> México se inició la aplicación <strong>de</strong> técnicas <strong>de</strong> restauración<br />

hidrológica como una estrategia para la recuperación <strong>de</strong> los ecosistemas<br />

<strong>de</strong> mangle. Dichas técnicas pued<strong>en</strong> llegar a increm<strong>en</strong>tar la sobreviv<strong>en</strong>cia<br />

o disminuir la mortalidad <strong>de</strong> algunas especies <strong>de</strong> mangle<br />

<strong>en</strong> sitios don<strong>de</strong> se alteró el patrón hídrico. Un ejemplo <strong>de</strong> ello es la<br />

restauración <strong>de</strong> zonas <strong>de</strong> marismas <strong>en</strong> California, los pantanos <strong>de</strong> los<br />

Evergla<strong>de</strong>s <strong>en</strong> Florida, así como la restauración <strong>de</strong> los manglares <strong>en</strong><br />

Tailandia, Puerto Rico, Colombia y México (Berger, 1976; Lewis,<br />

1982; Flores Verdugo y Agraz Hernán<strong>de</strong>z, 1995; Chan, 1996; Untawale,<br />

1996; Agraz Hernán<strong>de</strong>z, 1999; Sánchez Páez, 2000; Sa<strong>en</strong>ger,<br />

2002; B<strong>en</strong>ítez Prado, 2003; Agraz-Hernán<strong>de</strong>z et al., 2004). Los costos<br />

<strong>de</strong> los programas <strong>de</strong> restauración son altam<strong>en</strong>te variables, <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

usd $ 1 140 hasta usd $ 6 545 /ha e incluso pue<strong>de</strong> llegar hasta usd<br />

$ 216 000 /ha (utilizando árboles) o bi<strong>en</strong> hasta usd $ 70,000 /ha (al<br />

construir canales artificiales). Estas variaciones <strong>de</strong>p<strong>en</strong>d<strong>en</strong> sobre todo<br />

<strong>de</strong> diversos factores locales tales como: la mano <strong>de</strong> obra, las características<br />

<strong>de</strong>l sitio (facilidad <strong>de</strong> acceso, tamaño y calidad), la cercanía<br />

<strong>de</strong> las áreas para la colecta <strong>de</strong> propágulos, el establecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> viveros,<br />

la selección <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> material biológico a usar, los materiales<br />

para la construcción y operación <strong>de</strong> viveros y colecta <strong>de</strong> propágulos<br />

y plántulas, la d<strong>en</strong>sidad <strong>de</strong> siembra, así como el grado <strong>de</strong> mortalidad<br />

(sustitución <strong>de</strong> plántulas muertas).<br />

Como hemos <strong>en</strong>fatizado, los programas <strong>de</strong> restauración <strong>en</strong> México<br />

son pocos, por lo cual es realm<strong>en</strong>te escasa la información al respecto<br />

<strong>de</strong> sus costos. Sin embargo, se estiman costos parciales <strong>de</strong> usd ¢58 a<br />

usd ¢74/plántula producida <strong>en</strong> un vivero, <strong>de</strong> usd $ 3.15 hasta usd $<br />

7.0/m 3 <strong>de</strong> excavación; mi<strong>en</strong>tras que el mant<strong>en</strong>imi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los canales<br />

artificiales se ha situado <strong>en</strong> usd $ 1.58/m. Al igual que el costo <strong>de</strong> la<br />

reforestación, el precio por excavación <strong>de</strong> canales es muy variable, ya<br />

que se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> consi<strong>de</strong>rar los costos <strong>de</strong> <strong>de</strong>splazami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los jornales,<br />

la condición <strong>de</strong>l suelo y la ubicación/distancia <strong>de</strong>l área. Algunos especialistas<br />

estiman necesaria una inversión <strong>de</strong> usd $ 12 840 y hasta usd<br />

$ 68 469/ha para la realización <strong>de</strong> un programa que incluya acciones<br />

<strong>de</strong> restauración hidrológica, producción <strong>de</strong> plántula <strong>en</strong> vivero y reforestación<br />

(B<strong>en</strong>ítez Prado, 2003; Agraz-Hernán<strong>de</strong>z et al., 2004).<br />

Específicam<strong>en</strong>te, <strong>en</strong> el estado <strong>de</strong> <strong>Campeche</strong> se han realizado programas<br />

<strong>de</strong> reforestación <strong>en</strong> Isla Ar<strong>en</strong>a, Atasta e Isla <strong>de</strong>l Carm<strong>en</strong>. Los<br />

Protección y conservación: restauración <strong>de</strong> ecosistemas <strong>de</strong> manglar<br />

621

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!