08.11.2014 Views

ariel-14

ariel-14

ariel-14

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Este trabajo se refiere a una<br />

traducción de una de las últimas obras de<br />

S. Hawking. He considerado otras obras<br />

suyas, pero su estilo es criticar sus propias<br />

críticas, por lo que suele cambiar un tanto<br />

de postura de libro en libro. Intentaré<br />

criticar, pues, sólo lo que interpreto que<br />

quiso decir en exclusivamente esa<br />

publicación.<br />

Seguiré el orden de su discurso.<br />

“Debió haber un momento hace<br />

entre 10.000 y 20.000 millones de años en<br />

que la densidad del universo debió<br />

ser infinita.” (Página 11) Sin entrar a<br />

discutir fechas, que aquí no indica de<br />

donde salen, hay en esta frase una dura<br />

contradicción. El diccionario dice:<br />

“Densidad. Magnitud que expresa la<br />

relación entre la masa y el volumen de un<br />

cuerpo.” [DRAE] Tal relación se da en los<br />

cuerpos comunes, unidades concretas en<br />

los que hay cierta cuantía finita de masa<br />

(medible según un módulo de masa), y<br />

cierta cuantía finita de volumen (medible<br />

según un módulo de volumen). Pero, si el<br />

universo es in-finito, necesariamente su<br />

masa y su volumen también son in-finitos.<br />

En tal caso, no son medibles y menos<br />

comparables. El universo infinito no es un<br />

gran cuerpo común. Y entonces, no tiene<br />

sentido hablar de densidad del universo. 12<br />

Y si, para poder hablar de densidad,<br />

Hawking imagina al universo como una<br />

cosa finita, limitada, aparecen problemas:<br />

¿Con qué otro universo vecino tiene<br />

límites? ¿Tales fronteras cambian? ¿Qué<br />

otra realidad ocuparía al expandirse? Es<br />

que, fuera del uni-verso, si en una sola<br />

palabra se dice todo, no hay otro todo.<br />

Luego (Pág. 133), dirá: “Puede haber muy<br />

bien otras regiones del universo, u otros<br />

universos (cualquier cosa que eso pueda<br />

significar).” O sea, en su opinión, serían<br />

muchos universos limitados.<br />

Hay quienes imaginan un Multiverso,<br />

que contendría a este universo. Si<br />

respetásemos el sentido de las palabras, es<br />

un imposible que hayan muchos universos,<br />

sólo puede haber muchos mundos, unos<br />

al lado de otros, unos antes que otros, o sea<br />

12 Escalas Cooperantes: capítulo I: Escalas extremas del<br />

universo.<br />

grandes regiones universales, unidades<br />

gigantescas, pero limitadas, finitas, por<br />

más difusas que sean. 13<br />

Aún admitiendo que no habla<br />

realmente del universo, sino solamente de<br />

una gran región del universo, no hay modo<br />

de que ésta tuviese densidad infinita,<br />

pues ello implicaría:<br />

-1- O concentran una masa<br />

infinita, la cual necesariamente sería<br />

infinitamente enérgica e infinitamente<br />

imparable, cualquiera fuese su volumen. Y<br />

en tal caso surge la paradoja: ¿Cómo debió<br />

ser el vacío que le contenía antes, para no<br />

haber sido ya entonces invadido a<br />

velocidad infinita en lapso cero? -2- O tuvo<br />

un volumen cero, lo cual es lo mismo que<br />

decir que no tuvo lugar, no existió. <strong>14</strong><br />

La frase se continúa diciendo: “A<br />

esto se le llama Big Bang. Habría sido el<br />

comienzo del universo.” Como se sabe,<br />

cada realidad finita tiene su comienzo, sus<br />

avatares y su final. Necesariamente tiene<br />

antecedentes y consecuentes. Pero el<br />

eterno e infinito universo, el todo de todos<br />

los todos, que contiene todos los<br />

comienzos, no tiene comienzo general. No<br />

hubo, pues, antes otro universo, aunque<br />

contenga los infinitos comienzos de sus<br />

infinitas realidades internas. Sólo puede<br />

estar hablando, pues, del comienzo de una<br />

enorme región del universo, un mundo,<br />

confundiéndolo con el universo entero.<br />

Podría pensarse que utiliza una<br />

acepción débil de universo, y que<br />

realmente no se refiere al infinito y eterno<br />

universo, sino solamente a una gran región<br />

finita de él. Pero cuando lo reconoce (Pág.<br />

133), ya ha presentando conclusiones que<br />

no retira.<br />

Sin mencionar su completo olvido de<br />

que también son reales la vida, las<br />

conciencias, las comunidades y las<br />

personas. A menos que pretenda que todo<br />

ello sería completamente explicable sólo<br />

con sus parciales ideas físicas. Esto es usual<br />

en el ámbito de físicos y matemáticos,<br />

13 “Cada Universo constituye sólo una pequeña parte de<br />

un > mayor.” Tegmark, M., I. y Ciencia,<br />

TEMAS Nº 43: <strong>14</strong>. Curiosamente, en su página 20,<br />

indica: “Ese universo paralelo no es realmente un<br />

universo separado del nuestro, porque interacciona con<br />

él.” O sea, ¡no son dos universos sino uno más grande!<br />

<strong>14</strong> Categorías Inclusivas, ver capítulos 10 y 12.<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!