ariel-14
ariel-14
ariel-14
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ENSAYO (otras texturas)<br />
¿HASTA DÓNDE PUEDO CREER SI ME NIEGO?<br />
SOBRE LA CORDURA Y LA LOCURA COGNITIVA<br />
Alejandro G Miroli<br />
alexmir@arnet.com.ar<br />
No puedo creer lo que percibo, no,<br />
sinceramente no puedo creerlo. Si, sé que lo<br />
estoy percibiendo, sé que no estoy soñando y<br />
aún así me es imposible creerlo.<br />
Me dirás que mi posición es imposible,<br />
que si lo percibo con absoluta seguridad nada<br />
puedo yo hacer con ello sino aceptarlo. Si<br />
viene el tren y estoy en la vía, no podré<br />
ponerme a meditar si lo que percibo es real o<br />
no, sino que sencillamente me salgo del lugar.<br />
Si tal vez me corras con esos ejemplos, me dirás<br />
que todas las teorías del conocimiento –o las<br />
más serias tal vez- se han empeñado en mostrar<br />
que esas percepciones motivan ciertos juicios<br />
que son el fundamento, el lecho rocoso de<br />
nuestro conocimiento (igual, te dejo como<br />
problema que me expliques cómo se hace para<br />
que un enunciado sea un lecho rocoso, pero se<br />
que ustedes la tienen reclara).<br />
Me dirás que aún los teóricos socioconstructivistas<br />
más radicales sostienen que la<br />
percepción aunque contaminada de prejuicios y<br />
condicionada por ideologías e intereses tiene<br />
algún papel, y que el más radical de ellos se<br />
aparta de la vía cuando llega el tren.<br />
Pero no me entendés, yo no cuestiono lo<br />
que veo, no digo que lo que percibo está<br />
condicionado, es vago, es imposible de<br />
discernir, no, nada que ver, yo lo percibo con la<br />
máxima claridad que creo se puede percibir.<br />
Sencillamente que no lo creo.<br />
Si, ya que me insistirás que es<br />
imposible, que si lo percibo y sé que lo percibo,<br />
tengo que creerlo. Que cuando te digo “No lo<br />
creo” lo que en realidad estoy diciendo es que<br />
dudo que aquello que se me aparece sea real, y<br />
que si insisto en esto estaré equivocando el<br />
llamado juego del lenguaje de hablar de lo Real<br />
(nuevamente ¿en serió pensás que hablar un<br />
lenguaje es como jugar a la Oca, que producir<br />
un poema, variar de estilo, aprender la<br />
cuantificación se asemejan a jugar a la generala,<br />
en serio lo decís?<br />
No, nuevamente no me entendés, y<br />
seguís preso de tus categorías, que son todo o<br />
nada, blanco o negro, ser o no ser y demás.<br />
68<br />
Vos pensás que es imposible que acepte algo<br />
como real y existente y que no lo crea. Si, vos<br />
pensás que la realidad motiva -por el mero<br />
hecho de serla- una adhesión incondicional; que<br />
una percepción que no sea ni vaga ni confusa,<br />
moverá a una completa aceptación, y que en<br />
suma, debemos tener un prejuicio a favor de la<br />
realidad;, y seguramente usás esto como criterio<br />
de cordura cognitiva: si alguien dice que<br />
percibe X y que no duda que su percepción de<br />
X está afectada por alguna distorsión y que X es<br />
efectivamente como aparece, y aún así no cree<br />
que X, entonces está cognitivamente loco –en tu<br />
vocabulario que seguramente será políticamente<br />
correcto en una muestra de la conmiseración de<br />
los poderosos- no llegarás a decir esto, pero<br />
bien que dirás que ese sujeto es irracional, es<br />
incoherente, es contradictorio; en suma<br />
eufemismos para evitar decir lo que piensas:<br />
que alguien que persiste en no aceptar aquello<br />
que es real, está rematadamente loco. Después<br />
de todo, ¿no será su situación análoga a la de<br />
aquellos que -en las representaciones caricaturescas<br />
de un loco- hablan con los tomates, ven<br />
elefantes voladores, y se saben Mesías?<br />
Pero, ¿qué autoridad tenés para sostener<br />
esto? ¿Qué autoridad tenés para decir que la<br />
realidad es criterio de buenas creencias o malas<br />
creencias, o que el conocimiento solo es<br />
considerado bueno si se somete a la realidad?<br />
Supongamos que aquello que percibo no<br />
cabe en los relatos que yo hago, en las<br />
narraciones con las que revisto mi vida, en las<br />
historias que recuerdo y que deseo, en suma que<br />
no cabe en mi vida; en todas ellas yo soy yo y<br />
muchos seres y cosas son los seres y cosas que<br />
conoces. Otros no, otros o te son extraños o<br />
poseen propiedades extrañas, o directamente no<br />
te podría decir que son, porque sólo son y están<br />
en mis relatos, narraciones, historias, deseos.<br />
Supongamos que mi vida no es una mera<br />
reacción ante el mundo, como en el caso del<br />
perro de Pavlov, sino que mis relatos,<br />
narraciones, historias y deseos son parte de mi<br />
vida, son parte de lo que me hace valioso y las<br />
tuyas son parte de lo que te hacen valioso. Que