ariel-14

en ciertas condiciones, la causa puede
ocupar el lugar consecuencia y la
consecuencia el lugar causa. Son aplicables
las mismas leyes tanto en la dínamo como
el motor eléctrico: la electricidad hace rotar
el motor, y rotar la dínamo produce
electricidad. Pero ninguna ley dice que sea
lo mismo pasado que futuro. A lo más, hay
leyes en donde la flecha del tiempo no
impide calcular hacia el futuro o hacia el
pasado.
En definitiva, el vaso roto no suele
convertirse en vaso sano, ni el anciano
rejuvenece, ni podemos recordar lo que
aún no sucedió, como ya lo había dicho
Kant. En este capítulo el autor hace una
serie de razonamientos a favor y en contra,
que terminan reconociendo un error, pues:
“Al principio creía que la condición de
ausencia de frontera implicaba realmente
que el desorden decrecería en la fase de
contracción.” (121) De nuevo la confusión
entre mundo y universo. El universo, como
unidad-abierta, no tiene respecto a qué
exterior desordenarse, sino que siempre
sigue en el espacio y en el tiempo, con su
diversidad de cambiantes-seres, ellos sí
ordenándose y desordenándose.
“Las flechas del tiempo
termodinámica y psicología no se
invertirían cuando el universo empezara a
contraerse o en el interior de un agujero
negro.” (121) Es decir, si algo empieza a
comportarse reversible, necesariamente lo
será en el tiempo irreversible. Si el tiempo
fuese reversible, como nos parece al dar
marcha atrás una película, estaríamos
olvidando que la película está pasando, así
sea marcha atrás, según el tiempo flechado.
La última conferencia se dedica a
tratar el tema del libro: La teoría del todo.
Comienza diciendo: “Sería muy
difícil construir de golpe una completa
teoría unificada del todo, así que, en su
lugar, tenemos que avanzar encontrando
teorías parciales.”(125) Y sí, es muy difícil.
Pero, encontrar teorías parciales ya es
tarea de toda la ciencia, y aún la
humanidad entera. No es algo nuevo.
“En química podemos calcular las
interacciones entre átomos sin conocer la
estructura del núcleo del átomo.” (125) Si
quieres conducir, no necesitas saber mucho
del motor del coche, pero si pretendes
entenderlo, repararlo o cambiarlo, más vale
que sí.
“Hay base para un prudente
optimismo sobre la posibilidad de que
ahora estemos próximos al final de la
búsqueda de las leyes definitivas de la
naturaleza.” (126) Es decir, no es un libro
sobre La Teoría del Todo, sino sólo sobre
la posibilidad que tal cosa aparezca.
“Infinitos en apariencia bastante
absurdos se dan en las demás teorías
cuánticas. Sin embargo, en estas otras
teorías los infinitos pueden cancelarse por
un proceso denominado renormalización.”
(127) Advirtamos que tal re-normalización
reconoce que hay una teoría que anda bien
en unos casos y mal en otros. Se poda para
los casos en que anda mal y listo. “Aunque
esta técnica es bastante dudosa
matemáticamente, parece funcionar en la
práctica.”(127) Se refiere a que ahora
correspondería con los datos
experimentales, porque a la fuerza se la ha
hecho corresponder. Esto podría ser
éticamente insostenible.
“Las teorías de las cuerdas tienen
un problema mayor. Sólo parecen ser
consistentes si el espacio-tiempo tiene diez
o veintiséis dimensiones, en lugar de las
cuatro habituales.”(131) Al decir
dimensiones no se refiere sólo a las
cartesianas, sino también a otras variables.
“Dimensiones espacio-temporales extra
son un tópico en la ciencia ficción.”
“¿Puede haber realmente una teoría
unificada de todo?” (134) Este sí podría
haber sido el título del libro. “Parece haber
tres posibilidades: *Existe. [Y la]
descubriremos algún día.” *No existe. [Y
es] una secuencia infinita de teorías (…)
cada vez con mayor precisión.” *No hay
ninguna teoría del universo. Los sucesos
no pueden predecirse.” Y entra a comentar
cada opción. Obviamente sin decidirse.
“Con la llegada de la mecánica
cuántica hemos entendido que los sucesos
no pueden predecirse con completa
exactitud, sino que siempre hay un grado
de incertidumbre.” Quizá este
reconocimiento de que las unidades reales
no son hiper-definidas como nuestro
sistema perceptivo nos da a entender, sea
lo mejor del libro. El grado de in-
31