Revista nº 35, 3º trimestre año 2010 (PDF 5,11 Mb) - Asociación ...

perlas cultivadas
por José María Hernández-Carrillo Fuentes
Si algo ha causado una fuerte conmoción en los círculos aseguradores
y/o próximos al Derecho Circulatorio (pues no en vano el
derecho vivo surge en los Tribunales de Instancia) es la Sentencia
Nº 66/10, de 30 de Julio, dictada por el Juzgado de Instrucción
Nº 1 de Astorga –destacando (injustamente) en algunos casos
que la Juez era sustituta y que la Audiencia Provincial de León
pondrá “las ies bajo los puntos”–, toda vez que no es frecuente
una resolución que cuantifique la indemnización del perjuicio
sufrido por un menor en un accidente de tráfico en 8.335.385,25
€, contra la principal aseguradora española, –y eso sin incluir
partida alguna por incapacidad permanente absoluta–, más aún
si la partida de gastos para futuros tratamientos contempla
7.228.806 €, la explicación –textual– es la siguiente:
“… Pues bien, no cabe duda en el presente
caso el estado del menor Marcos, de la necesidad
de que continúe el tratamiento neurorehabilitador
para mantener las posibilidades de mejoría y poder
llegar a un mayor nivel de conciencia e incluso
de bipedestación. Tal tratamiento representa unos
gastos que han sido calculados por Getino Asesores
Consultores Auditores, S.L. en 7.228.806,22
euros.
Teniendo en cuenta la reciente STC de 16-01-
2006 EDJ2006/1557, en su FJ 7, dice lo siguiente:
“… deben reseñarse otros datos que avalan la
hipótesis interpretativa de que en la aplicación de
la Tabla IV, a diferencia de lo que sucedía originariamente
con la Tabla V, no existen siempre límites
máximos.
Así, en primer término, es de señalar que el
punto 1.6 del anexo preveía entonces –y sigue
previendo– que “además de las indemnizaciones
fi jadas con arreglo a las tablas, se satisfarán en
todo caso los gastos de asistencia médica y hospitalaria”,
y que precisamente podía entenderse a
partir de la fundamentación de la Sentencia de instancia
que parte de la renta vitalicia iba destinada
a sufragar tal tipo de gastos, pues no es descartable
que la clase de secuelas del menor requieran