02.01.2015 Views

Revista nº 35, 3º trimestre año 2010 (PDF 5,11 Mb) - Asociación ...

Revista nº 35, 3º trimestre año 2010 (PDF 5,11 Mb) - Asociación ...

Revista nº 35, 3º trimestre año 2010 (PDF 5,11 Mb) - Asociación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Revista</strong> de responsabilidad civil y seguro<br />

jurisprudencia<br />

Tribunal Supremo<br />

RESPONSABILIDAD CIVIL<br />

Tribunal<br />

supremo<br />

Interrumpida la<br />

prescripción de una<br />

acción de responsabilidad<br />

civil extracontractual por<br />

reclamación extrajudicial,<br />

el nuevo plazo comienza<br />

a correr el día siguiente<br />

al de la recepción de la<br />

reclamación, sin referencia<br />

ya al día del hecho causante<br />

del daño.<br />

Sentencia Tribunal Supremo (Sala de lo Civil),<br />

de 10 de septiembre de <strong>2010</strong>.<br />

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marín Castán<br />

jurisprudencia<br />

FUNDAMENTOS DE DERECHO<br />

PRIMERO.- El presente recurso de casación,<br />

interpuesto por la parte demandante contra la sentencia<br />

de apelación que confi rmó la desestimación<br />

de la demanda en primera instancia por prescripción<br />

de la acción, se articula aparentemente en<br />

cinco motivos pero en realidad plantea una sola<br />

cuestión jurídica: si la interrupción de la prescripción<br />

por reclamación extrajudicial determina que<br />

el plazo deba comenzar a contarse desde el día<br />

siguiente a aquel en que la reclamación fue conocida<br />

por el futuro demandado, solución aplicada<br />

por los juzgadores de ambas instancias, o, por el<br />

contrario, que el día inicial para computar el plazo<br />

sea el mismo en que se produjo el hecho dañoso<br />

pero trasladado a un año después, tesis de la parte<br />

91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!