Descargar - Viento Sur

sandinismo, es un ejemplo elocuente.
No obstante se echa en falta un mayor
análisis sociológico de los periodistas y de las
redacciones, para comprender algunos de los
mecanismos de funcionamiento y de los por
qués del modelo de propaganda. El libro de
Chomsky se fundamenta, sobre todo, en un
riguroso análisis de contenido realizado sobre
esa base de comparación entre ejemplos
cercanos. Alguna vez comenta la dependencia
que el periodista tiene de las "fuentes
institucionales" del propio país para poder
cubrir información en un mundo en que toda
la res pública se ha convertido en monopolio
de las instituciones. Pero su explicación más
normal se reduce a la comunidad de intereses
entre quienes controlan los medios y quienes
detentan el poder. Verdad de perogrullo pero
que,por sí misma, no explica si esa comunidad
de intereses funciona luego mediante
mecanismos conspiratorios sobre cada
redacción y cada periodista o existen otros
resortes para que éstos cumplan su papel en el
modelo de propaganda.
A falta de mejores explicaciones, la tesis
conspirativa parece colarse como teoría
dominante en el análisis de Chomsky (insisto
en que hay algunas excepciones,por lo que
quizá sea más un problema no contemplado
que una formulación explícita de esa tesis).
Hoy más que nunca,el análisis sobre el
control oligopólico de los medios de
comunicación, necesita acompañarse de una
valoración sobre la organización de las
redacciones (incluyendo sus jerarquías), sobre
sus valores culturales dominantes (que tanto
determinan, en cada caso, los modelos de
autocensura aceptados), sobre sus rutinas
productivas (la organización espacial y
temporal de las noticias en televisión, por
ejemplo)... Existe ya una amplia e interesante
investigación en este terreno, que se echa en
falta en Ilusiones necesarias.
El libro fue escrito antes de la Guerra del
Golfo y del espectáculo televisivo que floreció
con ella. Ya he situado antes la justa
importancia que Chomsky da a la función de
los medios de comunicación en relación con
las élites cultas. Sin embargo, en su obra se
aprecia menos la importancia de esos medios,
sobre todo de la televisión, en una sociedad
dominada por el aislamiento familiar e
individual en todo el tiempo de ocio. Quizá el
predominante peso del análisis de la prensa en
detrimento del análisis sobre la televisión esté
en la base de esta carencia. De hecho, la
influencia de la televisión en la construcción
social de la realidad era palpable antes de
1991. Pero la Guerra del Golfo y su cobertura,
deben tenerse muy presentes si se quiere
entender la ola de orgullo patrio engalanado
de banderas amarillas con la que casi toda
yanquilandia festejó la victoria militar. Esa
influencia directa, apenas intermediada por las
élites (aunque tuviese detrás un amplio
acuerdo de éstas), con la televisión como
protagonista en detrimento de la prensa,
aceptando la censura en su más alto grado,
plantea un modelo de relaciones entre los
medios y la sociedad que obligará a presentar
nuevos interrogantes en el futuro.
En todo caso, frente a tanto sociólogo
funcionalista o puro pelotillero del poder, que
son quienes componen la "corriente principal"
del análisis sobre los medios de comunicación
en Estados Unidos, el trabajo de Chomsky es
magnífico por su rigor y honestidad. Su autor
es consciente de que uno de los fundamentos
del modelo de propaganda consiste en excluir
e ignorar la validez y hasta la existencia de
análisis críticos como el suyo. Por eso, hay
casi una obsesión por fundamentar eñ datos,
citas y referencias cada afirmación que realiza
y cada conclusión que establece. Esto hace
pesada,en algún momento, la lectura de este
libro. Pero le da un enorme valor documental.
José Vicente Idoyaga
VIENTO SUR Número 3/Junio 1992 109