Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3 lEpisodios Nacionales<br />
Nacionalismo y<br />
política en Europa del Este<br />
Ernest Gellner<br />
Desde 1815, el nacionalismo ha atravesado cinco etapas en Europa del Este. En el<br />
Congreso de Viena de 1815, se dividió toda Europa del Este entre tres imperios. Las<br />
pequeñas unidades estatales previas, residuos de la fragmentación medieval, fueron<br />
absorbidas en tres grandes conjuntos. La vida de los dibujantes de mapas políticos se<br />
simplificó mucho: en adelante sólo necesitarían tres colores para su trabajo.<br />
i<br />
1 a etapa: la autodeterminación ignorada<br />
Los tres imperios eran en gran medida indiferentes al hecho nacional. Cada uno de<br />
ellos se basaba en una dinastía y en la identificación con una religión: el Islam sunnita,<br />
el catolicismo de la Contrarreforma y el cristianismo ortodoxo. La fe y el principio<br />
dinástico se consideraban bases apropiadas, suficientes y naturales del orden político.<br />
Cada uno de los tres imperios tenía una composición étnica muy variada, pero<br />
nadie pensaba que ello fuera un obstáculo para su viabilidad política. Muchos de los<br />
distintos grupos proto-étnicos eran escasamente conscientes de sí mismos en tanto<br />
que tales grupos étnicos. Por ejemplo, en Sarajevo, si se llamaba a alguien "turco",<br />
ello no significaba que hablase o incluso conociera una lengua turca o que sus antepasados<br />
hubieran venido de Asia Central a través de Anatolia; quería decir simplemente<br />
que era musulmán, lo cual era perfectamente compatible con que hablase una lengua<br />
eslava y que sus antepasados fueran del lugar. En contraste, hoy, lo que es de hecho<br />
un grupo étnico, que se define por compartir una herencia cultural eslavo-musulmana<br />
(pero no la adhesión propiamente dicha a una fe), se llama a sí mismo "musulmán", y<br />
obtuvo el reconocimiento de esta denominación como una categoría aceptable para<br />
usos oficiales, por ejemplo el censo. De la misma manera que un "caballero" no era<br />
alguien que conociera el latín y el griego, sino una persona que podía haber olvidado<br />
estas lenguas, un "musulmán" no es ya alguien que cree que no hay otro dios que Alá<br />
y que Mahoma es su profeta, sino una persona que puede haber perdido esta fe. Lo<br />
irónico es que en aquellos días, cuando la religión de verdad importaba socialmente,<br />
se utilizaba un término étnico para definir a la comunidad de creyentes; hoy, cuando<br />
lo que importa es la etnicidad, lo que se utiliza es un término religioso para definir a<br />
la comunidad étnica.<br />
Muchos de estos grupos tenían su base no en un territorio sino en la estructura<br />
social: se asociaban más con una función social y económica diferenciada que con un<br />
trozo de tierra. Sin embargo, aquellos grupos culturales que tenían lazos con la tierra<br />
los desarrollaban en un entramado de pedazos increíblemente complejo, mas que en<br />
bloques claramente definidos. Lo importante es constatar que cuando los amos de<br />
Europa se reunieron en Viena en 1815 y dividieron las tierras del viejo continente con<br />
VIENTO SUR Número 3/Juniol992 53