Descargar - Viento Sur

Por qué perdieron los laboristas
Peter Gowan
Los resultados de las elecciones generales británicas de abril de 1992 han dado una
inesperada y estrecha mayoría a los conservadores en el Parlamento: 21 escaños más
que la suma de los obtenidos por todos los otros partidos, de un total de 650. Los
conservadores, a pesar de ello, han perdido mas de 80 escaños, que han sido ganados
en su mayoría por los laboristas. Estas victorias, y la débil mayoría conservadora, han
sido utilizadas por la dirección del Partido Laborista para sugerir que sus resultados
no habían sido tan malos. La dirección del Partido Laborista se equivoca.
La movilización conservadora
La débil mayoría conservadora en la Cámara de los Comunes oculta el hecho de que
los laboristas sólo han obtenido el 35% de los votos, frente al 42% de los conservadores.
John Major ha obtenido tantos votos como los alcanzados por Margaret Thatcher
en cualquiera de sus tres victorias electorales. Y lo ha conseguido en el peor momento
de una recesión, que es tan dura como la de 1981-1982 y que ha afectado de
manera especialmente grave al Sureste de Inglaterra, el principal feudo electoral conservador.
Al término de la recesión de 1981-1982, Thatcher había conseguido llegar
a ser, según las encuestas, el Primer Ministro mas impopular que se recuerde, aunque
la victoria en la Guerra de las Malvinas y el fervor nacionalista que provocó cambiaron
pronto esta situación. Major, por el contrario, no ha tenido dificultades para mantener
el apoyo a los conservadores en todo el Sur de Inglaterra.
La primera pregunta, desconcertante, que hay que hacerse es cómo fueron movilizados
de una manera tan eficaz los votantes conservadores para acudir a las urnas.
Dada la durísima crisis económica, existía una expectativa muy generalizada de que
muchos votantes conservadores se quedasen en sus casas o emitieran el tradicional
voto de protesta de los conservadores, apoyando al centrista Partido Liberal Demócrata.
Ninguna de estas dos cosas ocurrió finalmente: los liberales demócratas obtuvieron
los peores resultados de su vida en el Sur de Inglaterra.
Una primera explicación parece ser el éxito de Major a la hora de transmitir con
credibilidad los dos principales mensajes de la campaña: que los laboristas golpearían
a la población con altos impuestos y que votar por los liberales demócratas era en
realidad votar por los laboristas.
Las paradojas del Estado del bienestar
La dirección del Partido Laborista tuvo que hacer frente a una clara disyuntiva política
sobre el tema de los impuestos, antes incluso de que comenzara la campaña electoral:
podía prometer una importante reducción en los gastos de defensa, el llamado
VIENTO SUR Número 3/Juniol992 19