Untitled - Folklore Tradiciones

Lengua y Poder. El argentino metropolitano.
Era notorio nuestro uso del vocativo che, tan identificatorio de nuestra
nacionalidad que en Centroamérica lo usaban como gentilicio sinónimo de argentino.
De ahí el Che Guevara. Últimamente el che se va perdiendo especialmente
en los jóvenes en beneficio del otros vocablos como chabón, boludo,
loco y sus variantes femeninas usados como vocativos.
También es una peculiaridad nuestra el diminutivo en boca de los hombres
en forma generalizada cuando, en la mayoría de las lenguas occidentales, se
asocia a la forma de hablar femenina e infantil. Este diminutivo típico ya aparece
en las letras del tango: “Siempre voy con bizcochitos para tomar con matecito
como cuando estabas vos”. En las últimas décadas se lo revalora aún en la
poesía denominada culta: “ya que moría mañana / me moriré anteanoche /
con un cuchillito fino / voy a cavar el 76 / para limpiarle las raíces a paco
/ las hojitas a paco / clavado al suelo como una mula rota...” 45
Cuando uno llega a un aeropuerto nos encontramos ante una nueva modalidad
lingüística al escuchar la voz del locutor anunciando por el micrófono: “Pasajero
X, favor de presentarse...”, versión que es la misma que se puede observar
en los doblajes de las películas norteamericanas. No es que los doblajes sean
los causantes de todos los cambios. Como Ulanovsky 46 pensamos que, a pesar
de todo, tantos años de doblaje – y eventualmente de las telenovelas hispanoamericanas
– no nos hacen decir ni emparedado ni carro ni amigo como
vocativo ni melocotón ni albaricoque. Pero en el aspecto morfológico y léxico
es indudable que esa lengua híbrida que no representa a nadie, una especie de
espantoso esperanto destinado a llegar aún al más analfabeto latinoamericano,
deja su rastro. Otra causa de este rastro puede ser el frecuente deslumbramiento
por Miami y la imitación de la simple traducción del please por los locutores
latinos de los aeropuertos estadounidenses. (¿O tendríamos que decir americanos).
El deslumbramiento por lo miamero que proliferó en las épocas del deme
dos y del deme cuatro dejó una secuela más poderosa aún que los doblajes,
incluso los hechos en Argentina, seguidores de la línea de los demás. No nos
parece tampoco que la elisión de la preposición por se produzca como consecuencia
de la conocida tendencia a la economía lingüística que implica la ley del
menor esfuerzo. De ser así, sería un fenómeno que observaríamos en otras situaciones
lingüísticas en las que el por sigue incólume, dejando esta forma a
45