Untitled - Folklore Tradiciones

Lengua y Poder. El argentino metropolitano.
pretérito indefinido – que nos distinguía bastante del resto de los hispanohablantes
– en favor del pretérito perfecto. Así no fuimos sino hemos sido, no comimos
sino hemos comido, no hablamos sino hemos hablado. En un reciente
artículo sobre los adolescentes y la lengua, ante un debate sobre el porqué de la
pérdida del vocabulario, la periodista anota el comentario de un chico bastante
perceptivo y lúcido: “Tiene que ver con la televisión – explicó Maxi –. Hay gente
que habla como en las novelas mexicanas: «He ido al cine», ejemplificó.” 48
Respecto a los verbos, es de notar que algunos de los que su uso más frecuente
es pretérito o en participio, se suelen utilizar mal en presente. Tal es el caso
común de asolar ( del latín ad = ‘a’ y solum = ‘suelo’) y de denostar (del latín
deshonestâre = ‘deshonrar’). Por lo tanto, la forma que se debe usar es él
asuela y él denuesta porque en su conjugación siguen el paradigma verbal de
contar.
Una novedad es meter muletillas al estilo de nada, como y como que a
troche y moche, en el mejor español peninsular porque ahora España nos deslumbra
en su papel de puerta de Europa y nación del primer mundo en la que nos
podemos hacer entender y nosotros tal vez nos estemos convirtiendo en los gallegos
de los cuentos.
Entre las formas aumentadas se encuentra la adición de re al principio de
una palabra que, si bien ya se distinguía en nuestra lengua como superlativo,
ahora goza de un boom y se antepone como intensificador no sólo a los adjetivos
como antes acostumbraba, sino también a los otros tipos de palabra, adverbios,
verbos: te requiero, le regusta, me recopa, rebien.
Esta hiperinflación parecería verse equilibrada por un ajuste o economía
del lenguaje en otra situación lingüística que se observa a nivel general en los
siguientes casos de austeridad: el primero y tal vez el más notorio es la supresión
del pronombre reflexivo cuando acompaña a algunos verbos pronominales cuya
acción recae en el mismo sujeto. Aquí hablamos de la supresión lisa y llana de los
me, te, se, nos especialmente cuando se trata de determinados verbos.
La gran intriga al respecto es si originalmente se debe a la simple reproducción
directa del inglés, al ahorro de espacios y tipos en titulares de periódicos
47