Vivienda latinoamericana - HDRNet

38
las condiciones naturales como al medio social y cultural
Para que las distintas alternativas técnicas tengan más
posibilidades de éxito en las comunidades, es necesario
que ellas participen en todo el proceso.
Otras premisas son el diálogo con los sectores populares
y la visión realista de lo que podemos construir con su
participación. Esto significa recuperar, elevar y
sistematizar también el folklore popular en las
comunidades mismas y trabajar tomándolo en cuenta.
Pensamos que la participación de las comunidades será
efectiva si la estrategia urbanística, tecnológica o
constructiva está compuesta por elementos sencillos,
pero no atrasados. Las comunidades están participando
en la formulación de programas, en la elaboración de
proyectos, en la ejecución de obras, en el diseño, y en
la evaluación de procesos constructivos.
Los habitantes de las aldeas cooperan tanto en la
elaboración de diagnósticos, como en la definición de
urgencias y prioridades de construcción. También
participan en el diseño, la programación y la ejecución
de obras específicas, así como en la evaluación de los
efectos del programa. Aportan mano de obra,
materiales del entorno y terrenos para las edificaciones
colectivas. Por ejemplo, los habitantes de los cuatro
caseríos que demandaron un centro de servicios
comunal, enseguida escogieron un sitio y lo
desmontaron.
Las construcciones en madera exigen una amplia
preparación de las comunidades. La creación de
talleres despierta interés en el programa. Se establecen
pactos de cooperación, y se precisan los diseños para
las obras, aportando las formas de organización y
participación de las familias. Con prácticas intensivas,
se capacitan grupos en el tratamiento básico de las
maderas para su empleo en la construcción y en la
elaboración del mobiliario para los espacios públicos.
INTRODUCCION
El Programa de Mejoramiento del Hábitat Rural en el
Río Atrato, Habitat-Atrato, involucra caseríos fluviales que
padecen situaciones precarias de vivienda y no cuentan
con equipamientos colectivos y sociales adecuados ni
con servicios básicos como el agua potable, la energía
o la recolección y el tratamiento de desechos sólidos y
líquidos. Su objetivo es el mejoramiento integral de las
aldeas considerando tres niveles de intervención: los
equipamientos sociales y comunales, las viviendas, los
servicios públicos básicos.
La primera fase, financiada por la Embajada de
Holanda, se está desarrollando en la Comarca Media
del Atrato, a través de un convenio de cooperación
técnica, académica y científica suscrito entre la
Universidad del Valle y la Corporación Nacional para el
Desarrollo del Chocó. La intervención de la universidad
se inició en 1985 con la evaluación de las condiciones
de habitabilidad a lo largo del Atrato1. Así se elaboraron
diagnósticos detallados y propuestas programáticas
orientadas a superar las múltiples deficiencias
encontradas en el espacio público y familiar.
En 1988, bajo el auspicio del premio Corona Pro
Arquitedura2, se ampliaron los estudios con nuevas
observaciones en la misma zona. En asocio con las
comunidades de los caseríos de Guadalito,
Cabecinegro y San Roque se evaluaron y profundizaron
los diagnósticos anteriores. Se definieron programas
básicos, prioridades de atención, pautas de diseño
aldeano, arquitectónico y constructivo. Se sentaron las
bases para determinar un sistema de mejoramiento de
fácil aplicación por las autoridades locales y las
organizaciones comunitarias, y se examinaron las
modalidades de participación de la población en la
ejecución de obras de beneficio colectivo. Las siguientes
ocho premisas orientan nuestras intervenciones como
arquitectos en los procesos de producción del hábitat.
Primero, las propuestas técnicas deben ser adecuadas
tanto a las condiciones geográficas como al medio
social y cultural al cual van destinadas; si no es así,
fracasan. Por eso los diseños deben afianzarse en un
profundo conocimiento del hábitat.
Segundo, para que las distintas alternativas tengan
mayores posibilidades de éxito entre las comunidades
implicadas en los problemas, es necesario que éstas
participen en la definición de los programas y proyectos
específicos, en la ejecución de las obras respectivas y
en la evaluación de los procesos constructivos.
Tercero, dicha participación sólo será efectivo si la
estrategia tecnológica, urbanística o constructiva está
compuesta por elementos sencillos -aunque no atrasadosque
el usuario debe entender y en consecuencia manejar.
Entonces, se hace indispensable conocer sus expectativas,
sus valores culturales y sus tradiciones arquitectónicas;
asimismo, el estado de desarrollo tecnológico, o sea los
sistemas tecnológicos que emplea el usuario para construir
su casa o sus espacios comunales, la forma en que los
hace y los problemas que encuentra a lo largo del proceso
de edificación.
Cuarto, pretendemos manejar integralmente los distintos
factores que se entrelazan en el espacio: las
características geográficas, la población y la
demografía, las especificidades y los procesos tanto
económicos y productivos como urbanos y culturales,
las relaciones sociales, la cultura y la ideología, así como
las capacidades de los usuarios para evaluar los
problemas del hábitat y practicar soluciones. Nuestra
estrategia de diseño parte de un sistema integrador
capaz de dar respuestas acertadas a las distintas
necesidades de las familias.
Quinto, es necesario establecer un diálogo real entre el
usuario perteneciente a los sectores populares y los
arquitectos o profesionales afines. Ya que el primero
conoce sus problemas, en muchas ocasiones también