Vivienda latinoamericana - HDRNet

CHILE / CONSTRUYENDO JUNTOS
63
ejemplo, hay casas con el espacio básico subdividido en
función de una imagen convencional. Tienen hasta tres
cuartos especializados: dormitorio, sala de estar, comedor.
Este es un programa que no tiene cabida en 25 M2.
Si bien es cierto que las viviendas estructuralmente están
bien construidas, es posible mejorar aspectos estéticos
y de terminación, si se refuerza la capacitación técnica
de los participantes. Las viviendas quedan al final del
proyecto en una etapa constructiva de “obra gruesa
habitable” con muros exteriores terminados, cubierta
colocada, puertas y ventanas instaladas y piso de
hormigón sin afinar. Durante los meses posteriores al
proyecto, las casas son progresivamente terminadas con
estucos, pinturas, divisiones interiores, vidrios y cielos.
Aceptación social
La importancia que la vivienda tiene en la vida cotidiana
de las personas, se expresa en una serie de expectativas
y prejuicios. En Chile, las concepciones de los sectores
populares sobre la vivienda, su calidad constructiva y
su imagen exterior, tienen mucho que ver con las pautas
socialmente vigentes. Un recorrido por Santiago dejo en
evidencia que comunas muy pobres tienden a imitar y
reproducir los modelos propios de los barrios “altos”: las
casitas de ladrillo con sus techos de tejas españolas o
bien las casitas estilo inglés.
De todos los materiales de construcción, es el ladrillo que
más partidarios tiene como un “material sólido”, aunque
su costo es entre los más altos. la propaganda televisiva
refuerzo expectativas y prejuicios con respecto a los
acabados de la vivienda: determinados marcos de
ventana, puertas, artefactos de baños, estucos, papel
mural, etc.
En este contexto, es evidente que la propuesta de
construir viviendas reciclando el material de mediaguas,
rompe con el modelo que ha impuesto el sistema
existente aun cuando este modelo no solucione el
problema habitacional de sectores de extrema pobreza.
A pobladores sin casa, se les ha creado la expectativa
de otras opciones, con la oferta de materiales a los
cuales ellos no tienen acceso económico. Lo
comprueba el hecho de que sólo 6 de cada 17 familias
que inician las obras en los grupos de Construyendo
Juntos, eligen el sistema de reciciaje en barro. Pero
también es un hecho que estas seis familias terminan
sus viviendas. En cambio, las demás familias no tienen
posibilidades de concluir las obras, por la incapacidad
económica para acceder a sistemas constructivos
caros. Su frustración es grande. En las otras familias
sobreviene la sorpresa por los resultados que suelen ser
mejores de lo que se esperaba.
Pero en general, la población rechaza las viviendas
recicladas de barro, por razones como:
el símbolo de la construcción sólida es principalmente
el ladrillo;
se considera que el barro expresa la miseria de los
usuarios;
las casetas sanitarias construidas por el municipio son
de ladrillo, y por lo tanto existe también la expectativa
de la continuidad con materiales similares.
¿Cómo romper el rechazo?
El medio de convencimiento más eficaz es la
demostración empírica que muestra resultados
concretos, de acuerdo con un viejo proverbio chino: yo
oigo y olvido, veo y recuerdo, hago y entiendo. La
construcción de una vivienda piloto, reciclada en barro,
es el factor principal de estímulo concreto y visible, para
que algunas familias tomen la decisión de iniciar el
proceso Construyendo Juntos. Otro argumento en favor