El Congreso de la República de Guatemala - WordPress – www ...

en este país. Esa es la verdad verdadera. Es decir, si seguimos por la ruta que vamos, esevidente que nuestra situación estará tremendamente comprometida a un plazo muycorto.Hablando con amigos expertos, llegamos a la conclusión de que, solo para tapar losgrandes agujeros y contener la situación, este país necesita por lo menos el doble delpresupuesto actual de gastos. ¡Por lo menos! Es decir, para enfrentar los verdaderos desafíosdel desarrollo de Guatemala, necesitamos un mínimo de Q100 mil millones al año. Deestos, por lo menos un 90% debería provenir de ingresos corrientes. No es un presupuestocomo el que algunos países tuvieron cuando encontraron pozos petroleros o yacimientosde mineral acuífero. No, es para enfrentar los grandes problemas que están en marchafrente a nuestros ojos.Aquí tenemos problemas muy graves de inequidad, pobreza, desnutrición e injusticia. Laimpunidad estructural es el fondo de todo el problema. Pero eso solo se puede vencer apartir de voluntad política real y poner en marcha un acuerdo para sacar al país de la crisisen que se encuentra. Probablemente, vivimos la crisis más grave desde 1954. Repetimosun poco lo ocurrido en 1871. Es decir, en este momento lo que hay es una ruptura de losacuerdos que le han dado gobernabilidad al país durante los últimos 50 años.En el año 54 hubo un pacto construido alrededor del anticomunismo. Entonces, sedesmoronó el bloque que estaba en el poder y había garantizado a sangre y fuego,que este país fuera gobernable durante esos cuarenta años previos. El fi n de esteenfrentamiento comenzó en el año 82, con el golpe militar, y fi nalmente en el año 96 conlos Acuerdos de Paz.Nuestro problema es que estamos sin pacto interelitario con amplia participación social.Es la única forma de poder reeditar un pacto histórico para poderle dar gobernabilidadal país. No tenemos pacto si cada quien anda en la búsqueda de la hegemonía por sucuenta y existe la amenaza de factores tremendamente distorsionantes como el crimenorganizado y la narcoactividad. Hay que tomar en cuenta el fondo para proponersoluciones. Sin embargo, ¿en qué deben ir esas soluciones concretas?Este país ya tuvo la mejor Ley de Organizaciones Políticas con inspiración democrática.Es historia y fue producto de la dictadura. Es el Decreto Ley 3283 del Consejo de Estado.Lo que debió haber hecho la Asamblea Constituyente era ratifi car ese decreto. Pero, enlugar de eso, se volvió a formar el club. Debe haber una ley del Tribunal Supremo Electoral.Debe haber una Ley de Organizaciones Políticas. Debe de haber una Ley de OrganizaciónTerritorial, en la cual debería estar incluido todo lo relacionado al DPI. El DPI anda como“huérfano sin niñera”, viendo fi nalmente dónde va a parar. Por lo pronto, no sirve paranada y ha costado una millonada. Son Q800 millones invertidos en una cosa que no sirviópara nada, por lo menos en el corto plazo.Adicionalmente, existe una confusión que nace de la Constitución, del capítulo Cuartode Libro Primero. Hay que clarifi carla en una reforma de la Ley Orgánica del OrganismoLegislativo. Hay que cambiarle el enfoque. Debe haber una Ley Orgánica del OrganismoLegislativo, una Ley de Régimen Interior del Congreso de la República y un Reglamento deProcedimientos Parlamentarios. Ese es el enfoque de verdad. Lo digo por donde puedo,pero de todas maneras nadie me hace caso.148