11.07.2015 Views

La no-violencia - codhem

La no-violencia - codhem

La no-violencia - codhem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DEL ESTADO DE MÉXICOcaso, abrir nuestra conciencia para salir del error que siempre esposible, el diálogo es el modo más apropiado. Hablar es lo que<strong>no</strong>s acerca. Es crear una nueva relación, simbólica que descontaminala <strong>violencia</strong>. Esta simbolización debate con la <strong>violencia</strong>sin alimentarla.El diálogo se lleva a cabo en forma de conversación. Deben darselas condiciones para que tal conversación pueda llevarse acabo. <strong>La</strong>s palabras <strong>no</strong> pueden ser vacías (como tampoco los actos,brutales), las palabras <strong>no</strong> pueden ocultar las intenciones si<strong>no</strong>revelar la realidad. El lugar, la hora, los personajes: todo debeser pensado con mucho cuidado. El lugar del diálogo dependedel número de personas que participarán. No es posible dialogarun gran número de personas, por lo que debe pensarse en unrepresentante o en una delegación preparada. El representantedebe estar plenamente enterado de la mayor parte de los datosque se refieren al caso del que se trata. Su historia, los personajesque han intervenido e intervienen ahora, los retos y apuestas quecontiene el conflicto. ¿Qué va a perder el adversario? ¿Qué va aperder el grupo huma<strong>no</strong> afectado? En las reuniones previas sehabrá preparado en el estudio, el debate con sus compañeros, enel análisis de los datos que están sobre la mesa o escondidos aún.El lugar, por consiguiente podrá ser la oficina del adversario, sies posible un lugar neutral es mejor. En su medio el hombre seencuentra más fuerte y es verdaderamente más fuerte lo que implicapor parte del luchador <strong>no</strong>-violento una mayor fuerza. Comose trata de un diálogo, <strong>no</strong> de una exigencia escueta o un reclamo,habrá que sentarse. No se dialoga, lo que implica cierto tiempoque puede ser algo largo, de pie, en un corredor, ni siquiera en laplaza pública.El tiempo también debe ser pensado. El adversario probablementeindique él mismo el tiempo que a él le conviene. Puede serdesfavorable para los luchadores <strong>no</strong>-violentos. No importa hastacierto punto. Si el tiempo impide el diálogo por ser fin del díacuando todos están cansados o en día de descanso cuando todosquieren ir a disfrutar del ocio... <strong>no</strong> hay diálogo posible. Partedel esfuerzo consistirá en establecer condiciones que sean justaspara los dos. Sin embargo, en algu<strong>no</strong>s casos se tendrá que abandonarparte de lo que me corresponde en este encuentro para queel encuentro se dé. No olvidemos que el objetivo final e iniciales dialogar.74

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!