el enfoque psicosocial - Bivipas

More documents

Recommendations

Info

5.2. Tipologías de las acciones psicosociales en ColombiaUNIDAD 6. Propuesta para la Formulación de Indicadores deSeguimiento y Evaluación a los Proyectos de AcompañamientoPsicosocial6.1. Evaluación y seguimiento según tipologías del acompañamiento psicosocial6.2. Criterios de seguimiento y evaluación y ciclo de los proyectos de acompañamientopsicosocialBibliografía citada y de referenciaAnexo 1. Herramientas Metodológicas: Inventario de daños y exigencias de reparación616566707376Índice de FigurasFigura 1. Ámbitos de Interacción del Sujeto y los Arreglos DiferencialesFigura 2. Vínculos entre los Procesos Sociales de la Guerra y los Procesos Subjetivosque DesencadenaFigura 3. Tipologías del Acompañamiento Psicosocial en Colombia154263Índice de CuadrosCuadro 1. Clasificación de las Necesidades Humanas, sus Satisfactores y CarenciasCuadro 2. Caracterización de las Relaciones Satisfactoras de Segundo Orden (o deBienestar Social)Cuadro 3. Características y Criterios de Evaluación según las Tipologías de ProyectosCuadro 4. Plano de Criterios para el Seguimiento y la Evaluación de los Proyectos deAcompañamiento Psicosocial19216771
PresentaciónLos impactos positivos y negativos de las intervenciones humanitarias y de los procesos deconstrucción de paz por lo general son evaluados a partir de indicadores de orden cuantitativo,material y económico. Por medio de estos indicadores se busca dar cuenta de la capacidad quetiene la acción para responder a las “necesidades inmediatas” generadas por los conflictos,especialmente de alimentación, albergue y protección.Sin embargo, los grandes fenómenos que suelen ser catalogados como catástrofe –ya seaoriginados a partir de fenómenos naturales o de características antrópicas, como los conflictosarmados –, provocan gran cantidad de impactos en la salud mental de las personas y lascomunidades afectadas, los cuales si no tienen evidencias somáticas claras, suelen obviarsey por lo tanto, quedar sin atención.Con el desconocimiento de este tipo de situaciones, los agentes humanitarios al determinar laprioridad de sus intervenciones pueden incurrir de un lado, en soslayar y subestimar aquellassituaciones que por razones de orden psicológico o relaciones de poder no son expresadas nivisibilizadas por quienes las padecen; o de otro, contribuir a profundizar los daños.Por otro lado, es importante evidenciar que las guerras y los conflictos armados tienen grancapacidad para afectar las relaciones entre las personas y debilitar los lazos comunitarios.El miedo, la desconfianza y el sufrimiento, restringen, limitan y distorsionan las relacioneshumanas, creando escenarios problemáticos y complejos en donde las acciones de los otros,tanto internos como externos, son objeto de sospecha, aceptación pasiva o rechazo.Los lenguajes implícitos, los rumores e incluso, las resistencias pasivas son un obstáculopara el trabajo, lo cual exige de capacidad de los agentes humanitarios para reconocerlos yafrontarlos en sus procesos.A partir de tales consideraciones, los programas de atención humanitaria y provisión de ayudaa víctimas, tanto de conflictos armados como de otras catástrofes, han venido incluyendoacciones de intervención psicosocial y reconociendo en cierta medida, tanto los efectos delcontexto en la salud mental de quienes están inmersos en el conflicto, como las capacidadescon las que cuentan los individuos para actuar sobre ese escenario.Sin embargo, los lineamientos conceptuales y metodológicos que sostienen lo psicosocial delas acciones humanitarias, y que incluyen este componente, no son del todo claros. Oscilanentre posiciones personales y la imposición de preceptos ajenos a las comunidades, quedesconocen las condiciones propias del escenario de intervención. Tampoco hay claridadrespecto a sus propósitos. Sostienen el ciclo descrito anteriormente, dando relevancia a unosaspectos sobre otros, los cuales son ignorados o abordados de manera superficial. En ocasiones,incluso se puede llegar intencionalmente o por accidente, a develarse aspectos cuyaimportancia y delicadeza no son reconocidos o generan angustia en el mismo equipo de inter-
Page 1 and 2: Acción sin Dañoy Construcción de
Page 6 and 7: vención, el cual, frente a la prop
Page 8 and 9: Mapa ConceptualEL DAÑO DESDE EL EN
Page 11 and 12: El Daño desde el Enfoque Psicosoci
Page 25: El Daño desde el Enfoque Psicosoci
Page 53 and 54:
El Daño desde el Enfoque Psicosoci
Page 55 and 56:
Page 57:
Page 60 and 61:
M9El Daño desde el Enfoque Psicoso
Page 62 and 63:
M9El Daño desde el Enfoque Psicoso
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83:
show all

el enfoque psicosocial - Bivipas

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?