Democracia y ciuDaDanía - Political Database of the Americas

El impacto de las políticas participativas de seguridad ciudadana en laArgentina: Estudios de casoCuadro 5: Incentivos que operan en la participaciónen los foros de seguridadSimbólicosMaterialesColectivosFormar parte del foro esconcebido por sus miembroscomo una actividad colectivaque implica contribuir albienestar de la comunidad.Sentimiento de identidad: ser“forista”.SelectivosSer reconocido comoun referente del barrio aquien se acude cuandohay problemas y que está“conectado” con círculos depoder local.Recibir un servicio policialdiferenciado de aquéllos queno participan del foro.de padres o autoridades escolares ante hechos que pudieron haber generadoun estado de indefensión, de inseguridad en los chicos”.El impacto de las políticas de participaciónEn esta sección nos centraremos ya no en evaluar el proceso de implementaciónde estas políticas sino sus resultados. La primera consideración quesurge es que los programas analizados no se han planteado resultadosespecíficos. Esto genera una primera dificultad ya que no es posible establecerparámetros evaluativos en la medida que los objetivos de estasiniciativas son amplios y difícilmente mensurables (ver Cuadro 6). Estoconstituye una de las principales asignaturas pendientes de las iniciativasen seguridad evaluadas: establecer líneas de base de diagnóstico a partirde las cuales sea factible realizar un monitoreo y evaluar los resultados.Sin embargo, las entrevistas en profundidad realizadas por esta investigaciónnos brindarán información para avanzar algunas hipótesis acerca decuál ha sido el impacto de estas iniciativas.Programa Senderos SegurosEn el caso del Programa Senderos Seguros, las autoridades gubernamentaleshan coincidido en señalar que esta iniciativa ha tenido efectos positivossobre la sensación de inseguridad y que el principal método para verificar| 25 |