Democracia y ciuDaDanía - Political Database of the Americas

El impacto de las políticas participativas de seguridad ciudadana en laArgentina: Estudios de casoCuadro 6: Mecanismos de monitoreo y evaluación de las iniciativaspor parte del organismo ejecutorMecanismos demonitoreo yevaluación, y difusiónPrograma EscuelasSeguros, SenderosSegurosForos deseguridad - SanFernandoForos deseguridad– Lomas deZamoraConstrucción de línea de baseprevia a la implementaciónNo No NoExistencia de sistema demonitoreo y evaluacióninternaExiste un sistema demonitoreo aplicadopor los coordinadoresdel CGP. No haysistema de evaluación.NoNoExistencia de sistema deevaluación externaNoEl municipiorealiza unaencuesta anual desatisfacción queevalúa la gestiónen seguridad yla percepción deinseguridad.NoDifusión/Publicación deevaluaciónNoEl material distribuido por laSubsecretaría contiene una evaluacióngeneral del funcionamiento de losforos al momento de inicio de nuevagestión.La encuestamencionada es deacceso público.El municipiono publicaningún tipo deevaluación degestión.beneficiarios tengan conocimiento de la iniciativa. En este sentido, segúnlas observaciones realizadas, el nivel de conocimiento del sendero segurode Núñez es muy alto mientras que en el sendero observado como mecanismode control (barrio de Caballito) el nivel de conocimiento delsendero es bastante menor.| 27 |