13.07.2015 Views

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

INTRODUCCIÓN“prejuicio sutil” de Pettigrew y Meert<strong>en</strong>s (1995). Si, como se v<strong>en</strong>ía sost<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do (Van Dijk,1987, 2003; Wallerstein y Balibar, 1991; Wierviorka, 1992; Schnapper, 1994; Colectivo IOÉ,1995; Brochmann, 1999; Koopmans y Stathman, 2000; Favell, 2001; Brücker et al. 2002;Sniderman et al. 2004; Cachón, 2005; Bralo y Morrinson 2005), es <strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión id<strong>en</strong>tidadnacional-cultural <strong>la</strong> que predomina <strong>en</strong> <strong>la</strong> explicación de <strong>la</strong> <strong>x<strong>en</strong>ofobia</strong>, o ahora se anteponeel temor a <strong>la</strong> compet<strong>en</strong>cia.La nueva <strong>en</strong>cuesta CIS-OBERAXE de 2008 brinda de nuevo <strong>la</strong> oportunidad de seguir avanzando<strong>en</strong> el conocimi<strong>en</strong>to de <strong>la</strong> <strong>x<strong>en</strong>ofobia</strong>, e indagar <strong>en</strong> los factores que confluy<strong>en</strong> <strong>en</strong> suevolución. Para ello, se sigue <strong>la</strong> este<strong>la</strong> trazada por los estudios iníciales de Cea D´Ancona(de 2002 y 2004) hasta los de 2009. Por lo que se diseña y practica una investigación multimétodo,que conjuga el análisis secundario de datos de <strong>en</strong>cuesta con el proced<strong>en</strong>te de archivosestadísticos y materiales cualitativos. La revisión de estudios teóricos y empíricosanteriores ayuda a configurar el marco teórico <strong>del</strong> estudio, así como <strong>en</strong> <strong>la</strong> interpretación <strong>del</strong>os datos de <strong>en</strong>cuesta. Al igual sucede con los datos proced<strong>en</strong>tes de fu<strong>en</strong>tes estadísticas,necesarios tanto para <strong>la</strong> contextualización de los datos de <strong>en</strong>cuesta como para <strong>la</strong> contraposición<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> realidad (más objetiva de <strong>la</strong>s estadísticas) y <strong>la</strong> imag<strong>en</strong> que se construye <strong>del</strong>a inmigración (<strong>la</strong>s otras realidades más subjetivas o reflexivas, pero reales <strong>en</strong> sus consecu<strong>en</strong>cias).Para esto último también se precisa de <strong>la</strong> contextualización mediática: <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de noticiasaparecidas <strong>en</strong> los medios de comunicación <strong>en</strong> fechas previas a los datos de <strong>en</strong>cuesta.Aunque <strong>la</strong> experi<strong>en</strong>cia “real” de conviv<strong>en</strong>cia <strong>en</strong>tre autóctonos y foráneos vaya adquiri<strong>en</strong>domayor alcance, conforme se increm<strong>en</strong>ta y consolida <strong>la</strong> pres<strong>en</strong>cia de pob<strong>la</strong>ción extranjera <strong>en</strong>los difer<strong>en</strong>tes ámbitos de <strong>la</strong> conviv<strong>en</strong>cia social, los medios de comunicación continúanejerci<strong>en</strong>do un papel protagonista <strong>en</strong> <strong>la</strong> configuración de <strong>la</strong> imag<strong>en</strong> colectiva de <strong>la</strong> inmigración.Imag<strong>en</strong> que, <strong>en</strong> caso de ser positiva, afectará <strong>en</strong> <strong>la</strong> génesis de x<strong>en</strong>ofilia, mi<strong>en</strong>tras quede ser negativa incidirá <strong>en</strong> <strong>la</strong> ext<strong>en</strong>sión de <strong>la</strong> <strong>x<strong>en</strong>ofobia</strong>.<strong>El</strong> estudio adopta, asimismo, un <strong>en</strong>foque comparativo (que incluye <strong>la</strong> contextualización de<strong>España</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> Unión Europea), longitudinal de t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias (los datos más reci<strong>en</strong>tes se contrastancon los registrados <strong>en</strong> fechas preced<strong>en</strong>tes que permitan trazar su evolución), y explicativo(se tratará de ahondar <strong>en</strong> <strong>la</strong> explicación de los cambios de t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cias que se observ<strong>en</strong>).La estructura de <strong>la</strong> investigación queda definida por <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta principal, que es objeto deanálisis porm<strong>en</strong>orizado: <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta CIS-OBERAXE 2008. A el<strong>la</strong> se suman otras <strong>en</strong>cuestas realizadascon anterioridad por el CIS, siempre <strong>en</strong> refer<strong>en</strong>cia a unos mismos indicadores de <strong>x<strong>en</strong>ofobia</strong>que permitan seguir <strong>la</strong> evolución. Al igual sucede con <strong>la</strong>s dos <strong>en</strong>cuestas telefónicasque antes <strong>en</strong>cargara OBERAXE al IESA (Instituto de Estudios Avanzados de Andalucía), que sedetal<strong>la</strong>n <strong>en</strong> Pérez Yrue<strong>la</strong> y Desrues (2006 y 2007).14EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!