Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENCIA CON INMIGRANTES:Expresiones de aceptación y de rechazoMujer autóctona de 33 años. Abogada con dos másteres. Copropietaria, con su marido, de unaempresa de importación de productos colombianos. Tiene relación laboral-contractual conextranjeros, que contrata para su empresa. También familiar: su marido nació en Colombia y enla juventud emigró a EEUU. Ella viaja mucho al extranjero.El proceder retórico o narrativo contrario se observa entre las personas de menor nivel educativoy menos afectadas por el qué dirán. Primero, asocian inmigración a trabajo, a “ganasde ganarse la vida”; después, a delincuencia y a la solicitud de una legislación más severa.Aunque algunos hablan a partir de su experiencia, el grueso apuntaba a noticias aparecidasen los medios de comunicación social, a quienes se atribuye gran responsabilidad en la generaciónde estereotipos. Como ya se ha señalado en estudios anteriores:La tendencia a convertir en noticia los sucesos más alarmantes: detenciones de redesinternacionales (en su mayoría compuestas por inmigrantes latinoamericanos), detráfico de drogas, comisión de delitos contra la propiedad, contra la moral pública(caso de la prostitución), delitos de estafa y de falsificación de documentos oficiales(que facilitan la entrada de inmigrantes ilegales y su incorporación al mercado detrabajo). Además de la referencia (destacada) a la nacionalidad de los detenidos 5 . Locual también contribuye a la identificación de determinadas nacionalidades con lacomisión de ciertos delitos. Todo este protagonismo que los medios conceden a estetipo de noticias sin duda consigue desvirtuar la realidad y repercute, directa y negativamente,en la imagen que la opinión pública tiene del inmigrante extranjero(Valles, Cea e Izquierdo, 1999: 71-72) 6 .Si bien suele enfatizarse que los medios de comunicación tienen una influencia determinanteen su función socializadora y como gestores de la opinión pública, tambiéndesempeñan una función legitimadora, que suele desatenderse. Los medios enesta segunda función proporcionan argumentos para justificar discursos en torno ala inmigración y legitimar formas concretas de gestionar el proceso multicultural (…).5 En las noticias sobre inmigración, la alusión al origen étnico o la nacionalidad de los protagonistas es usual,aunque sea de escasa relevancia en el esclarecimiento de los hechos. Por ejemplo, la investigación de Brader,Valentino y Suhay (2004) confirma, para EEUU, que una misma noticia estimula actitudes más negativas hacialos inmigrantes si se destaca que los protagonistas son inmigrantes de origen mejicano, que si son europeos. Auna conclusión similar llegan Igartua, Otero, Muñiz, Cheng y Gómez (2006), en un experimento con 186 estudiantesde la Universidad de Salamanca. La manera de enfocar el tema de la inmigración genera efectos cognitivos,emocionales y actitudinales. Además, el hecho de mencionar en la noticia que los inmigrantes son marroquíes,frente a aquellos de origen latinoamericano, provocó comentarios más críticos sobre la inmigración.Por lo que no debería aludirse al origen étnico o nacionalidad; en especial, la de aquellos que suscitan mayoresprejuicios o recelos en la población, porque ello refuerza la estereotipia negativa de la inmigración y amplía surechazo social.6 En esta investigación, en la que se acometía en especial un reanálisis de las encuestas del CIS sobre inmigracióndisponibles entonces, se prestaba especial atención al papel de los medios de comunicación. Allí puedeverse el entronque con los trabajos de Badia, Callejo, Calvo Buezas, Granados, Martín Muñoz, Rodrigo Alsina,Santamaría, Van Dijk o Wolf; entre otros autores, grupos o instituciones (CIPIE, GEMC).224EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009]