13.07.2015 Views

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENCIA CON INMIGRANTES:Expresiones de aceptación y de rechazoSorpr<strong>en</strong>de que <strong>la</strong> modalidad de conviv<strong>en</strong>cia cuya aceptación experim<strong>en</strong>ta un mayor desc<strong>en</strong>so<strong>en</strong> este último año sea <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de vecindad. Sobre todo, <strong>la</strong> primera sobre <strong>la</strong> que sepregunta: “Vivir <strong>en</strong> el mismo barrio <strong>en</strong> el que viv<strong>en</strong> muchos inmigrantes”. <strong>El</strong> desc<strong>en</strong>so ha sidode once puntos porc<strong>en</strong>tuales. Del 74% de aceptación registrado <strong>en</strong> 2007, se ha pasado al63% <strong>en</strong> 2008. La re<strong>la</strong>ción de vecindad que implica mayor proximidad (“Vivir <strong>en</strong> el mismobloque <strong>en</strong> el que viv<strong>en</strong> inmigrantes”), <strong>la</strong> segunda que se <strong>en</strong>uncia, también desci<strong>en</strong>de, aunquem<strong>en</strong>os: cinco puntos porc<strong>en</strong>tuales, aproximándose <strong>la</strong> respuesta a <strong>la</strong> correspondi<strong>en</strong>te alsupuesto anterior: 64% de los <strong>en</strong>cuestados <strong>en</strong> 2008 dice que <strong>la</strong> “aceptaría”, mi<strong>en</strong>tras que<strong>en</strong> 2007 el porc<strong>en</strong>taje era <strong>del</strong> 67%.Pero no es <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción vecinal <strong>la</strong> m<strong>en</strong>os aprobada, sino <strong>la</strong> contractual que supone t<strong>en</strong>er a uninmigrante de inquilino. Casi <strong>la</strong> mitad de los <strong>en</strong>cuestados dice que <strong>la</strong> “aceptaría” (y <strong>en</strong> proporciónsimi<strong>la</strong>r <strong>en</strong> ambas <strong>en</strong>cuestas). En el extremo opuesto se sitúan <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones <strong>la</strong>borales,<strong>la</strong>s más aprobadas por el conjunto de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción (también <strong>en</strong> <strong>la</strong>s dos <strong>en</strong>cuestas). Ochode cada diez <strong>en</strong>cuestados dice que “aceptaría” t<strong>en</strong>er a inmigrantes como compañeros detrabajo o de estudios; como jefe <strong>en</strong> el trabajo, tres de cada cuatro. Aunque <strong>en</strong> ambos supuestosel porc<strong>en</strong>taje de aceptación desci<strong>en</strong>de ligeram<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 2008 (ap<strong>en</strong>as dos puntosporc<strong>en</strong>tuales).No es el caso de <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones que implican mayor proximidad y que afectan a hijos hipotéticos:<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones de amistad (“Que su hijo se lleve amigos inmigrantes a casa”) y de matrimonio(“Que su hijo/a se case con una persona inmigrante”). En ambas <strong>la</strong> t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia ha sido <strong>la</strong>opuesta: un ligero asc<strong>en</strong>so <strong>en</strong> comparación con <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta de 2007. La aceptación de <strong>la</strong> primeraagrupa al 78% de los <strong>en</strong>cuestados <strong>en</strong> 2008; y, de <strong>la</strong> segunda, al 65%. Esta última pasa,de ser <strong>la</strong> segunda m<strong>en</strong>os “aceptada” <strong>en</strong> 2007, a ocupar <strong>la</strong> quinta posición <strong>en</strong> 2008. Por <strong>del</strong>antese sitúan <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones de vecindad y de alquiler, antes com<strong>en</strong>tadas, junto a <strong>la</strong> esco<strong>la</strong>r (“Llevara su hijo/a a un colegio donde haya muchos niños hijos de inmigrantes”) 47 , que <strong>en</strong> 2008 se incorporaa <strong>la</strong> lista de re<strong>la</strong>ciones hipotéticas de cuya aceptación se pregunta.Para ayudar <strong>en</strong> <strong>la</strong> apreciación <strong>del</strong> ord<strong>en</strong> de pre<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong>s variedades de conviv<strong>en</strong>cia coninmigrantes, y cómo éste ha variado <strong>en</strong> <strong>la</strong>s distintas <strong>en</strong>cuestas que incluy<strong>en</strong> <strong>la</strong> pregunta, elgráfico 3.21 ilustra los porc<strong>en</strong>tajes de aceptación que cada una de el<strong>la</strong>s recaba. En todasel<strong>la</strong>s <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción de trabajo o de estudio con inmigrantes es <strong>la</strong> que m<strong>en</strong>os recelos suscita. La47 Hasta el barómetro de noviembre de 2005, esta re<strong>la</strong>ción hipotética se p<strong>la</strong>nteaba <strong>en</strong> los términos sigui<strong>en</strong>tes:“¿En qué medida: mucho, bastante, poco o nada, le importaría a Ud. que sus hijos (si no los ti<strong>en</strong>e, <strong>en</strong> el caso deque los tuviera) compartieran <strong>en</strong> el colegio <strong>la</strong> misma c<strong>la</strong>se con niños de familias inmigrantes extranjeras?”. <strong>El</strong>67% de los 2.485 <strong>en</strong>cuestados dice que no le importaría “nada” (ocho puntos porc<strong>en</strong>tuales m<strong>en</strong>os que <strong>en</strong>2004) y un 19% dice que “poco”. Un 7% reconoce que “bastante” y un 3% que “mucho”. Esta <strong>en</strong>cuesta, y sucomparación con anteriores <strong>del</strong> CIS, se analiza <strong>en</strong> Cea D´Ancona (2007).312EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009]

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!