Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País
Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País
Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CAPÍTULO 1 LA AMINORACIÓN DE LA RECEPTIVIDAD:Demanda de una política migratoria restrictivaGráfico 1.13Actuación ante los inmigrantes no regu<strong>la</strong>rizados(Encuestas CIS-OBERAXE 2007 y 2008) (%)"Con respecto a los inmigrantes que están ya <strong>en</strong> <strong>España</strong> pero que no ti<strong>en</strong><strong>en</strong> regu<strong>la</strong>rizadasu situación, ¿qué cree Ud. que sería mejor?"Regu<strong>la</strong>rizar a todos910Regu<strong>la</strong>rizar sólo a los que llev<strong>en</strong>varios años vivi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> <strong>España</strong>,t<strong>en</strong>gan o no trabajo1824Regu<strong>la</strong>rizar sólo a los que t<strong>en</strong>gantrabajo <strong>en</strong> <strong>la</strong> actualidad, sea cualsea el tiempo que llev<strong>en</strong> <strong>en</strong><strong>España</strong>4650Dejar que sigan como están11Devolverlos a su país de orig<strong>en</strong>1216No sabe/No contesta362008 2007En <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta de 2007 <strong>la</strong>s opciones de respuesta se pres<strong>en</strong>taban mediante un <strong>en</strong>unciado ligeram<strong>en</strong>te difer<strong>en</strong>te: 1) Regu<strong>la</strong>rizar <strong>la</strong>situación <strong>en</strong> todos los casos; 2) Regu<strong>la</strong>rizar <strong>la</strong> situación a los que llevan varios años vivi<strong>en</strong>do <strong>en</strong> <strong>España</strong>; 3) Regu<strong>la</strong>rizar <strong>la</strong> situaciónsólo a los que t<strong>en</strong>gan trabajo; 4) Dejar que sigan como están; 5) Int<strong>en</strong>tar devolverlos a su país de orig<strong>en</strong>; 6) Dep<strong>en</strong>de de cada casoconcreto. Esta última respuesta no se leía; sólo se anotaba cuando el <strong>en</strong>cuestado <strong>la</strong> m<strong>en</strong>cionaba de manera espontánea (el 4% <strong>del</strong>os 2.778 sondeados <strong>en</strong> dicha fecha optó por esta respuesta).En <strong>la</strong>s <strong>en</strong>cuestas <strong>del</strong> CIS <strong>la</strong> pregunta tradicionalm<strong>en</strong>te se ha realizado <strong>en</strong> los términos sigui<strong>en</strong>tes:“Y respecto a <strong>la</strong>s personas de otros países que vi<strong>en</strong><strong>en</strong> a <strong>España</strong> solicitando refugiopolítico, ¿cree Ud. que sería lo más adecuado acogerlos sin restricciones, acogerlos si secomprueba que están perseguidos o no acogerlos? Por cómo se <strong>en</strong>uncia <strong>la</strong> respuesta intermediao moderada de “acogerlos si se comprueba que están perseguidas” es <strong>la</strong> más pronunciada.Más <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>en</strong>cuesta de 2007, cuando el 61% de los <strong>en</strong>cuestados <strong>la</strong> elig<strong>en</strong>. Trece puntosporc<strong>en</strong>tuales por <strong>en</strong>cima de <strong>la</strong> cota de 1996 (última fecha <strong>en</strong> que apareció <strong>en</strong> <strong>la</strong>s<strong>en</strong>cuestas <strong>del</strong> CIS).En <strong>la</strong> tab<strong>la</strong> 1.9 puede verse que dicho asc<strong>en</strong>so porc<strong>en</strong>tual corre parejo al desc<strong>en</strong>so (catorcepuntos) <strong>en</strong> <strong>la</strong> respuesta más permisiva de “acogerlos sin restricciones”. De un 26% <strong>en</strong> 1996se pasa al 12% <strong>en</strong> 2007. La más restrictiva, “no acogerlos” ap<strong>en</strong>as varía <strong>en</strong> el tiempo. De loEVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009] 73
Change language