Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

More documents

Recommendations

Info

CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENCIA CON INMIGRANTES:Expresiones de aceptación y de rechazo3.3. La exteriorización del rechazoa la inmigraciónUn reciente informe de la Agencia Europea de Derechos Humanos (y difundido por la agenciaEFE, el 23 de abril de 2009), revela que la discriminación, el acoso y la violencia por motivosraciales están mucho más extendidos de lo que recogen las estadísticas oficiales. Enel estudio participaron 23.500 inmigrantes residentes en los veintisiete países que formanla Unión Europea. Los gitanos resultaron ser el grupo que más discriminación sufre. Un47% denunció que había sufrido alguna agresión racista en el último año; detrás se sitúanlos subsaharianos (41%). Episodios que no suelen denunciarse, por lo que no se conocen.Para el 63% de los encuestados la denuncia no serviría para nada; y un 40% lo consideracomo algo “normal”. Además, sólo una quinta parte de los entrevistados conocía a qué instituciónu organismo podían dirigirse para buscar asesoramiento en caso de sufrir actos dediscriminación. Ocho de cada diez víctimas de delitos racistas no acudió a la policía.Hechos que sin duda deterioran la cohesión social, y repercuten negativamente en la integraciónde los inmigrantes y de las minorías étnicas en general. Pero que no siempre se conocenporque no quedan registrados ni tampoco se denuncian 58 .En el año 2006 el Informe Raxen 59 estimaba que en España cada año son agredidos unos4.000 inmigrantes, la mayoría inmigrantes sin papeles, pero que no denuncian por miedo aser expulsados del país. Ese mismo año un informe especial del Movimiento contra laIntolerancia afirmaba que han sido más de 75 los crímenes del odio racial cometidos enEspaña entre 1992 y 2005 60 . En 2007 el informe de SOS Racismo de nuevo alerta del crecienteaumento de las distintas expresiones de racismo y xenofobia en España, ya sean dealta como de baja densidad.58 La responsable del estudio, Joanna Goodey, recuerda que sólo 11 de los 27 países comunitarios recogen datosde forma adecuada sobre crímenes racistas, y cinco países no elaboran ninguna estadística de este tipo.59 Los informes Raxen, editados con periodicidad trimestral por el Movimiento contra la Intolerancia y dirigidospor Esteban Ibarra, ofrecen una información detallada de los casos de racismo, xenofobia “y otras formas deintolerancia”. Merece consultarse el informe especial de 2008, entre otros de sus materiales y actividades ensu portal de Internet: www.movimientocontralaintolerancia.org.60 Además destaca la creación de 94 bandas musicales ultras y la existencia de más de 100 webs de la mismaideología. Este estudio fue incluido en el Informe anual 2006: Racismo, Xenofobia y Antisemitismo en España,realizado por el Centro de Referencia de la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea.Universidad Pontificia de Comillas. Diciembre de 2007.332EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009]
CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENCIA CON INMIGRANTES:Expresiones de aceptación y de rechazoMás recientemente, y con motivo de la celebración del Día Internacional contra el Racismoy la Xenofobia (21 de marzo de 2009), SOS Racismo de nuevo denuncia (en un comunicado)el “incremento del racismo social” y de la impunidad que rodea las actitudes racista y xenófobas”.A su vez la sección española de Amnistía Internacional (AI) solicita al Gobiernoque prohíba el uso de “criterios raciales” para la realización de controles de identidad porlos agentes de seguridad, porque contribuyen a “criminalizar a los inmigrantes por el hechode serlo”. Además, insiste en la necesidad de disponer de un diagnóstico sobre la situacióndel racismo en el país, porque es un “paso prioritario” para llevar a cabo iniciativas encaminadasa su erradicación 61 .La erradicación pasa tanto por el conocimiento de las expresiones más manifiestas del racismoy de la xenofobia, como de las latentes y más sutiles. Miradas, comentarios hirientes,como el que no dice nada, hasta las formas más extremas de agresión física e incluso promocióndel “exterminio”. Éste supondría el nivel más alto o extremo de rechazo manifiesto62 . Los niveles más bajos pasan más desapercibidos y, en cambio, son los que tienen mayorpresencia en las sociedades que se dicen civilizadas. Incluyen las modalidades quepodrían llamarse racismo o xenofobia visual (miradas hirientes o despreciativas) y las verbales(comentarios, cuchicheos en voz baja). Como ilustración, se extractan dos fragmentosdel proyecto MEXEES:61 Reclama la eliminación de “cualquier orden o instrucción” que pueda existir orientada al establecimiento decupos para la detención de inmigrantes irregulares en las comisarías, como denunciaron algunos sindicatos depolicía el pasado mes de febrero. Asimismo insiste en que “la ausencia de datos invisibiliza el racismo y la xenofobia,lo cual es especialmente preocupante en un contexto de crisis económica actual, que puede contribuira crear un ambiente que justifique la adopción de medidas de control migratorio que supongan una amenazapara los derechos de los inmigrantes”, explica la responsable de política interior de AI, Ángela Iranzo(Telecinco.es, 21/3/2009). Al igual que SOS Racismo, que sostiene que “los discursos políticos que culpan a lainmigración de la crisis” se han multiplicado en los últimos meses y está fomentando el racismo.Asimismo se pronuncia la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración, Consuelo Rumí, quien advierte(en un comunicado), que el discurso público influye “en buena medida” en la manera que se perciben a las distintaspersonas, culturas y religiones, así como en las actitudes sobre la inmigración, la integración de los inmigrantesy la lucha contra el racismo. Insiste en que los poderes públicos, las fuerzas políticas, las organizacionessociales y todos los ciudadanos “desempeñan un papel activo y muy constructivo para promover elrespeto, la convivencia y la integración en una sociedad abierta y tolerante” (Europa Press, 20/3/2009).62 Allport (1954/76) diferenciaba cinco niveles en el gradiente del rechazo: 1) Hablar mal de los judíos, de personasde otras religiones, etnias o países diferentes. Sería el rechazo verbal; 2) Evitar el contacto, favoreciendola formación de guetos y la segregación de las minorías étnicas; 3) Discriminación, la privación dederechos y de oportunidades; 4) Ataque físico: violencia con distinto grado de intensidad; 5) Exterminio: genocidioy expulsión.EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009] 333
Page 1 and 2:
Evolución del racismoy la xenofobi
Page 3:
PresentaciónEl Observatorio Españ
Page 6 and 7:
ÍndiceCapítulo 3:IMAGEN (DE) Y CO
Page 9 and 10:
INTRODUCCIÓNLa redacción de este
Page 11 and 12:
INTRODUCCIÓNLibertades de los Extr
Page 13 and 14:
INTRODUCCIÓNLa comparativa con dic
Page 15:
INTRODUCCIÓNinmigrantes en general
Page 19 and 20:
CAPÍTULO 1 LA AMINORACIÓN DE LA R
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105:
Page 109 and 110:
CAPÍTULO 2 LA INTEGRACIÓN SOCIAL
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215:
CAPÍTULO 3IMAGEN (DE) YCONVIVENCIA
Page 218 and 219:
CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENC
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281: CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENC
Page 351 and 352: EPÍTOMEAlo largo de este informe s
Page 353 and 354: EPÍTOMEde 2007), son 51 los ahora
Page 355 and 356: EPÍTOME5 DETRACCIÓNDE OPORTUNIDAD
Page 357 and 358: EPÍTOMETabla 4.2.Centros de los co
Page 359 and 360: EPÍTOMEEl descenso de la toleranci
Page 361 and 362: EPÍTOME• A su vez son los que m
Page 363 and 364: EPÍTOMEEsta clasificación precisa
Page 365 and 366: EPÍTOMELa primera función discrim
Page 367: EPÍTOMEcaso ante la inmigración,
Page 371 and 372: BIBLIOGRAFÍAAja Fernández, E. (20
Page 373 and 374: BIBLIOGRAFÍABaumgartl, B. y Favell
Page 375 and 376: BIBLIOGRAFÍA(2008a) “Políticas
Page 377 and 378: BIBLIOGRAFÍA(2009) Experiencia mig
Page 379 and 380: BIBLIOGRAFÍAErickson, Ch. (1972) I
Page 381 and 382:
BIBLIOGRAFÍAIzquierdo, A., Integra
Page 383 and 384:
BIBLIOGRAFÍAKostova Karaboytcheva,
Page 385 and 386:
BIBLIOGRAFÍAMorales, L., Anduiza,
Page 387 and 388:
BIBLIOGRAFÍAPortes, A. y Rumbaut,
Page 389 and 390:
BIBLIOGRAFÍASolé, C. (Dir.)(2006)
Page 391 and 392:
BIBLIOGRAFÍA(2009) “Metodología
Page 393:
BIBLIOGRAFÍA(2004) “¿Compartimo
show all

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?