Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

More documents

Recommendations

Info

CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENCIA CON INMIGRANTES:Expresiones de aceptación y de rechazoNÚMERO DE INMIGRANTESExcesivoElevadoAceptableInsuficiente (se necesitan más)354151565652505924324141VALORACIÓN INMIGRACIÓNMuy positiva-positivaNi una cosa ni otraMuy negativa-negativa523034565152392423MOVILIDAD TERRITORIALSíNo443756513030EXPERIENCIA EMIGRATORIA EXTERIORSíNo493557513527EXPERIENCIA RECIENTE DE DESEMPLEOSíNo513657514125CONFIANZA EN LAS PERSONASBajaMediaElevada333954495556233238SITUACIÓN ECONÓMICA PERSONALBuena o muy buenaNi buena ni malaMala o muy mala473837515553322830INGRESOSHasta 600 euros601 – 1.200 euros1.201 – 2.400 eurosMás de 2.400 euros al mes243248584753575410224045No todas las personas que trabajan tienen compañeros inmigrantes. La proporción se reducecasi a la mitad de los encuestados (46%), mientras que entre los estudiantes asciende al60%. Además, son relaciones más presentes entre los varones (38%) que entre las mujeres(22%), debido sobre todo a la edad y ocupación del encuestado (recuérdese que las amasde casa suponen el 10% de la muestra). También entre las personas de menos de 30 años(51%); de nivel de estudios de secundaria (41%) o medios y superiores (39%); y cuyos ingresossuperan los 2.400 euros al mes (45%).Perfil que, en parte, se repite respecto a la relación de amistad existente. Relación que,como muestra la tabla 3.15, se da algo más entre los varones (44%) que entre las mujeres(37%); y a medida que aumenta la edad del encuestado y se asciende en las diferentes escalasque definen el estatus social (estudios, ocupación, ingresos, clase social subjetiva, si-320EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009]
CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENCIA CON INMIGRANTES:Expresiones de aceptación y de rechazotuación económica personal). En general, se observan variaciones en el conjunto de las variablesque se analizan. Afecta el componente ideológico, en especial la creencia y prácticareligiosa (diferencias de veintitrés puntos entre sus categorías extremas). También la percepcióndel número de inmigrantes y cómo se valore la inmigración; y todo ello en el sentidoque se observa en el conjunto de los indicadores de xenofobia: más cuanto menos seperciba en exceso el número de inmigrantes y se valore de manera más positiva la inmigración.Por su parte, tener experiencia de movilidad territorial y de emigración exterior tambiénse traduce en una variación porcentual pautada, al igual que el grado de confianzaque se tenga en las personas. Mientras sólo uno de cada tres encuestados que confíanpoco en las personas tienen amigos inmigrantes, entre aquellos con un grado elevado deconfianza la proporción asciende al 54%.Pero dada la confluencia de variables, de nuevo se procede a un doble análisis conjunto de lasmismas. Se recurre a la regresión logística para descubrir qué variables incrementan más laprobabilidad de tener alguna de las tres relaciones analizadas. Se aplica la técnica de análisisdiscriminante para comprobar qué diferencia más a quienes las tienen de aquellos que carecende ellas. La relación de vecindad queda menos pronosticada por las variables que se incluyenen el análisis, tanto en términos de varianza como de porcentaje de casos correctamenteclasificados a partir de los modelos multivariables obtenidos (entre 60 y 63%). Son seis las variablesque muestran poder predictivo propio: hábitat, religiosidad, edad, movilidad territorial,valoración de la inmigración y número de inmigrantes. Aunque éstas dos últimas con un tibioefecto, al ser su coeficiente de estructura inferior a 0,30.Las relaciones laborales y de estudios quedan explicadas sobre todo por la edad del encuestado,como ya se ha comentado. Sigue la experiencia de desempleo, la valoración de la inmigración,la experiencia emigratoria y el sexo. A ellas se suma el tamaño del municipio deresidencia y tener experiencia de movilidad territorial. Los signos de los coeficientes muestranque la dirección de los efectos se ajusta a lo observado en la comparativa porcentual.Por último, se amplía hasta nueve el número de variables con efecto predictivo estadísticamentesignificativo sobre la existencia o no de relaciones de amistad con inmigrantes opersonas extranjeras. La edad del encuestado es la variable que más determina. Sigue sugrado de religiosidad (pero en sentido negativo), la valoración de la inmigración, la experienciaemigratoria, de desempleo, el grado de confianza en las personas, el hábitat, la ocupacióny la movilidad territorial. Los efectos que antes se observaran en indicadores de estatussocial, como el nivel de estudios, la ocupación o la clase social subjetiva, quedansubsumidos por la conjunción de las variables anteriores. Al igual sucede con la variableideología política.EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009] 321
Page 1 and 2:
Evolución del racismoy la xenofobi
Page 3:
PresentaciónEl Observatorio Españ
Page 6 and 7:
ÍndiceCapítulo 3:IMAGEN (DE) Y CO
Page 9 and 10:
INTRODUCCIÓNLa redacción de este
Page 11 and 12:
INTRODUCCIÓNLibertades de los Extr
Page 13 and 14:
INTRODUCCIÓNLa comparativa con dic
Page 15:
INTRODUCCIÓNinmigrantes en general
Page 19 and 20:
CAPÍTULO 1 LA AMINORACIÓN DE LA R
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105:
Page 109 and 110:
CAPÍTULO 2 LA INTEGRACIÓN SOCIAL
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215:
CAPÍTULO 3IMAGEN (DE) YCONVIVENCIA
Page 218 and 219:
CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENC
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257:
Page 258 and 259:
Page 260 and 261:
Page 262 and 263:
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269: CAPÍTULO 3 IMAGEN (DE) Y CONVIVENC
Page 351 and 352: EPÍTOMEAlo largo de este informe s
Page 353 and 354: EPÍTOMEde 2007), son 51 los ahora
Page 355 and 356: EPÍTOME5 DETRACCIÓNDE OPORTUNIDAD
Page 357 and 358: EPÍTOMETabla 4.2.Centros de los co
Page 359 and 360: EPÍTOMEEl descenso de la toleranci
Page 361 and 362: EPÍTOME• A su vez son los que m
Page 363 and 364: EPÍTOMEEsta clasificación precisa
Page 365 and 366: EPÍTOMELa primera función discrim
Page 367: EPÍTOMEcaso ante la inmigración,
Page 371 and 372:
BIBLIOGRAFÍAAja Fernández, E. (20
Page 373 and 374:
BIBLIOGRAFÍABaumgartl, B. y Favell
Page 375 and 376:
BIBLIOGRAFÍA(2008a) “Políticas
Page 377 and 378:
BIBLIOGRAFÍA(2009) Experiencia mig
Page 379 and 380:
BIBLIOGRAFÍAErickson, Ch. (1972) I
Page 381 and 382:
BIBLIOGRAFÍAIzquierdo, A., Integra
Page 383 and 384:
BIBLIOGRAFÍAKostova Karaboytcheva,
Page 385 and 386:
BIBLIOGRAFÍAMorales, L., Anduiza,
Page 387 and 388:
BIBLIOGRAFÍAPortes, A. y Rumbaut,
Page 389 and 390:
BIBLIOGRAFÍASolé, C. (Dir.)(2006)
Page 391 and 392:
BIBLIOGRAFÍA(2009) “Metodología
Page 393:
BIBLIOGRAFÍA(2004) “¿Compartimo
show all

Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?