Evolución del racismo y la xenofobia en España - El País

CAPÍTULO 1 LA AMINORACIÓN DE LA RECEPTIVIDAD:Demanda de una política migratoria restrictivaMi hijo está trabajando. Tiene amigos rumanos y españoles. Sale con ellos. Sí, estáintegrado y no quiere volver más; para nada, ni para visitar. Este año, consu hija, ya no quiso volver a Rumania. Tiene dos o tres semanas de vacaciones y lasha pasado aquí.Mujer rumana de 52 años (en 2006). Tiene estudios secundarios y trabaja de cocinera y de personalde limpieza en una residencia de estudiantes. Vino a España hace casi dos años para ayudar a sunuera que estaba embarazada. Vive con ella y su hijo, ambos inmigrantes regularizados. Ella nosabía hablar español. Se siente integrada. La mitad de ella quiere quedarse aquí, con su familia, y laotra mitad regresar a Rumania con su marido, que está enfermo.La encuesta CIS-OBERAXE de 2008 fue diseñada previamente a la propuesta del Plan deRetorno, por lo que no incluye una pregunta que nos permitiera calibrar el apoyo hacia dichamedida. Sí incluye dos criterios de expulsión de inmigrantes que han estado presentesen encuestas anteriores del CIS, al igual que en encuestas europeas. Nos referimos a los supuestosde expulsión por delincuencia y paro de larga duración. Tras algunas preguntas relativasa la repercusión de la inmigración en el mundo laboral 43 , se plantea el supuesto deexpulsión por desempleo en los términos siguientes: “Si alguien que viene a vivir y a trabajaraquí se queda en el paro durante mucho tiempo, debería ser expulsado del país”. Igual ítemque el aplicado en el barómetro de noviembre de 2005 del CIS y en la Encuesta SocialEuropea 2002-2003. Si bien, en ambas fuentes la escala de respuesta iba desde el “muy deacuerdo” hasta el “muy en desacuerdo”, incluyendo la opción intermedia: “ni de acuerdo, nien desacuerdo” (aunque ésta no se leía de manera expresa). En la referida encuesta europeaEspaña quedaba posicionada como el segundo país, por detrás de Suecia, donde menosapoyo suscitaban los supuestos de repatriación de inmigrantes. El acuerdo se reducía al21% (en Suecia, al 11%), frente al 70% de Grecia o el 61% de Hungría y el 60% deChecoslovaquia. En el barómetro de 2005 dicho parecer asciende veintiséis puntos porcentuales,situándose en el 27% (de los cuales, un 7% se decantaron por la respuesta de mayorextremidad “muy de acuerdo” y un 20% por el “de acuerdo”).Tres años después, en la encuesta CIS-OBERAXE de 2008, el acuerdo mencionado prosigue latendencia ascendente 44 aglutinando a cuatro de cada diez encuestados. Si bien, como muestrael gráfico 1.17, la escala de respuesta se ha visto modificada en su formulación y número. Nocabe la opción intermedia “ni de acuerdo ni en desacuerdo”, que en la encuesta de 2005 fuera43 Cuatro ítems sobre los que se pregunta el grado de acuerdo (“los inmigrantes desempeñan trabajos que los españolesno quieren hacer”, “hacen una buena contribución al desarrollo económico”, “hacen que bajen los salarios”,“quitan puestos de trabajo”); y que, aquí, se analizan en el capítulo 3.44 En el conjunto de los países europeos también ha ido ascendiendo la voluntad de repatriar a los inmigrantes,como muestra el estudio comparativo de Coenders, Lubbers y Scheepers (2003), que analizan los eurobarómetrosde 1997, 2000 y 2003. Período en el que España pasa de ocupar la onceava posición a la octava, comoasimismo recoge un estudio anterior de Cea D´Ancona (2007).98EVOLUCIÓN DEL RACISMO Y LA XENOFOBIA EN ESPAÑA [Informe 2009]